허위 실거주 손해배상 3,800만원 승소 사례

by 정종욱 변호사
허위 실거주 손해배상, 소송 진행해 3,800만원 회수한 사례



안녕하세요. 제이씨엘파트너스 부동산법률연구소입니다.


누구에게나 집은 단순한 공간 이상의 의미, 즉 삶의 안식처이자 기반입니다.


하지만 최근 몇 년간 주택임대차 시장은 유례없는 제도 변화와 가격 변동으로 인해 몸살을 앓아왔습니다.


특히 임차인의 주거권 보장을 위해 도입된 '계약갱신청구권'을 둘러싼 분쟁은 여전히 현재진행형입니다.


주택임대차보호법은 집주인이 허위 실거주로 계약갱신을 거절하고 제3자에게 임대를 준 경우 손해배상을 하는 것으로 규정하고 있는데요.


오늘은 실제 승소 사례를 바탕으로 허위 실거주 손해배상청구소송에서 승소하는 방법에 대해서 함께 알아보도록 하겠습니다.

image.png?type=w773 허위 실거주 손해배상, 소송 진행해 3,800만원 회수한 사례


1. 말도 많고 탈도 많은 전세계약갱신청구권


전세계약갱신청구권은 본래 상가임대차에서 적용되던 개념을 주택 임대차 시장에 도입해 세입자에게 최소 4년(2+2년)의 안정적인 거주 기간을 부여하려는 목적에서 출발했습니다.


그러나 이 제도가 시행될 당시의 시장 상황은 매우 긴박했습니다.


유동성 확대로 인한 저금리 기조와 부동산 가격의 가파른 상승세가 맞물린 상태에서 갑작스러운 제도 시행은 임대인과 임차인 모두에게 적지 않은 혼란을 야기했습니다.


무엇보다 임대인 측에서는 사유재산권에 대한 과도한 침해라는 목소리가 높았습니다.


임대인들은 국회가 추진는 전세계약갱신청구권 도입에 대해서 강력하게 반발하였는데요.


실제로 해당 조항에 대한 위헌성 논의가 끊이지 않을 만큼, 이 제도는 태생적으로 임대인과 임차인의 이해관계가 첨예하게 대립하는 지점에 놓여 있습니다.


이러한 갈등의 중심에는 언제나 '임대료 인상 제한'이라는 현실적인 경제적 이해관계가 얽혀 있습니다.

image.png?type=w773


2. '실거주'라는 무적의 카드를 악용하는 집주인들

현행법상 임대인은 '실거주'를 사유로 임차인의 갱신 요구를 거절할 수 있습니다. 문제는 이 '실거주 의사'가 임대인의 내밀한 주관적 영역에 속한다는 점입니다.


이 점을 악용하여, 시세대로 전세금을 올리거나 매매를 용이하게 하기 위해 허위로 실거주를 주장하며 세입자를 내보내는 사례가 빈번하게 발생하고 있습니다.


부동산 업계에서는 "수백만 원 수준의 합의금만 주면 내보낼 수 있다"는 식의 근거 없는 정보가 돌기도 했지만, 이는 법률적 실상을 오해한 위험한 발상입니다.


주택임대차보호법은 임대인이 정당한 사유 없이 허위 실거주를 내세워 갱신을 거절할 경우, 그로 인해 입은 임차인의 손해를 배상할 의무를 명확히 규정하고 있습니다.


임대인의 주관적 의사 뒤에 숨은 부당한 의도를 법리적으로 파헤치는 것이 허위 실거주 손해배상청구소송의 핵심 쟁점이 됩니다.

image.png?type=w773


3. 생각보다 큰 손해배상액, 소송을 통해 받아낼 수 있습니다.


임대인이 허위 실거주로 갱신을 거절했다면, 세입자는 그 손해에 대해 엄중한 책임을 물을 수 있습니다. 손해배상금은 단순히 이사비나 복비를 보전해 주는 수준을 넘어섭니다.


법정 산정 방식에 따르면, 새로운 임대차 계약을 통해 임대인이 얻은 추가 이익과 기존 계약과의 차액을 기준으로 삼습니다.


특히 주목해야 할 점은 전세 계약의 경우 이를 '환산월차임'으로 계산한다는 것입니다.


이때 적용되는 이율은 한국은행 기준금리와 연동되는데, 고금리 기조가 유지되는 현재 상황에서는 과거보다 산정되는 배상액이 훨씬 커지는 경향이 있습니다.


전셋값이 높은 지역이나 상승 폭이 컸던 단지의 경우 배상액이 수천만 원에 이르는 사례가 허다합니다.


따라서 '안되겠지'라는 생각으로 소송 진행을 포기하기보다는 전문가를 통해 정확한 일실이익을 산출해 보는 과정이 반드시 필요합니다.

image.png?type=w773


4. 허위 실거주 손해배상청구소송 3,800만원 승소 사례

최근 제이씨엘파트너스에서 수행한 실제 승소 사례 중에서도 임대인이 임대료 증액 협상이 결렬되자 갑자기 실거주를 주장했던 사건이 있었습니다.


의뢰인은 석연치 않은 상황 속에서 퇴거하셨지만, 저희는 즉각적으로 확정일자 부여 현황 조회를 통해 임대인이 제3자에게 새로 임대한 사실을 포착했습니다.


임대인 측은 "매수인의 요구로 인한 부득이한 사정"이라며 항변했으나 제이씨엘파트너스는 관련 법리와 증거를 토대로 논리적으로 반박하여 재판부로부터 전부 승소 판결을 끌어냈습니다.

image.png?type=w773

이처럼 전세계약갱신청구권 소송은 입법된 지 오래되지 않아 실무적인 노하우와 최신 판례 경향을 꿰뚫고 있는 전문가의 역량이 절대적입니다.


제이씨엘파트너스는 제도 도입 초기부터 수많은 사건을 성공적으로 수행하며 승소 데이터를 축적해 왔습니다.


억울하게 보금자리를 떠나야 했던 세입자분들의 권리를 되찾아 드리는 길, 임대차법 전문변호사로 구성된 제이씨엘파트너스가 어려움을 겪는 의뢰인 분들의 확실한 동반자가 되어 드리겠습니다.


현재 허위 실거주로 인한 부당한 퇴거 위기에 처해 있거나, 퇴거 후 손해배상 청구를 고민하고 계신다면 주저하지 말고 상담을 요청해 주시기 바랍니다.




전화상담 070-4617-1258


카카오톡 빠른 상담 바로가기 클릭!


네이버 방문 상담 예약 바로가기 클릭!


홈페이지 바로가기 클릭!

작가의 이전글유언무효확인소송 승소사례, 성공적인 결과 이끌어낸 방법