안녕하세요, 장유종 변호사입니다.
학폭위처분을 검색하는 부모님들은 대개 비슷한 감정을 먼저 떠올립니다.
“설마 이렇게까지 커질 일인가요?”
“대입까지 영향이 생기면 어떡하죠?”
왜 이런 불안이 생길까요?
학폭위는 한 번 열리면 되돌리기 어렵고,
기록은 몇 년씩 남아 진학과 생활에 실제 영향이 생기기 때문입니다.
그래서 부모님은 마음이 급해지지만,
급한 마음일수록 판단은 흔들리기 쉽습니다.
Q. 학폭위 전, 어떤 준비가 학폭위처분을 좌우하나요?
학폭위처분을 검색하는 부모님의 머릿속에는 보통
“어디서부터 정리해야 하나요?”,
“점수 기준이 어떻게 되죠?”,
“우리 아이는 낮출 가능성이 있는 건가요?”
이런 질문이 뒤섞입니다.
왜 이런 혼란이 생기는지 먼저 짚어야 합니다.
학폭위는 다섯 가지 요소,
고의성, 심각성, 지속성, 반성 여부, 화해 여부를 종합해 점수로 평가합니다.
단 하나의 항목만 높게 나와도 처분 수위가 갑자기 높아질 수 있기 때문에
부모님은 ‘예측 불가’라는 느낌을 받는 것이지요.
그래서 초기부터 사실관계 정리 → 증거 확보 → 진술 대비 → 합의 여부 검토
이 네 가지 축을 어떻게 구성하느냐가 결과를 바꿉니다.
특히 학폭위처분을 낮추고 싶다면
반성과 화해 항목을 어떻게 조정할 수 있을지가 핵심인데요,
감정적인 해명이나 억울함만 반복하면 오히려 위원들은
태도가 부족하다고 판단할 가능성이 있습니다.
저는 학폭위 전 단계에서 자녀의 실제 행동과 사건 경과를 기반으로
– 강조해야 할 부분
– 줄여야 할 위험 요소
– 말하지 않아야 할 표현
이런 요소를 구분해 드립니다.
부모님이 가장 불안해하는 “무엇을 말하고 무엇을 말하지 말아야 하나요?”라는 고민,
그 부분부터 다듬어야 학폭위처분을 실질적으로 낮출 수 있습니다.
Q. 이미 학폭위처분을 받았다면 어떤 선택지가 남아 있나요?
학폭위처분을 이미 받은 부모님은
“지금이라도 바꿀 수 있을까요?”,
“이대로 생기부에 남는 건가요?”,
“행정심판이 효과가 있나요?”
이런 질문을 반복합니다.
왜 이런 의문이 생길까요?
처분이 결정된 순간부터 시간은 빠르게 흘러가고,
불복 절차에는 법정 기한이 있기 때문입니다.
가능성은 분명 남아 있습니다.
학교폭력 행정심판, 행정소송을 통해
– 절차적 하자
– 사실 판단 오류
– 새로운 증거
이 세 가지 축을 근거로 처분을 낮출 여지가 생깁니다.
다만 여기서 부모님이 가장 오해하는 부분이 있습니다.
“일단 해보면 줄어들겠지”라는 기대인데요,
근거 없이 진행하면 인용될 가능성은 낮습니다.
그래서 저는 먼저 사건 기록 전체를 검토해
불복 절차의 실익이 있는지부터 판단합니다.
– 뒤집힐 수 있는 부분이 있는지
– 점수 평가 과정에서 오류가 있었는지
– 진술이 왜곡되었는지
이런 요소를 면밀히 확인한 뒤에야, 어떤 방향으로 가야 현명한지 결정할 수 있습니다.
학폭위처분을 바로잡고 싶다는 부모님의 마음은 당연합니다.
그 마음을 어떻게 실현할지가 중요할 뿐이지요.
학폭위처분은 한순간에 결정되지만
그 여파는 생각보다 오래 이어집니다.
그래서 부모님은 더 조심스럽고, 그 조심스러움이 때로는 발목을 잡기도 합니다.
그러나 방향만 정확히 잡으면 미리 처분 수위를 낮추는 길,
이미 내려진 결과를 바로잡는 길 모두 가능합니다.
현재 어떤 단계에 계시든, 해결 방향은 분명 존재합니다.
저와 함께 정리해 보시면 길이 훨씬 또렷해질 겁니다.
지금 바로 도움 요청해 주세요.
▶ 장유종 변호사와 1:1 전화하기 ◀