안녕하세요, 장유종 변호사입니다.
학폭가해자부모를 검색하는 순간의 마음은 복잡합니다.
자녀가 가해자로 지목됐다는 사실을 어떻게 받아들여야 할지부터 떠올리게 됩니다.
처벌이 과도하게 나오지는 않을지, 생활기록부에 남지는 않을지 걱정도 겹칩니다.
최근 제도 변화로 징계 기록이 진로에 영향을 줄 수 있다는 이야기를 들으셨을 겁니다.
그래서 더 불안해지고, 무엇부터 해야 할지 막막해집니다.
이 시점에서 필요한 것은 감정적인 대응이 아니라 절차에 대한 이해입니다.
Q. 학폭징계절차는 어떤 단계로 진행되나요
학교폭력 신고가 접수되면 절차는 바로 시작됩니다.
가해 학생과 피해 학생은 우선 분리됩니다.
이후 학교폭력 조사관이 사안조사에 착수합니다.
피해 학생, 가해 학생, 보호자, 목격 학생, 교직원의 진술과 자료가 수집됩니다.
조사관은 이를 토대로 사안조사 보고서를 작성합니다.
이 보고서를 기준으로 전담기구는 사건을 자체해결로 마칠지, 학폭위로 넘길지 판단합니다.
피해 학생이 자체해결에 동의하지 않으면 학폭위가 열립니다.
학폭위는 심각성, 지속성, 고의성, 반성 정도, 화해 정도를 중심으로 판단합니다.
각 항목은 점수로 평가되고, 합산 결과에 따라 처분이 정해집니다.
처분은 1호 서면사과부터 9호 퇴학까지 이어집니다.
이 가운데 4호 이상의 처분은 생활기록부에 남습니다.
여기서 부모님들이 많이 묻는 질문이 하나 있습니다.
이 단계에서 이미 결과는 정해진 것일까요.
답은 그렇지 않습니다.
사안조사와 학폭위 준비 과정에서 어떤 태도와 자료를 보여주느냐에 따라 판단은 달라집니다.
Q. 학폭가해자부모라면 무엇을 준비하고 무엇을 피해야 할까요
가해자로 지목됐다는 사실을 알게 되면 먼저 사실관계를 정리해야 합니다.
자녀의 말만 듣고 결론을 내리기보다는, 학교가 파악한 내용과 비교해야 합니다.
사실이 확인됐다면 부모의 태도가 중요해집니다.
무조건 부정하거나 감싸는 방식은 도움이 되지 않습니다.
자녀가 자신의 행동을 인식하고 책임을 받아들이도록 지도해야 합니다.
부모 역시 이 사안을 함께 짊어지겠다는 태도를 보여야 합니다.
피해 회복을 위한 노력도 필요합니다.
피해 학생과의 합의는 형식이 아니라 진정성으로 접근해야 합니다.
반성문, 보호자의 지도 계획은 판단 요소로 검토됩니다.
반대로 피해야 할 행동도 분명합니다.
조사 단계에서 가해 사실을 전면 부인하거나 학교의 책임만을 문제 삼는 태도입니다.
목격자 진술을 편파적이라고 단정하는 대응도 불리하게 작용합니다.
교사의 지도를 문제 삼아 갈등을 키우는 경우도 마찬가지입니다.
이런 대응은 반성과 화해의 기회를 좁힙니다.
결국 한 가지 질문으로 돌아옵니다.
이 절차를 방어의 장으로 만들 것인지, 조정의 기회로 삼을 것인지입니다.
학폭가해자부모의 입장은 절대 가볍지 않습니다.
자녀의 행동에 대한 책임과 미래에 대한 걱정이 함께 놓여 있습니다.
그래서 절차를 정확히 이해하고 대응 방향을 정하는 일이 중요합니다.
징계절차는 이미 정해진 틀 안에서 움직입니다.
그 안에서 어떤 태도와 준비를 보이느냐가 결과에 영향을 줍니다.
지금 느끼는 혼란은 자연스러운 반응입니다.
다만 그 혼란을 줄이는 방법은 차분히 구조를 파악하고 대응을 준비하는 데 있습니다.
필요하다면 지금 시점에서부터 저와 함께 대응 방향을 정리해 나가시길 바랍니다.
▶ 장유종 변호사와 1:1 전화하기 ◀