학폭무고, 허위 신고한 상대 학생 고소 가능할까?

by 장유종
수정_브런치_썸네일.jpg


안녕하세요, 장유종 변호사입니다.

학폭무고를 검색하며 이 글을 읽고 있다면 마음이 편할 리 없습니다.

자녀가 학교폭력 가해자로 지목됐다는 사실만으로도 일상이 흔들리기 때문입니다.

사실이 아닌데도 신고가 접수됐고, 그 기록이 아이의 미래에 남을 수 있다는 걱정이 앞서죠.

대학 입시와 생활기록부 반영 제도까지 떠올리면 불안은 더 커집니다.

억울함을 풀 수 있을지, 상대 학생을 고소할 수는 있는지 판단이 서지 않을 겁니다.

이 지점에서 감정이 아니라 기준부터 정리할 필요가 있습니다.


Q. 억울하게 학교폭력 신고를 받았다면 벗어날 수 있나요?


허위 신고라면 사실관계가 밝혀질 경우 혐의를 벗을 수 있습니다.

여기서 끝이 아닙니다.

상대 학생이 만 14세 이상이라면 학폭무고로 형사 책임을 묻는 것도 검토할 수 있습니다.

이때 이런 의문이 생깁니다.

“무고죄는 어떤 경우에 성립하나요?”

무고죄는 상대를 형사처벌이나 징계처분을 받게 할 목적으로 허위 사실을 신고한 경우를 말합니다.

고의성과 목적이 입증돼야 합니다.

혐의가 인정되면 형사 처벌까지 이어질 수 있습니다.

다만 무혐의가 나왔다고 해서 아이가 겪은 상처가 사라지는 것은 아닙니다.

조사 과정에서 받은 심리적 압박, 변호사 선임 비용, 치료 비용까지 현실적인 부담이 남습니다.

그래서 민사상 손해배상 청구까지 함께 검토하는 경우도 많습니다.

이 단계에서는 법리 검토가 반드시 필요합니다.


Q. 억울한 학폭 누명인데 합의로 끝내는 게 맞을까요?


학교폭력 사건이 발생하면 합의를 먼저 떠올리는 보호자도 적지 않습니다.

다른 사례를 보면 합의로 정리했다는 이야기도 들리기 때문입니다.

하지만 여기서 중요한 질문이 하나 있습니다.

“합의는 언제 유효한 선택일까요?”

합의는 기본적으로 혐의를 인정하는 전제에서 이뤄지는 경우가 많습니다.

처벌을 줄이기 위한 선택일 수는 있지만,

억울한 누명이라면 합의는 오히려 불리하게 작용할 수 있습니다.

합의는 상대의 피해를 회복하는 절차이자,

자녀의 가해 사실을 인정하는 의미로 해석될 수 있습니다.

허위 신고 상황에서 섣부른 합의는 상대가 원하는 방향으로 사건을 굳혀줄 위험이 있습니다.

이 경우에는 합의보다 무고함을 입증할 자료를 먼저 확보하는 것이 우선입니다.


Q. 학폭무고 대응이 왜 이렇게 어려운가요?


학폭무고는 단순히 “사실이 아니다”라고 말해서 해결되지 않습니다.

법적으로 충족해야 할 요건이 분명하기 때문입니다.

이 지점에서 이런 질문이 나옵니다.

“어떤 점을 입증해야 하나요?”

상대방이 형사처분이나 중징계를 받게 하려는 의도가 있었는지,

신고 당시 허위라는 사실을 인식하고 있었는지가 핵심입니다.

이 두 가지를 입증하지 못하면 무고로 인정받기 어렵습니다.

증거 구성과 논리 전개가 중요한 이유가 여기에 있습니다.

이 과정은 보호자 혼자 감당하기 쉽지 않습니다.

조사와 절차가 길어질수록 아이가 받는 부담도 커집니다.


학폭무고는 자녀의 삶에 깊은 흔적을 남길 수 있는 사안입니다.


무혐의가 밝혀지더라도 그 과정에서 아이는 큰 압박을 겪게 됩니다.

이미 생긴 오해와 시선은 쉽게 사라지지 않습니다.

학교생활과 진로에도 영향을 미칠 수 있습니다.

그래서 이 문제는 신중하지만 늦지 않게 대응해야 합니다.

억울함을 밝히는 과정과 그 이후 절차까지 함께 고려해야 합니다.

신속한 상담을 통해 지금 상황을 정확히 점검하고 대응 방향을 정하시길 바랍니다.


▶ 장유종 변호사와 1:1 익명 상담하기 클릭 ◀


▶ 법무법인 테헤란 학교폭력/소년범죄 자가진단 ◀


▶ 장유종 변호사와 1:1 전화하기 ◀

수정_브런치_티스토리_명함.jpg


매거진의 이전글불법도박변호사 수사 조력으로 선처 받을 수 있을까?