안녕하세요, 법무법인 테헤란 장유종 변호사입니다.
자녀가 학교폭력 사안 중에서도 성비위 문제에 연루되었다는 소식을 들으면 눈앞이 캄캄해집니다.
단순한 다툼도 아니고 성과 관련된 문제라 부모님의 걱정은 더욱 깊어질 수밖에 없는데요.
학교폭력대책심의위원회 처분뿐만 아니라 형사 절차까지 걱정해야 하는 상황입니다.
섣불리 대응했다가는 아이의 장래에 돌이킬 수 없는 오점을 남길 수도 있죠.
특히 학폭성추행 사안은 일반 폭행과 달리 학교장이 자체적으로 종결할 수 없는 경우가 대부분입니다.
학교는 이를 인지하는 즉시 수사기관에 신고할 법적 의무가 있기 때문입니다.
따라서 학폭위 준비와 경찰 조사를 동시에 대비해야 하는 이중고를 겪게 되는데요.
오늘은 이 복잡한 절차 속에서 우리 아이를 보호하기 위해 부모님이 꼭 아셔야 할 내용을 정리해 드리겠습니다.
내용을 확인하시기 전에, 시급한 도움이 필요하신 분은 저에게 연락해 주십시오.
1. 학교 징계와 형사 절차는 별개로 진행됩니다
많은 분들이 학교에서 징계를 받으면 사건이 마무리된다고 생각합니다.
하지만 성범죄 관련 사안은 학교장의 재량으로 종결할 수 없는 문제인데요.
학교는 인지 즉시 수사기관에 신고할 의무가 있어 경찰 조사가 뒤따릅니다.
즉 행정적 처분과 형사적 처벌을 동시에 방어해야 하는 이중고에 놓이는 것이죠.
학폭성추행 혐의가 인정될 경우, 학교에서는 강제 전학이나 퇴학 같은 중징계가 내려질 수 있습니다.
동시에 경찰 단계에서는 만 14세 이상일 경우 형사 처벌의 대상이 되며, 그 미만이라도 소년보호재판을 받게 될 수 있습니다.
이 두 절차는 서로 영향을 주고받기 때문에, 어느 하나도 소홀히 해서는 안 됩니다.
따라서 사건 초기부터 변호사의 조력을 받아 통합적인 전략을 세우는 것이 중요합니다.
2. 신체 접촉 없어도 성립될 수 있다?
직접적인 터치가 없었다면 성립하지 않을 것이라 기대하는 분들이 많습니다.
법적으로는 피해자가 성적 수치심이나 혐오감을 느꼈는지 여부가 중요한 쟁점이 되는데요.
언어적 희롱이나 불법 촬영, 유포 행위도 넓은 의미의 성폭력에 포함됩니다.
물리적 접촉의 유무만으로 안일하게 대처해서는 안 되는 이유가 바로 여기 있죠.
학폭성추행 판단 기준은 생각보다 폭넓게 적용됩니다.
상대방이 거부 의사를 밝혔음에도 행위가 반복되었는지, 당시의 상황과 맥락은 어떠했는지가 종합적으로 고려됩니다.
단순한 장난이었다고 주장하더라도, 받아들이는 입장에서 성적 수치심을 느꼈다면 가해 행위로 인정될 수 있습니다.
따라서 "만지지도 않았는데 억울하다"는 식의 감정적 대응보다는, 객관적인 상황 분석이 선행되어야 합니다.
3. 초기 진술이 결과의 방향을 결정합니다
억울한 마음에 감정적으로 호소하는 것은 해결에 도움이 되지 않습니다.
수사기관과 심의위원회는 객관적인 증거와 일관된 진술을 바탕으로 판단하는데요.
사건 초기 학생이 당황하여 내뱉은 번복된 진술은 신빙성을 떨어뜨립니다.
기억이 나지 않는다거나 무조건 부인하는 태도 역시 반성 없는 모습으로 비칠 수 있죠.
특히 학폭성추행 사건은 CCTV나 목격자가 없는 단둘이 있는 공간에서 발생하는 경우가 많습니다.
이때는 양측의 진술 중 누구의 말이 더 논리적이고 일관성 있는지가 결정적인 증거가 됩니다.
첫 경찰 조사나 학교폭력 전담기구 조사에서의 진술이 끝까지 발목을 잡을 수 있음을 명심해야 합니다.
조사 전에 변호사와 함께 예상 질문을 검토하고, 사실관계를 명확히 정리하는 과정이 필요한 이유입니다.
자녀의 미래가 걸린 문제인 만큼 신중한 접근이 요구되는 사안입니다.
홀로 감당하기 벅찬 순간에 든든한 조력자가 되어 드릴 준비가 되어 있는데요.
학폭성추행 사안은 초기 골든타임을 어떻게 보내느냐에 따라 결과가 달라집니다.
늦기 전에 저 장유종과 상담하여 자녀의 미래를 지키기 위한 해결책을 찾아보시길 바랍니다.
▶ 장유종 변호사와 1:1 전화하기 ◀