성추행요건 해당한다면, 기소유예 전략 확인하세요

익명으로 직접 상담받으러 가기

처벌 수위 직접 확인하러 가기

안녕하세요. 이동간 변호사입니다.

성추행요건을 검색하는 순간의 마음은 대체로 복잡합니다.

억울한 감정이 먼저 떠오르고, 이 정도가 범죄가 될지 의문도 듭니다.

분명 상대가 거부하지 않았다고 느꼈고, 상황도 애매했다고 생각하죠.

그런데 경찰 조사 이야기가 나오면 판단 기준이 흐려집니다.

이 검색에는 한 가지 공통된 질문이 담겨 있습니다.

“법에서는 이 상황을 어떻게 보느냐”는 점입니다.

성추행 사건은 느낌이나 억울함으로 정리되지 않습니다.

수사기관은 요건을 먼저 봅니다.

그래서 지금 필요한 건 감정 호소가 아니라 구조 파악입니다.

Q. 성추행요건은 어디까지 인정되나요

성추행은 법에서 폭행 또는 협박으로 상대를 추행했을 때 성립합니다.

여기서 말하는 폭행이나 협박은 흔히 생각하는 물리력만을 의미하지 않습니다.

상대의 동의가 없는 상태에서 이뤄진 신체 접촉도 포함됩니다.

판례 역시 같은 방향입니다.

명시적인 거절이 없었다는 사정만으로 동의가 있었다고 보지 않습니다.

이 점에서 성추행요건은 생각보다 넓습니다.

그렇다면 모든 스킨십이 곧바로 성추행이 될까요.

여기서 의문이 생깁니다.

“악수나 가벼운 접촉도 문제 되나요.”

답은 상황에 따라 다릅니다.

추행으로 판단되려면 성적인 의도가 전제돼야 합니다.

단순한 인사나 사회적 접촉은 보통 문제 되지 않습니다.

하지만 접촉의 위치와 방식, 맥락이 달라지면 해석이 달라집니다.

악수하면서 어깨나 허리를 감싸는 행위는 상황에 따라 추행으로 볼 여지가 있습니다.

이처럼 요건을 하나씩 대입해 보면서,

부인할 수 있는 지점이 있는지 점검해야 합니다.

Q. 부인이 어렵다면 왜 기소유예를 노려야 하나요

요건 중 하나라도 명확히 부인할 수 있다면 무혐의 주장이 가능합니다.

증거와 진술이 이를 뒷받침한다면 결과를 바꿀 수 있습니다.

하지만 현실에서는 요건 자체를 완전히 부정하기 어려운 경우가 많습니다.

이때 무리하게 부인만 이어가면 상황이 악화될 수 있습니다.

그래서 방향을 바꾸는 판단이 필요합니다.

여기서 다시 질문이 나옵니다.

“억울한데도 처벌을 전제로 움직여야 하나요.”

현실적으로는 그렇습니다.

형사 절차에서 중요한 건 결과입니다.

기소유예를 받기 위해서는 수사기관이 참고할 사정이 정리돼야 합니다.

피해 회복을 위한 합의 의사,

재범 가능성이 낮다는 점,

사건에 대한 태도와 이후의 행동이 함께 검토됩니다.

실제 사건에서도 초기에는 무혐의를 주장했지만,

정황상 불리한 요소가 있어 전략을 조정한 사례가 있습니다.

수사 단계에서 가능성을 열어두고,

검찰 단계에서 합의를 신속히 진행해 처벌불원서를 제출했습니다.

그 결과 기소유예로 사건이 정리됐습니다.

성추행 사건에서

감정적인 대응은 해결책이 되지 않습니다.

억울함을 끝까지 밀고 가는 선택이 더 큰 부담으로 다가올 수 있습니다.

처벌 이후에는 보안처분과 기록 문제가 따라옵니다.

그래서 성추행요건에 해당할 가능성이 있다면,

현실적인 선택지를 함께 검토해야 합니다.

부인할 수 있는지, 아니면 기소유예를 목표로 방향을 잡아야 하는지 말입니다.

상황을 정확히 분석하고 대응 전략을 세워야 할 시점입니다.

도움이 필요하다면, 신속히 상담 요청해 주세요.

익명으로 직접 상담받으러 가기

처벌 수위 직접 확인하러 가기