청소년성착취물제작, 심각한 문제이기에 지금 확인하세요

익명으로 직접 상담받으러 가기

처벌 수위 직접 확인하러 가기

안녕하세요. 법무법인 테헤란 이동간 변호사입니다.

청소년성착취물제작을 검색하게 되는 상황은 마음이 편할 수 없습니다.

단순한 대화였다고 생각했던 부분이 문제 되는 건 아닌지,

직접적인 접촉이 없었는데도 처벌 대상이 되는지 궁금해지기 때문이죠.

수사로 이어질 수 있는 사안인지,

지금 단계에서 무엇을 기준으로 판단해야 하는지 막막해지는 것도 사실입니다.

이 글에서는 그 혼란의 출발점이 되는 기준부터 짚어보겠습니다.

Q. 청소년성착취물제작 혐의는 어떤 범위까지 인정되나요?

많은 분들이 청소년성착취물제작을 영상이나 사진을 편집해 만든 경우로만 생각합니다.

하지만 법에서 말하는 제작의 의미는 그보다 넓게 해석됩니다.

아동·청소년의 성보호에 관한 법률 제11조는

아동·청소년성착취물을 제작한 경우 무기 또는 5년 이상의 징역을 규정하고 있습니다.

여기서 말하는 제작에는

미성년자에게 성적 행위를 하도록 하고 이를 촬영한 경우,

나체 상태로 영상통화를 진행하며 이를 녹화한 경우,

나체 사진이나 자위 영상을 요구해 전달받은 경우도 포함됩니다.

직접 편집을 하지 않았더라도 촬영·녹화·수집 과정이 있었다면 판단 대상이 됩니다.

이 정도면 본인의 상황과 맞닿아 있는 부분이 없는지 한 번쯤 돌아보게 되죠.

이 기준을 놓치면 초기 판단부터 어긋날 수 있습니다.

Q. 휴대전화 포렌식이 진행되면 무엇이 문제 되나요?

이미 휴대전화가 압수되었거나 임의제출로 포렌식이 진행 중인 경우도 많습니다.

이 단계에서는 특정 자료만 문제가 되는 것이 아닙니다.

과거 대화, 삭제한 기록, 저장된 파일까지 함께 검토 대상이 됩니다.

그 과정에서 새로운 혐의가 드러나면 수사 방향은 빠르게 달라집니다.

간혹 포렌식 과정에 직접 참여해 자료를 설명하면 도움이 될 것이라 생각하기도 합니다.

그러나 조사 과정에 동참하며 개별 자료를 선별하려는 태도는

의도와 다르게 해석될 여지가 생길 수 있습니다.

이 점을 간과하면 조사 이후 상황이 더 복잡해질 수 있죠.

그래서 조사 이전 단계에서 사건의 범위를 정리하고

수사에 어떻게 대응할지 방향을 잡아두는 것이 중요합니다.

Q. 초기 대응에 따라 결과가 달라질 수 있을까요?

청소년성착취물제작 혐의는 수사기관이 엄중하게 바라보는 사안입니다.

조금이라도 불리한 정황이 확인되면 신병 확보가 검토되기도 합니다.

실제로 구속 이후 가족이나 지인이 대신 상담을 요청하는 사례도 적지 않습니다.

구속된 이후에는 대응의 폭이 좁아집니다.

진술 정리, 자료 검토, 전략 수립 모두 제약을 받게 되죠.

그래서 사건 진행 단계에 따라 접근 방식이 달라져야 합니다.

아직 경찰조사 전이라면 선택의 여지가 남아 있습니다.

실형 가능성만을 염두에 두고 움직이기보다

현재 단계에서 어떤 대응이 가능한지부터 점검하는 것이 바람직합니다.

청소년성착취물제작 사건은

쉽게 해결하기 어려운 구조를 갖고 있습니다.

혐의 성립 범위, 포렌식의 영향, 초기 대응 방식이 서로 맞물려 판단됩니다.

지금 상황이 어디까지 와 있는지에 따라 대응의 선택지는 달라집니다.

경찰조사 이전이라면 그 차이는 더 분명해집니다.

현재 단계에 맞는 대응을 정리하고 신속히 방향을 잡는 것이 이후를 좌우합니다.

지금 바로 저와 함께하시길 바랍니다.

익명으로 직접 상담받으러 가기

처벌 수위 직접 확인하러 가기