13세미만성폭행, 강력히 처벌되기에 철저히 대비해야죠

익명으로 직접 상담받으러 가기

처벌 수위 직접 확인하러 가기

안녕하세요. 법무법인 테헤란 이동간 변호사입니다.

13세미만성폭행을 검색하는 순간 상황이 가볍지 않다는 점을 이미 느끼셨을 겁니다.

합의가 있었는데도 처벌되는지, 미성년자라면 괜찮은 건지 혼란스러울 수 있습니다.

특히 상대방도 미성년자였다면 더 헷갈리죠.

하지만 이 유형은 성범죄 중에서도 기준이 분명한 사건입니다.

동의 여부와 상관없이 처벌이 이뤄지는 구조이기 때문입니다.

그래서 감정부터 앞세우기보다는 법에서 어떻게 보고 있는지부터 확인해야 합니다.

이 글에서는 13세미만성폭행 사건에서 실제로 따져봐야 할 기준을 설명드리겠습니다.

1. 13세미만성폭행, 몰랐다고 해도 처벌 대상이 되는 이유

13세미만성폭행 사건에서 자주 나오는 해명이 나이를 몰랐다는 주장입니다.

그러나 피의자가 성인이라면 이 주장은 받아들여지기 어렵습니다.

형법 제305조는 13세 미만 아동에 대한 간음 자체를 처벌 대상으로 규정하고 있습니다.

이 조항은 고의 여부와 무관하게 적용됩니다.

즉 상대방이 13세 미만이라는 사실을 인식하지 못했다고 하더라도 성인은 책임을 집니다.

또한 19세 이상 성인이 13세 이상 16세 미만 미성년자와 성관계를 맺은 경우도 처벌 대상입니다.

반면 피의자가 미성년자라면 기준이 달라집니다.

미성년자의 경우 13세미만성폭행에 해당할 때만 형사 문제가 됩니다.

그래서 사건 초기에는 피의자와 피해자의 정확한 나이부터 확인해야 합니다.

2. 나이를 착각했다는 주장, 언제 의미가 있을까

성인이 피의자인 사건에서는 나이를 착각했다는 주장이 힘을 얻기 어렵습니다.

만 13세 미만 아동을 성인으로 인식했다는 설명은 객관적으로 설득력이 낮기 때문입니다.

외모와 언행을 종합해도 성인으로 오해할 여지가 크지 않다는 판단이 나옵니다.

반면 피의자가 미성년자라면 검토 여지가 생깁니다.

상대방이 스스로 나이를 속였거나 만 13세 이상으로 인식할 합리적인 사정이 있었다면 다툴 수 있습니다.

이때는 단순 주장으로는 부족합니다.

대화 내용, 사용한 플랫폼, 만남의 경위, 당시 상황을 모두 살펴야 합니다.

법적으로 오인에 정당한 이유가 있었는지가 핵심입니다.

이 기준을 충족하지 못하면 나이 착각 주장은 불리하게 작용할 수 있습니다.

3. 성인 피의자라면 감형을 목표로 방향을 잡아야 합니다

성인이 13세미만성폭행 사건에 연루됐다면 무혐의를 기대하기는 어렵습니다.

이 경우 대응 목표는 감형으로 설정하는 게 현실적입니다.

법원은 이 유형을 중대 범죄로 평가합니다.

그래서 실형 가능성을 전제로 준비해야 합니다.

다만 강제력이 없었는지, 사건에 이르게 된 경위는 양형에서 중요하게 다뤄집니다.

피해자 측과의 합의 여부도 실형 여부를 가르는 요소가 됩니다.

합의 과정은 직접 나서기보다는 대리인을 통한 접근이 필요합니다.

부모가 개입된 사안이기 때문에 감정적인 대응은 상황을 악화시킬 수 있습니다.

반성 자료와 재범 방지 계획도 함께 준비해야 합니다.

이런 준비 없이 대응하면 실형 가능성은 더욱 높아집니다.

13세미만성폭행 사건은

동의 여부로 판단되는 구조가 아닙니다.

성인이라면 더더욱 강력한 처벌을 피하기 어렵습니다.

그래서 억울함을 호소하기 전에 법이 요구하는 기준을 먼저 봐야 합니다.

초기 판단이 향후 결과를 좌우합니다.

지금 상황이 심각하다고 느껴진다면 대응 방향부터 바로잡아야 합니다.

형을 줄일 수 있는 여지가 있는지 철저히 따져보는 단계가 필요합니다.

저 이동간이 철저히 도와드리겠습니다.

지금 바로 상담 요청해 주세요.

익명으로 직접 상담받으러 가기

처벌 수위 직접 확인하러 가기