안녕하세요. 법무법인 테헤란 이동간 변호사입니다.
동성강제추행을 검색하는 분들은 공통된 생각을 합니다.
장난이나 실수로 설명하면 상황이 정리되지 않을까 기대하죠.
실제로 동성 간 스킨십을 가볍게 인식하는 경우가 많습니다.
친분이 있었던 사이라 더더욱 그렇게 생각합니다.
법은 그렇게 보지 않습니다.
성별과 관계없이 상대방 의사에 반한 접촉이면 강제추행으로 봅니다.
이미 고소가 접수됐다면 방향부터 정리해야 합니다.
지금 필요한 건 감정적인 호소가 아니라 법리 검토입니다.
1. 동성강제추행은 장난·실수 주장으로 해결되지 않습니다
동성강제추행 사건에서 가장 많이 나오는 말이 있습니다.
장난이었고 악의는 없었다는 설명입니다.
실무에서는 이 진술을 다르게 해석합니다.
접촉 사실을 스스로 인정하는 취지로 받아들입니다.
형법 제298조는 폭행 또는 협박으로 추행하면 성립한다고 규정합니다.
여기서 폭행은 물리적 힘 행사 전반을 포함합니다.
상대방이 원하지 않았는데 신체 접촉이 있었다면 요건이 충족됩니다.
성별이나 관계는 판단 기준이 아닙니다.
그래서 실수라는 표현은 방어 논리가 되기 어렵습니다.
사건을 부인할지 인정할지부터 정밀하게 검토해야 합니다.
2. 혐의를 인정하는 경우 기소유예 전략이 필요합니다
사건 경위상 부인이 어려운 경우도 있습니다.
이때는 선처를 목표로 방향을 정해야 합니다.
동성강제추행 사건에서 현실적인 목표는 기소유예입니다.
이를 위해서는 경찰 조사 이전 준비가 중요합니다.
핵심은 피해자와의 합의 가능성입니다.
동성 간 성범죄는 피해자에게 심리적 충격이 큰 편입니다.
직접적인 접촉은 오히려 반발을 키울 수 있습니다.
그래서 제3자를 통한 의사 전달이 필요합니다.
반성 태도와 재발 방지 의지를 자료로 정리해야 합니다.
교육 이수 계획과 생활 환경 정리도 함께 검토합니다.
이 준비는 시간이 걸립니다.
그래서 초기에 방향을 정하는 게 중요합니다.
3. 동호회 만남 중 발생한 강제추행 사건의 처리 과정은?
의뢰인은 동호회 지인과 술자리를 가졌습니다.
친분이 있는 사이라 자연스럽게 스킨십이 이어졌습니다.
이후 상대방이 샤워를 하러 욕실에 들어갔습니다.
의뢰인은 뒤따라 들어가 상대방을 끌어안았습니다.
상대방은 즉시 불쾌감을 표현했습니다.
현장에서 경찰 신고가 이뤄졌습니다.
사건 검토 결과 혐의 부인은 어렵다고 판단했습니다.
이미 1차 조사가 진행된 상황이었습니다.
그래서 기소유예를 목표로 전략을 세웠습니다.
피해자에게 반성 의사와 재발 방지 계획을 전달했습니다.
동호회 탈퇴와 생활 관계 정리 의사도 밝혔습니다.
지속적인 조율 끝에 합의가 성사됐습니다.
그 결과 교육 이수 조건부 기소유예 처분이 내려졌습니다.
동성강제추행은 가볍게 넘길 수 없는 사안입니다
자칫, 보안처분까지 이어질 수 있는 성범죄입니다.
전과를 남기지 않으려면 철저한 준비가 필요합니다.
초기 대응 방향이 결과를 바꿀 수 있습니다.
따라서, 지금 상황을 정확히 점검하는 게 우선이지요.
혼자 판단하기 어렵다며, 지금 바로 저 이동간과 상담해 보세요.
여러분의 상황에 알맞은 대응 방향을 안내해 드리겠습니다.