안녕하세요. 법무법인 테헤란 이동간 변호사입니다.
선거철 분위기에 휩쓸려 무심코 한 행동으로 경찰서의 연락을 받고 당황스러운 분들이 많으실 것입니다.
인터넷에 공직선거법위반 검색을 해보며 어떻게 대처해야 할지 막막함을 느끼고 계실 텐데요.
홧김에 현수막을 훼손하거나 유세 현장에서 언성을 높인 일이 이렇게 큰 문제로 번질 줄은 예상하지 못하셨을 겁니다.
그저 우발적인 실수였다고 해명하면 수사기관이 알아서 선처해 줄 것이라는 막연한 기대도 있으시죠.
하지만 선거와 관련된 범죄는 민주주의의 근간을 흔드는 행위로 간주하여 일반 형사사건보다 엄격한 잣대가 적용됩니다.
안일한 초기 대응은 돌이킬 수 없는 결과로 이어질 수 있으므로 객관적인 상황 진단과 변호사 자문이 시급한 시점입니다.
1. 선거 현수막 및 벽보 훼손의 무거운 처벌 수위는?
길거리에 걸린 홍보물을 함부로 찢거나 떼어내는 행위는 일반적인 재물손괴죄와 다른 법의 적용을 받습니다.
단순한 기물 파손으로 취급되지 않고 공직선거법위반 혐의가 적용되어 엄중한 조사를 받게 되는데요.
우리 법 제240조에 따라 정당한 사유 없이 벽보나 현수막 등 선전시설을 훼손한 자는 2년 이하의 징역 또는 400만 원 이하의 벌금에 처해집니다.
정치적인 의도가 없었다 하더라도 훼손이라는 결과가 발생한 이상 책임을 피하기가 어렵죠.
수사기관은 주변 CCTV와 차량 블랙박스 등을 통해 행위자를 끝까지 추적하여 엄벌을 내리고 있습니다.
2. 유세 방해 및 폭행 협박에 적용되는 엄격한 기준은?
선거 유세 현장에서 발생한 마찰이나 폭행은 형법이 아닌 공직선거법위반 규정을 따르게 됩니다.
제237조 선거의 자유방해죄가 적용되어 10년 이하의 징역 또는 500만 원 이상 3천만 원 이하의 벌금형이라는 무거운 형벌이 내려지는데요.
직접적인 신체 접촉이 없었더라도 고성을 지르거나 위협적인 태도로 유세를 방해했다면 폭행으로 인정될 여지가 존재합니다.
특정 후보를 지지하지 말라는 강압적인 언행 역시 선거의 자유를 침해하는 협박으로 간주될 수 있죠.
공직선거법위반 사안은 이처럼 일상적인 잣대보다 포괄적이고 무겁게 다뤄지는 만큼 사실관계를 명확히 분석해야 합니다.
3. 경찰 조사 전 변호사 자문을 통한 선제적 대응은?
공직선거법위반 사건은 사안의 중대성으로 인해 수사가 신속하게 진행되는 특징이 있습니다.
출석 요구를 받은 직후부터 본인의 행위가 어떤 조항에 해당하는지 법리적으로 검토해야 하는데요.
당황한 상태에서 수사관의 유도 신문에 넘어가 불리한 진술을 남기면 추후 재판에서 이를 번복하기 힘듭니다.
사건 초기부터 변호사 동석하에 조사를 받으며 일관되고 논리적인 주장을 펼쳐야 하죠.
억울하게 부풀려진 혐의가 있다면 객관적인 증거를 바탕으로 적극적인 소명을 진행하여 불이익을 방지해야 합니다.
공직선거법위반 혐의는
우발적인 행동 하나로도 징역형이나 무거운 벌금형 전과를 남길 수 있는 중대한 사안입니다.
감정적인 호소나 막연한 변명은 수사기관과 재판부를 설득하는 데 아무런 도움이 되지 않는데요.
초기 진술 단계부터 치밀한 전략을 세우고 법적인 다툼의 여지를 찾아내는 것이 유의미한 결과를 도출하는 열쇠가 됩니다.
늦지 않게 변호사와 함께 사안을 논의하여 위기를 극복할 돌파구를 마련해야 하죠.
객관적인 시선으로 사건을 분석하고 의뢰인의 권리를 보호할 수 있는 방향을 함께 찾아가겠습니다.
신속히 저 이동간에게 도움 요청해 주세요.