수영장성추행, 억울함 풀기 위한 올바른 대응 전략은?

Mar 6. 2026

처벌 수위 직접 확인하러 가기

안녕하세요. 법무법인 테헤란 이동간 변호사입니다.

최근 수영장성추행 고소를 당해 억울함을 호소하시는 분들이 많습니다.

물놀이 중 타인과 닿게 된 상황이라도 상대방이 성적 수치심을 느꼈다면 범죄가 성립될 수 있는데요.

단순한 오해에서 비롯된 일시적인 실수라고 변명을 늘어놓는다고 해서 수사기관이 이를 가볍게 넘어가 주지는 않습니다.

이러한 안일한 태도로 경찰 조사에 임하다가는 혐의를 벗기는커녕 오히려 사건을 불리한 방향으로 이끌게 될 뿐이죠.

따라서 수사 초기 단계부터 감정적인 호소를 자제하고 객관적인 정황을 바탕으로 체계적인 방어 전략을 세우셔야 합니다.

1. 처벌 기준과 엄중한 법적 책임은?

사람이 붐비는 곳에서 벌어진 일이라 명확한 증거가 없을 것이라 착각하여 안심하시는 분들이 종종 계십니다.

하지만 요즈음 시설 내부 곳곳에는 고화질 CCTV가 설치되어 있어 수영장성추행 정황이 선명하게 녹화되는 경우가 많은데요.

영상 증거가 명확하지 않더라도 피해자의 구체적이고 일관된 진술만으로도 범죄 혐의가 충분히 인정될 수 있습니다.

혐의가 입증될 경우 형법 제298조 강제추행에 해당하여 10년 이하의 징역 또는 1500만 원 이하의 벌금에 처해질 수 있죠.

만약 공중밀집장소추행 혐의가 적용된다면 성폭력처벌법에 따라 3년 이하의 징역이나 3000만 원 이하의 벌금이라는 무거운 책임을 져야 합니다.

이처럼 결코 가벼운 형량이 아니므로 안일한 대처로 골든타임을 허비하여 돌이킬 수 없는 상황을 만들어서는 안 됩니다.

2. 객관적인 증거 수집의 중요성은?

갑작스럽게 경찰의 연락을 받게 되면 당황스러운 마음에 논리적인 진술을 이어가기 어려운 것이 현실입니다.

그럴수록 피해자의 주장에 모순이 없는지 꼼꼼하게 살피고 이를 반박할 수 있는 객관적인 자료를 찾아야 하는데요.

억울한 수영장성추행 혐의를 벗기 위해서는 사건 당시의 현장 영상이나 목격자의 증언 등을 신속히 확보하는 과정이 뒤따라야 합니다.

상대방은 일관된 진술만으로도 신빙성을 얻을 수 있기에 가해자로 지목된 입장에서 증거 수집이 더욱 절실할 수밖에 없죠.

개인이 홀로 수영장성추행 현장에 다시 방문하여 CCTV 영상을 요구하거나 주변 사람들의 진술을 얻어내는 과정은 현실적인 제약이 따릅니다.

그렇기에 사건 초기에 변호사와 상담하여 합법적이고 효율적인 방법으로 유리한 증거들을 수집하는 방향으로 나아가야 합니다.

3. 피해자와의 섣부른 직접 연락은 위험합니다

수영장성추행 사태를 빨리 마무리 짓고자 피해자에게 다가가 합의를 종용하거나 무작정 사과를 건네는 행동은 지양해야 합니다.

수사 중인 상황에서 피의자가 상대방에게 직접 연락을 취하는 행위는 2차 가해로 인식될 위험이 다분한데요.

이는 법원에서 사건을 은폐하려는 시도나 반성하지 않는 태도로 판단하여 가중 처벌을 내리는 근거가 될 수 있습니다.

불안한 마음에 저지른 성급한 연락 한 번이 수영장성추행 사건의 결과를 악화시키는 치명적인 실수로 돌아오게 되죠.

어떠한 의도였건 간에 개인적인 접촉은 불리한 정황을 추가하는 셈이므로 모든 소통은 대리인을 통하는 것이 안전합니다.

안전하고 적법한 절차를 밟아 원만한 합의를 이끌어내기 위해서는 관련 경험이 풍부한 변호사의 도움을 받는 것이 현명합니다.

가벼운 신체 접촉이라도 성추행으로 인정될 경우

일상 생활에 막대한 지장을 초래하는 보안처분까지 뒤따를 수 있습니다.

예전과 달리 경찰도 수사 종결권을 가지고 있어 혐의가 짙어지면 곧바로 검찰로 송치되며 험난한 재판 과정을 거쳐야 하는데요.

경찰 단계에서부터 철저하게 준비하여 수영장성추행 사건이 더 큰 문제로 확대되지 않도록 차단하는 방향이 유리합니다.

혼자서 불확실한 도박을 하기보다는 사건의 맥락을 정확히 짚어줄 변호사와 함께 논리적인 방어 체계를 구축해야 합니다.

억울하게 수영장성추행 혐의에 연루되셨다면 신속히 저 이동간과 상담을 통해 적절한 대응 전략을 마련하시길 바랍니다.

keyword