준강간죄처벌, 어떻게 대응해야 할까?

익명으로 직접 상담받으러 가기

처벌 수위 직접 확인하러 가기

안녕하세요. 성범죄 사건을 다루는 변호사 이동간입니다.

준강간죄처벌이라는 검색어를 입력하는 순간, 이미 마음이 복잡하실 겁니다.

"억울한데도 혹시 실형을 받는 건 아닐까?"

"동의가 있었다는 걸 어떻게 입증하지?"

이런 불안한 질문이 꼬리를 물고 떠오르겠죠.

막연한 두려움에 갇히기보다, 지금부터 어떤 전략을 세워야 하는지 차분히 짚어야 합니다.

Q. 준강간죄, 왜 이렇게 무겁게 보나요?

준강간죄는 피해자가 술에 취해 의사 표현을 못 했거나, 항거할 수 없는 상태에서 성적 행위가 이뤄졌을 때 성립됩니다.

여기서 중요한 건 상대방의 동의 여부가 무의미하게 되는 상황이라는 점입니다.

많은 분들이 "합의된 원나잇이었다"고 주장하지만, 당시 상대가 만취였다면 법은 동의를 인정하지 않습니다.

왜냐하면, 자기 의사를 표현할 수 없는 상태라면 합의가 성립하지 않았다고 보기 때문이죠.

그래서 다른 성범죄보다 방어가 어렵고, 형량 또한 높게 책정됩니다.

게다가 수사기관은 피해자의 진술을 중심으로 사건을 판단합니다.

"억울하다"는 말만 반복하면 반성조차 없는 태도로 해석될 위험이 있습니다.

그래서 단순한 항변이 아니라 당시 상황을 객관적으로 보여줄 수 있는 증거가 반드시 필요합니다.

예를 들어 술자리에서 정상적으로 대화했다는 기록, 다음 날 주고받은 메시지, CCTV 영상 등이 사건의 방향을 바꿀 수 있습니다.

Q. 현실적인 대응, 어디에 초점을 맞춰야 할까?

첫째, 목표부터 세워야 합니다.

무혐의를 다툴 수 있는 사건인지, 선처를 구해야 하는 사건인지 구분해야 합니다.

무혐의를 주장한다면 합의가 있었음을 입증할 수 있어야 하고, 선처가 필요하다면 피해자와의 합의, 반성문, 교육 이수 같은 양형자료를 준비해야 합니다.

둘째, 증거 없는 진술은 위험합니다.

당시 동의가 있었다는 걸 보여줄 수 있는 대화 기록이나 행동이 없다면, 단순 부인은 설득력을 얻기 어렵습니다.

반대로 증거가 충분하다면 사건 자체가 무혐의로 끝날 수도 있습니다.

셋째, 합의 과정은 신중해야 합니다.

가족이나 본인이 직접 연락하면 협박으로 오해받을 수 있습니다.

실제로 2차 가해로 더 무겁게 처벌받은 사례도 있습니다.

그래서 합의는 변호사가 중간에서 안전하게 진행해야 합니다.

마지막으로, 초기 대응이 승패를 좌우합니다.

경찰 조사 전에 변호사와 진술 방향을 정리하지 않으면, 단 한 번의 실수로 불리한 결과를 맞이할 수 있습니다.

억울하다는 말로는 벗어나기 어렵습니다

준강간죄처벌은 단순히 "억울하다"는 주장만으로는 벗어날 수 없는 사건입니다.

피해자의 진술과 증거, 그리고 초기에 어떤 전략을 택하느냐가 결과를 바꿉니다.

지금 이 글을 읽고 계시다면 두려움 속에서도 방법을 찾고 있다는 뜻일 겁니다.

혼자서 버티기에는 너무 무겁습니다.

증거 분석, 합의 진행, 선처 전략까지 전문가의 도움을 받는 게 결국 감옥을 피하고 일상으로 돌아가는 길입니다.

저, 이동간 변호사가 직접 사건을 분석하고 방향을 제시하겠습니다.

늦기 전에 상담을 받아보시길 권합니다.

익명으로 직접 상담받으러 가기

처벌 수위 직접 확인하러 가기