강제추행 혐의로 조사를 앞두고 있다면
가장 먼저 떠오르는 건 “무혐의가 가능할까?” 하는 걱정일 것입니다.
왜 이렇게 불안할까요.
지금의 상황이 낯설고, 말 한마디가 어떤 결과를 가져올지 가늠하기 어렵기 때문입니다.
경찰의 연락을 받은 순간부터
머릿속에는 오직 한 가지 생각만 떠오른다는 말을 자주 듣습니다.
“혹시 이대로 성범죄자로 기록되는 건 아닐까.”
이 두려움은 누구나 느끼는 자연스러운 반응입니다.
하지만 두려움에 머무르기보다, 무엇을 먼저 해야 하는지 아는 쪽이 결국 결과를 바꿉니다.
저는 이런 사건들을 오랜 시간 다뤄왔고
많은 무혐의 결정을 직접 확인해 왔습니다.
그 과정에서 공통적으로 발견된 게 있습니다.
처음 대응하는 순간이 결과를 크게 좌우한다는 사실입니다.
Q. 강제추행 무혐의라는 결과, 정확히 어떤 의미인가요?
강제추행 사건에서 무혐의란
경찰이 “범죄가 인정되지 않는다”고 판단해
수사를 더 하지 않고 사건을 종결하는 결론입니다.
왜 이게 가장 중요한가요.
무혐의를 받는다면 사건은 검찰로 넘어가지 않기 때문입니다.
즉, 더 이상의 수사·조사·재판 없이 마무리됩니다.
경찰 조사에서는 보통 이런 과정이 이어집니다.
피해자 진술이 먼저 확인되고
이어 피의자 진술이 비교됩니다.
그리고 주변 상황이나 증거를 통해
접촉이 있었는지, 고의 또는 강제성이 있었는지를 검토합니다.
여기서 문제가 생깁니다.
성범죄 사건은 증거가 명확하지 않아도
피해자의 진술이 일관되고 구체적이면
그 자체로 충분히 ‘혐의 있음’으로 판단되는 경우가 많습니다.
그래서 많은 분들이
억울한 상황임에도 불구하고
초기에 제대로 설명하지 못해 불리해집니다.
그때 이런 말을 무심코 하게 됩니다.
“만지긴 했지만 추행하려는 의도는 아니었습니다.”
“싫다고 말하진 않았어요.”
“그냥 친근함의 표현이었습니다.”
왜 이런 말이 위험할까요.
이 문장들은 모두 접촉 사실을 인정하는 의미를 포함하고 있기 때문입니다.
의도와 상관없이 접촉을 인정하는 순간, 사건의 판도는 순식간에 달라집니다.
Q. 강제추행 무혐의를 만들기 위해, 어떻게 대응해야 하나요?
여기서는 하나의 주장만 드립니다.
주장: 강제와 추행이라는 두 요소 중 하나라도 성립하지 않음을 명확하게 보여야 합니다.
왜 이게 결정적인가요.
강제추행 혐의는 강제성 + 추행 의도 이 두 가지가 모두 인정되어야 성립합니다.
둘 중 하나만 부정할 수 있어도, 강제추행이 될 수 없습니다.
예를 들어보겠습니다.
지하철에서 인파가 몰리는 장면을 생각해보십시오.
움직일 공간이 거의 없는 상황에서
본의 아니게 몸이 닿을 수도 있습니다.
이때 고의가 없었다는 점,
즉 의도하지 않았다는 사실을 입증할 수 있다면
강제추행 성립은 더 이상 쉽지 않습니다.
하지만 또 질문할 수 있겠죠.
“고의가 없었다는 걸 어떻게 입증합니까?”
그때 필요한 것이 증거입니다.
CCTV, 주변 목격자, 메시지 내용, 동선 기록 등
객관적으로 확인 가능한 자료들이 필요합니다.
이 과정에서 혼자 판단하면 실수가 생깁니다.
어떤 자료는 도움이 되지만,
어떤 자료는 오히려 불리하게 해석될 수 있기 때문입니다.
그래서 저는 의뢰인의 상황을 듣고
‘어떤 정황이 강제추행을 반박하는 핵심인지’
하나씩 분리해서 정리합니다.
그 후 경찰 조사에서 핵심만 말할 수 있도록 준비합니다.
말을 줄이는 게 아니라,
불필요한 말을 하지 않는 것이죠.
무혐의 받기 위한 준비, 놓치면 안됩니다
지금 이 글을 읽고 있다면
당신은 이미 스스로 상황을 해결하고 싶어 하는 사람입니다.
불안할 수 있습니다.
인터넷에도 정보가 가득합니다.
하지만 정작 그 정보가 불안을 더 키울 때가 있습니다.
무혐의는 가능합니다.
다만, 혼자 생각만 하고 있는 시간은 아무것도 바꾸지 못합니다.
당신에게 필요한 건
조급함이 아니라 정확한 전략입니다.
제가 도울 수 있다면
당신이 조사실에서 불안함 대신 준비된 말로 대응할 수 있도록 하겠습니다.
당신이 지금 해야 할 일은 단 하나입니다.
늦어지기 전에 전문가에게 상황을 알려주는 것입니다.
필요하시면
지금 이 자리에서 바로 대응 방향부터 잡아드리겠습니다.
언제든 메시지 주세요.
시간이 늦어도 괜찮습니다.