유사성행위처벌, 선처 받으려면 이렇게 하세요

익명으로 직접 상담받으러 가기

처벌 수위 직접 확인하러 가기

안녕하세요. 이동간 변호사입니다.

유사성행위처벌을 검색하는 분들은 대부분 마음속에 비슷한 의문을 품고 있습니다.

“성기 삽입은 없었는데 이렇게까지 처벌받는 게 맞나?”

“강간은 아니라는데, 그래도 징역인가?”

이 의문은 억울함과 두려움이 뒤섞인 상태에서 자연스럽게 생기는 반응입니다.

하지만 그 생각 자체가 지금 상황을 오해하고 있다는 신호일 수 있습니다.

왜 유사성행위가 무겁게 평가되는지,

왜 초범이어도 실형 이야기까지 나오는지,

왜 혼자 진술하면 안 된다고 말하는지,

이 부분을 정리하지 않으면 대응이 흔들릴 수 있습니다.

Q1. “유사성행위도 강하게 처벌되나요? 삽입이 없는데 왜 이렇게 무겁죠?”

많은 분들이 먼저 던지는 질문입니다.

스스로도 ‘삽입이 없으니 강간보다 훨씬 낮지 않을까’ 하는 기대를 갖고 검색을 시작하죠.

그 기대가 왜 위험하냐면,

유사성행위는 단순한 접촉이 아니라 구강·항문 등 신체 내부 침입을 전제로 하기 때문입니다.

왜 이 기준이 이렇게 무겁게 적용될까요?

피해자의 신체적·정신적 침해 정도가 강간과 본질적으로 크게 다르지 않다는 판단 때문입니다.

그래서 형법 제297조의2에 따라 최소 2년 이상의 유기징역이 규정돼 있습니다.

상한도 없기 때문에 상황에 따라 30년형까지 가능하죠.

여기서 또 한 가지 의문이 생깁니다.

“그렇게까지 볼 필요가 있을까?”

법원은 피해자의 진술 신빙성, 폭력·협박의 정도, 행위 양상 등을 종합적으로 보는데

이 요소들이 강간과 유사하게 인정되면 처벌도 자연스럽게 무거워집니다.

즉, 유사성행위라는 단어의 ‘유사’가 형량을 가볍게 만들지는 않습니다.

오히려 강간과 거의 같은 맥락에서 평가되는 경우가 많습니다.

Q2. “초범인데도 선처가 어렵다던데요? 왜 이렇게까지 엄격하죠?”

유사성행위처벌을 알아보는 분들의 심리 깊은 곳에는

‘그래도 초범인데’

‘진짜 실형까지 가나요?’

이런 두려움이 자리합니다.

왜 이런 걱정이 현실적일까요?

최근에는 성범죄 전반에 대한 사회적 경각심이 크게 높아졌습니다.

강간뿐 아니라 유사성행위에서도

초기 수사 단계에서부터 압박수사·구속영장·중형 선고가 잦아졌습니다.

여기서 중요한 질문이 하나 생기죠.

“그럼 경찰 조사에서 뭐가 그렇게 문제인가요?”

성범죄는 초기 진술의 무게가 압도적으로 큽니다.

피해자 진술이 중심이 되기 때문에

피의자의 말 한 문장, 한 단어가 사건의 모든 흐름을 만들어 버립니다.

그래서 억울함이 크다고 해서

감정적으로 부인하거나

정확한 기준 없이 해명하려고 하면

오히려 본인이 진술을 스스로 흔드는 결과가 됩니다.

또 하나의 치명적인 지점이 있습니다.

유사성행위 관련 사건은 강제성 여부가 쟁점인 경우가 많은데,

이 부분은 혼자 대응하면 거의 설명이 불가능합니다.

말이 꼬이면 증거와 충돌하고,

진술이 흔들리면 신빙성이 무너집니다.

그 순간 사건의 방향은 바로 반대로 돌아섭니다.

그래서 초기부터 변호사를 만나

– 어떤 사실을 중심으로 말해야 하는지

– 어떤 표현을 피해야 하는지

– 피해자 진술과 충돌하는 부분을 어떻게 정리할지

이 모든 것을 조율해야 합니다.

이 단계에서 흐트러지면 선처 가능성은 급격히 떨어집니다.

유사성행위처벌은 많은 분들이 예상하는 것보다 무겁고,

초기 대응 하나로 결과가 달라지는 유형의 사건입니다.

‘삽입이 없으니 덜하겠지’라는 생각은 현실에서는 통하지 않습니다.

지금 이 글을 읽고 계시다는 건

이미 불안이 커졌다는 뜻이고

그 불안을 무시하면 더 큰 위험이 옵니다.

혼자 판단하고 답변하는 순간

사건은 여러분 손에서 멀어집니다.

제가 도울 수 있습니다.

신속히 연락해 주세요.

익명으로 직접 상담받으러 가기

처벌 수위 직접 확인하러 가기