성추행고소, 경찰조사에 앞서 입장 정리가 필요합니다

익명으로 직접 상담받으러 가기

처벌 수위 직접 확인하러 가기

안녕하세요. 이동간 변호사입니다.

성추행고소를 검색하고 계시다는 건 이미 마음이 크게 흔들린 상태일 수 있습니다.

출석요구서를 받고 놀라셨을 가능성이 있고,

“이게 정말 고소까지 갈 일인가?”라는 생각과

“혹시 내가 상황을 잘못 본 건 아닐까?”라는 불안이 뒤섞였겠죠.

왜 이런 감정이 반복될까요?

성추행 사건은 고소장 한 장으로 시작되는데,

그 안에 적힌 내용과 실제 사건 사이에 간극이 있을 수 있기 때문입니다.

그리고 그 간극을 설명할 기회가 ‘경찰조사’ 하나뿐이라고 느껴지니

더욱 조급해지는 구조가 만들어집니다.

그래서 지금 필요한 건 억울함을 먼저 말하는 것이 아니라

사건을 어떤 틀로 보고 대응할지를 결정하는 일입니다.

이 부분을 놓치면 이후 단계에서 설명의 여지가 줄어들 수 있습니다.

Q. 왜 ‘억울합니다’라는 말이 진술 초반에 위험하게 작용할 수 있을까요?

성추행고소를 검색하는 분들은 대체로 비슷한 마음입니다.

“의도는 없었는데요?”,

“장난이었는데요?”,

“그 정도로 받아들일 줄은 몰랐습니다.”

이 말들이 자연스럽게 떠오르는 이유는 당사자 입장에서는

상대가 고소까지 갈 상황이라고 전혀 예상하지 못했기 때문일 겁니다.

그런데 여기서 하나 생각해볼 질문이 있습니다.

수사기관이 ‘의도’보다 더 중요하게 보는 것이 뭘까요?

바로 피해자의 경험, 감정, 그리고 접촉이 있었는지 여부입니다.

그래서 수사기관의 시선에서는

“그럴 의도 없었다”는 말이 설득력 있게 들리지 않을 수 있습니다.

왜 이런 일이 생길까요?

성추행 사건은 객관적 증거보다

진술의 일관성과 개연성이 판단 기준이 되는 경우가 많기 때문입니다.

그래서 억울함을 무작정 강조하는 진술은

“책임을 회피하려는 태도”처럼 보일 여지가 생깁니다.

이런 태도는 반성 부족으로 해석될 가능성도 있어

기소 판단에 영향을 줄 수 있습니다.

또 하나 중요한 지점이 있습니다.

경찰 단계에서의 진술은

검찰 송치 → 재판까지 갈 수도 있는 공식 기록으로 이어지기 때문에

초반에 잘못 잡힌 방향을 나중에 되돌리기 어려울 수 있습니다.

따라서 지금 필요한 건

억울함을 바로 말하는 게 아니라

사실관계 자체를 어떻게 정리할지를 먼저 결정하는 흐름입니다.

Q. 실제 접촉이 없었거나 상황이 왜곡됐다고 느끼는 경우, 어떤 대응이 필요할까요?

성추행고소를 검색하는 분들 중에는

“닿은 적이 없는데 왜 이런 일이 생기지?”

이런 당혹감을 가진 분들도 적지 않습니다.

그럼 여기서 또 하나 질문을 던져볼 수 있습니다.

접촉이 없었다는 사실을 어떻게 설명해야 설득력을 가질까?

성범죄는 물증 없이도

피해자 진술의 신빙성이 높으면 사건으로 발전할 여지가 있습니다.

그래서 “없었다”고 말하는 것만으로는 충분하지 않을 수 있고,

왜 없는지, 당시 상황이 어땠는지, 주변 정황은 어떤지

구체적으로 설명할 기반이 필요합니다.

이 과정에서 CCTV, 메시지 기록, 동행자 진술 등

간접 자료가 중요한 역할을 할 수 있습니다.

왜냐하면 진술과 정황이 서로 맞물릴 때

신빙성이 높아지는 구조이기 때문입니다.

반대로, 상황을 부분적으로 인정해야 할 경우라면

부인만 반복하는 방식은 위험해 보일 수 있습니다.

수사기관이 이미 피해 진술을 확보한 상태라면

태도 자체가 평가 요소가 될 가능성도 생기기 때문입니다.

이런 상황에서는

재발 방지 의지나 반성 정도, 피해 회복 노력 등이

양형과 기소 여부 판단에 영향을 줄 수 있다는 점도 함께 고려해야 합니다.

결국 방향 설정이 필요하다는 말입니다.

부인할지, 일부 인정할지, 반성의 구조를 어떻게 설명할지

이 세 가지 중 어떤 길을 선택하느냐에 따라

사건 흐름이 달라질 여지가 생깁니다.

성추행고소를 검색하고 계신 단계는

이미 심리적으로 크게 흔들려 있을 가능성이 높습니다.

그렇다고 해서 감정에 끌려 바로 답변하거나,

어떤 말을 먼저 해야 할지 혼자 고민만 하는 흐름은

원하는 결과와 멀어질 수 있습니다.

지금 필요한 건, 사건을 어떤 각도에서 설명할지 정리하고,

경찰조사에서 어떤 방향으로 입장을 분명히 할지 결정하는 과정입니다.

이 방향만 안정적으로 잡혀도

기소유예 가능성이 열릴 여지가 생기고,

불필요한 오해나 태도 문제로 불리해질 가능성도 줄어들 수 있습니다.

더 구체적인 전략이 필요하시다면

제가 언제든 안내드릴 수 있습니다.

익명으로 직접 상담받으러 가기

처벌 수위 직접 확인하러 가기