안녕하세요. 이동간 변호사입니다.
클럽강제추행을 검색하게 되는 이유는 뭘까요.
억울함 때문일 수도 있고,
기억이 흐릿해서 정확히 무슨 일이 벌어진 건지 불안해서일 수도 있습니다.
왜 이렇게 복잡하게 느껴질까요?
클럽이나 감성주점 같은 공간은 특성상 접촉이 빈번하다 보니,
도대체 어디까지가 추행이고 어디부터 오해인지 경계가 모호해지기 때문입니다.
그렇다 보니 “내 행동이 정말 범죄였나?” 하는 고민을 하게 되고,
경찰 조사 앞에서 어떤 말부터 해야 할지 갈피가 잡히지 않는 상태가 찾아옵니다.
이 글은 바로 그 혼란을 조금이라도 줄이기 위해 준비했습니다.
Q. 클럽에서의 접촉이 왜 추행으로 해석되기도 하나요?
클럽 분위기를 생각하면, 스치거나 부딪히는 정도는 자연스럽죠.
그런데 이런 접촉이 왜 강제추행으로 비화될까요?
법에서는 ‘동의 없는 신체 접촉’ 자체를 폭행의 일종으로 해석하기도 하기 때문입니다.
그렇다면 어디를 어떻게 만졌는지가 중요해집니다.
엉덩이, 허리, 허벅지처럼 성적 의미가 강한 신체 부위라면
의도가 있었다고 판단될 가능성이 높아집니다.
“나는 그런 의도가 없었는데요?”라고 말해도,
피해자가 성적 수치심을 느꼈다고 주장하면 해석이 한순간에 달라집니다.
그래서 클럽강제추행 사건에서 무심코 꺼낸 해명이 왜 오히려 불리해지는지가 명확해집니다.
공간의 분위기와 개인의 감정 사이에 큰 간극이 생기기 때문입니다.
Q. 경찰 조사에서 더 불리해지는 말은 무엇일까요?
클럽 사건에서 흔히 나오는 진술이 몇 가지 있습니다.
이 말들이 왜 위험한지 하나씩 짚어보겠습니다.
“클럽이면 그 정도는 다들 하는 거 아닌가요?”
이런 말이 왜 문제일까요?
수사기관 입장에서는
‘접촉이 있었고, 그 접촉을 가볍게 여긴다’라는 메시지로 들립니다.
이런 태도는 선처와는 멀어지죠.
“상대가 괜찮아 보였어요, 분위기가 좋았잖아요.”
이 말 역시 오해를 키웁니다.
상대의 동의 여부는 당사자가 판단할 수 있는 것이지,
본인이 어림짐작해서 단정할 수 있는 요소가 아니기 때문입니다.
“제가 잘못한 걸로 하죠… 그냥 한 번만 봐주세요.”
이런 식의 과도한 포기는 왜 위험할까요?
사건 구조를 제대로 파악하기도 전에 모든 책임을 떠안는 꼴이 됩니다.
그 순간부터는 ‘사실관계’가 아닌 ‘감정적 인정’으로 비칠 수 있고,
이러면 기소유예로 방향을 돌리기도 어려워집니다.
결국 중요한 건 무조건적인 부인도, 무조건적인 인정도 아니라 사실관계에 맞는 서술입니다.
사건을 차분히 재구성한 뒤, 어떤 쟁점이 핵심인지 파악해야 합니다.
클럽강제추행 사건은
공간이 주는 특성이 판단을 더 어렵게 만듭니다.
그렇다 보니 섣부른 해명이나 인정은 오히려 상황을 더 꼬이게 만들죠.
중요한 건 사건이 어떻게 보일지를 먼저 이해하고 접근하는 것입니다.
지금 막막한 마음일지라도,
사실관계를 다시 짚고 전략을 세우면 방향이 보이기 시작합니다.
필요한 판단이 있다면 지금 바로 도움 요청해 주세요.