미성년자강제추행 합의했는데 처벌 받는다?

익명으로 직접 상담받으러 가기

처벌 수위 직접 확인하러 가기

안녕하세요. 이동간 변호사입니다.

미성년자강제추행이라는 단어를 검색하는 순간,

마음속에서 먼저 올라오는 감정은 불안입니다.

“혹시 나도 모르게 큰일이 되어버린 건 아닐까.”

“합의를 했는데도 끝이 아닌 이유가 뭘까.”

이런 생각들이 머릿속에서 계속 떠다니죠.

억울함과 두려움이 엉켜버린 상태에서

사건 구조가 어떻게 돌아가는지조차 파악하기 어렵습니다.

그래서 이 글에서 실제로 어떤 부분을 먼저 짚어야 하는지 설명드리려 합니다.

Q. 미성년자강제추행, 왜 합의만으로 해결되지 않는 걸까?

먼저 많은 분들이 궁금해합니다.

“합의했으면 끝난 거 아닌가요?”

이 질문 뒤에는 두려움이 숨어 있습니다.

이미 한 차례 대화를 마쳤고 피해자 의사도 확인했는데,

왜 또 처벌 이야기가 나오는지 이해가 안 되기 때문입니다.

여기서 중요한 이유가 있습니다.

성범죄 중에서도 미성년자가 관련되면 법의 태도가 완전히 달라집니다.

왜냐하면 국가가 ‘아동·청소년 보호’라는 강한 책임을 전제로 판단하기 때문입니다.

그래서 합의 여부만으로 사건이 뒤집히지 않는 경우가 많습니다.

특히 문제는 나이입니다.

상대방이 만 16세 미만이었다면 의제강제추행이 적용됩니다.

이 경우 동의 여부 자체가 법적으로 의미를 잃습니다.

“정말 거부했나?”

“분위기가 어땠나?”

이런 사정은 모두 뒷순위로 밀립니다.

그래서 ‘나도 몰랐다’는 억울함이 있어도, 법은 반드시 먼저 나이를 확인하죠.

검색하는 분들 역시 그 사실을 알고 있습니다.

그래서 더욱 조급해지고, 합의를 했음에도 “혹시 처벌이 이어질까?”라는 불안이 커집니다.

이 지점에서 사건 흐름을 다시 설계할 필요가 생깁니다.

Q. 실제 사건처럼, 왜 평범한 상황에서도 갑자기 혐의가 성립할까?

많은 의뢰인들이 말합니다.

“정말 자연스러운 분위기였어요.”

“거부하면 바로 멈췄는데도 왜 고소가 된 거죠?”

이 의문은 사건 구조를 모르면 생기는 착시입니다.

실제로 비슷한 사건에서 의뢰인은 상대방의 나이를 성인으로 오해했습니다.

대화도 자연스러웠고 술자리도 이어졌고 스킨십도 맥락 안에서 진행됐습니다.

그런데 ‘그만하라’는 말이 나온 순간,

상황은 법적으로 완전히 달라집니다.

왜냐하면 거절 의사를 표현한 시점 이후의 모든 행동은

강제추행 판단에 직접적으로 포함되기 때문입니다.

게다가 상대방이 미성년자였다면,

의뢰인의 의도와 인식은 종종 고려되지 않습니다.

법은 객관적인 사실관계를 중심으로 판단하죠.

따라서 당사자가 몰랐다는 사실만으로는 사건의 무게가 줄어들지 않습니다.

이런 이유 때문에 사건 초기부터 가능한 모든 정황을 확보해야 합니다.

왜 멈췄는지,

어떤 흐름이었는지,

어떠한 유도 상황이 있었는지.

또한 의도적 기획이 의심되는 정황이 있다면,

그 역시 조사기관에 정확하게 전달해야 합니다.

검색하는 사람들은 이런 부분을 불안해합니다.

“혹시 이미 상황이 나에게 불리하게 굳어진 건 아닐까?”

하지만 실제로는 초기 대응 방향이 결론을 크게 흔듭니다.

미성년자강제추행 의혹이 제기되면

합의가 전부라고 생각하기 쉽습니다.

하지만 사건은 합의 이후에도 흐름이 계속 이어집니다.

나이, 정황, 거부 의사, 촬영 여부, 상호 대화 구조까지 모두 따로 평가됩니다.

그래서 합의를 했는데도 ‘왜 처벌이 언급되죠?’라는 질문이 끝없이 반복되는 것이죠.

그러나 사안의 결은 초기 행동에서 갈립니다.

잘못된 방향으로 한 발만 디뎌도 사건은 걷잡을 수 없게 번지고,

반대로 올바른 대응을 세우면 선처나 기소유예로 흐름을 바꿀 여지가 생깁니다.

지금 이 상황이 크게 문제될까 걱정된다면, 망설이지 말고 도움 요청해 주세요.

익명으로 직접 상담받으러 가기

처벌 수위 직접 확인하러 가기