▲ 재산범죄 전담 변호사와 1:1 전화 상담
안녕하세요. 김수금 변호사입니다.
사기죄고소장을 받은 사람들은 대체로 비슷한 생각을 합니다.
“이게 정말 처벌까지 갈 일인가?”
“잠깐의 오해가 이렇게 큰 문제로 번질 수도 있는 건가?”
그런 불안이 계속 마음속에서 걸리니까 검색을 반복하게 되는 거고요.
경찰서 문 앞까지 갔다가도 ‘혹시 말을 잘못하면 돌이킬 수 없지 않을까’ 하는 생각이 들죠.
그 감각은 틀리지 않습니다.
사기 사건은 초반 한 문장, 한 표현이 사건 전체의 결을 바꿉니다.
오늘은 그래서 대응 요령이 아니라, 왜 조심해야 하는지부터 이야기하겠습니다.
Q. 사기죄고소장을 받으면 바로 처벌로 이어지는 걸까요?
고소장이 접수되었다고 해서 유죄로 흘러간다고 단정할 수는 없습니다.
사기죄는 단순히 돈이 오갔다는 이유만으로 성립하지 않습니다.
기망 의사, 고의, 재산상 이익의 취득이 모두 충족돼야 합니다.
많은 분들이 스스로에게 묻습니다.
“내가 정말 속일 마음이 있었나?”
“상대가 오해한 부분은 없었나?”
이 질문 자체가 이미 사건의 핵심을 건드리고 있는 겁니다.
문제는 경찰 조사에서 설명 순서를 잘못 잡으면,
원래는 기망 요소가 없는 사건도
‘기망 가능성 있음’이라는 방향으로 기록이 만들어질 수 있다는 점입니다.
왜냐하면 첫 진술은 이후 검찰까지 그대로 이어지고,
뒤늦게 아무리 보완해도 처음 남긴 문장은 지워지지 않거든요.
그래서 출석 전에 사건 흐름을 재정리하는 과정이 필수입니다.
그 작업 없이 경찰에 가면, 해명하러 간 자리에서 불리함을 스스로 만들 가능성이 매우 높습니다.
Q. 사기 혐의 대응에서 먼저 판단해야 하는 건 무엇일까요?
많은 분들이 “인정할까, 부인할까”를 먼저 고민합니다.
하지만 그보다 앞서야 하는 건 사기 범죄 구조에 실제로 부합하는 사건인지입니다.
이 순서가 왜 중요하냐면,
사기 구조에 맞지 않는 사건은 초반 단계에서 충분히 무혐의까지 갈 수 있기 때문입니다.
반대로 구조 분석 없이 바로 부인을 하면,
수사기관 입장에서는 “재산 이동이 있었는데 설명이 불명확하다”는 인상을 주어
오히려 더 강하게 의심을 받습니다.
처음부터 사실관계, 계약 경위, 약속의 성격, 예상 가능한 손익 등을
객관적으로 다시 세팅해야 사건이 흐트러지지 않습니다.
이 과정 없이 진행하면,
원래는 민사적 분쟁에 가까운 사안도 형사로 비화되고,
언어 선택 하나가 “속일 의도”처럼 오해될 수 있죠.
그래서 진술 방향 결정은 구조 분석 이후에 해야 합니다.
이 순서가 바뀌면 사건 방향도 함께 뒤틀립니다.
사기죄고소장은 받는 순간 무겁게 느껴지지만,
그 문서 자체가 결론은 아닙니다.
중요한 건 ‘고소를 받았다’는 사실이 아니라
그 뒤에 어떤 순서로 대응하느냐입니다.
조급함에 먼저 말해버리면 돌이킬 수 없고,
침묵만 하다가 기회를 놓치면 불리함만 커집니다.
그래서 지금 필요한 건 빠른 행동이 아니라 정확한 판단입니다.
사건의 뼈대를 먼저 잡아야 말도 통하고 진술도 설계됩니다.
형사 사건은 초기 방향이 결론이 됩니다.
지금 이 시점이 바로 그 방향을 정할 수 있는 마지막일 수 있습니다.
▲ 재산범죄 전담 변호사와 1:1 전화 상담