스토킹합의, 정말 처벌을 막을 수 있는 길일까?

by 김수금
브런치_김수금_-썸네일-001.jpg


여러분이 지금 ‘스토킹합의’라는 단어를 검색하고 있다는 건, 단순한 호기심이 아니라 불안과 두려움 때문일 가능성이 높습니다.


왜냐하면 스토킹처벌법이 시행된 이후, 예전 같으면 단순한 연락 시도로 여겨질 수 있는 행동조차도 곧바로 범죄로 이어질 수 있기 때문입니다.


“합의를 하면 끝날까, 아니면 이미 늦은 걸까?” 이런 질문이 머릿속을 떠나지 않죠.


스토킹은 단순 경고로 끝나는 경우도 있었지만, 이제는 대부분 형사사건으로 다뤄지고 있습니다.


그렇다면, 합의가 처벌을 막아주는 중요한 요소가 될 수 있을까요?


합의가 왜 중요한 변수로 작용할까?


주장은 분명합니다.


스토킹 사건에서 합의 여부는 형량에 큰 영향을 줍니다.


왜냐하면 피해자의 처벌 불원 의사가 있으면, 법원은 양형 단계에서 이를 반드시 고려하기 때문입니다.


단순 경범죄처럼 벌금만 내면 끝나지 않을까 하는 기대도 있을 수 있죠.


하지만 스토킹처벌법은 훨씬 무겁습니다.


실제로 3년 이하 징역이나 3천만 원 이하 벌금이 가능하고, 흉기 사용이 있었다면 5년 이하 징역까지 올라갑니다.


“그렇다면 합의만 하면 무조건 괜찮아지는 걸까?”라는 의문이 생길 수 있습니다.


답은, 꼭 그렇지 않다는 겁니다.


합의는 분명히 유리한 요소이지만, 재범 가능성이나 행위의 반복성까지 함께 고려되기 때문에 단순히 돈만 건넸다고 해서 사건이 무조건 정리되지는 않습니다.

브런치_김수금_명함.jpg 제 업무폰 직통 번호입니다.
합의 과정에서 무엇을 놓치면 안 될까?


여러분이 가장 고민하는 지점이 바로 이겁니다.


“피해자와 합의만 하면 괜찮아질까, 아니면 다른 준비도 필요한 걸까?”


주장은, 합의는 필수지만 그것만으로 충분하지 않다는 겁니다.


근거는 명확합니다.


수사기관은 피해자의 진술뿐만 아니라, 통화 기록, 메시지, CCTV 등 다양한 정황 증거를 함께 검토합니다.


따라서 단순히 합의서만 제출하고 끝낼 게 아니라, 왜 반복적 의도가 없었는지, 우발적 상황이었는지에 대한 정리까지 필요합니다.


만약 이 부분을 소홀히 하면, 합의를 했더라도 “행위의 위험성”을 이유로 실형까지 선고될 수 있습니다.


결국 합의는 중요한 카드지만, 제대로 활용하지 못하면 힘을 잃어버리는 거죠.


지금 무엇을 선택해야 현명할까?


스토킹 사건은 여러분이 생각하는 것보다 훨씬 무겁습니다.


처벌 수위가 높아진 만큼, 단순히 합의만 바라보고 가볍게 대응하는 건 위험합니다.


피해자의 의사뿐 아니라, 사건을 객관적으로 뒷받침할 수 있는 자료까지 갖춰야 진짜 의미 있는 결과를 얻을 수 있습니다.


여러분이 지금 이 글을 읽고 있다는 건 불안 때문에 스스로 답을 찾고 있다는 뜻일 겁니다.


혼자 해결하려다 더 큰 처벌로 이어지지 않도록, 지금 단계에서 대응 전략을 세우는 게 필요합니다.


궁금한 부분이 있다면 망설이지 말고 법률 상담을 통해 구체적인 조언을 받아보시길 권합니다.


010-4480-3470

▲ 재산범죄 전담 변호사와 1:1 전화 상담


재산범죄 전담 변호사 실시간 익명 채팅

keyword
매거진의 이전글학폭쌍방 신고 처벌 위기? 변호사의 학폭위 절차 대응은