▲ 재산범죄 전담 변호사와 1:1 전화 상담
사기죄고소장을 받는 순간, 사람의 생각은 두 갈래로 갈라집니다.
“억울하다”와 “이제 어떻게 하지” 사이. 그 중간에는 늘 ‘불안’이 있죠.
그런데 이 불안이 무의미하게 오래가면 사건은 방향을 잃습니다. 왜냐하면 사기 사건은 ‘의도’와 ‘신뢰’를 해
석하는 싸움이기 때문입니다.
누구의 말이 먼저 기록으로 남느냐, 그 한 줄이 훗날 판결의 기초가 되니까요.
사기죄의 징역형이 최근 들어 가벼워졌다고 느끼십니까? 아닙니다. 오히려 상향되었습니다.
집행유예도 쉽지 않습니다.
그런데도 “합의하면 끝나겠지”라는 기대에 머문다면, 현실은 예상보다 훨씬 냉정할 겁니다.
그래서 지금, 바로 이 시점이 중요합니다.
감정보다 ‘전략’을 앞세워야 할 때죠.
Q. 사기죄고소장을 받았는데, 정말 지금부터 대응해도 늦지 않을까요?
많은 분들이 이렇게 묻습니다. “이제 막 고소장 받았는데, 변호사 선임은 너무 빠른 거 아닌가요?”
하지만 그 말에는 이미 한 가지 착각이 숨어 있습니다.
‘조사 일정이 아직 안 잡혔으니 괜찮겠지.’
그 사이에도 수사는 시작됩니다. 경찰은 통화기록, 거래 내역, 계좌흐름을 이미 들여다보고 있죠.
초기 대응의 핵심은 첫 진술입니다.
이 시점에 방향을 잘못 잡으면, 그 뒤의 모든 해명이 모순처럼 보이게 됩니다.
처음에 “돈을 받았지만 돌려주려 했다”고 했다가, 나중에 “입금된 줄 몰랐다”고 바꾸면 신빙성은 순식간에 무
너집니다.
그 신빙성, 바로 판결에서 ‘고의’를 판단하는 근거로 사용됩니다.
저는 수많은 사기 사건을 맡으면서 늘 같은 결론에 도달했습니다.
“사건의 성패는 첫 조사 전에 이미 결정된다.”
그때의 진술, 그때의 서류 제출, 그때의 대응 논리.
이 세 가지가 일관되면 징역은 멀어집니다.
무혐의, 불송치 가능성도 바로 그 지점에서 열리죠.
지금 이 글을 읽는 분이라면, 아직 늦지 않았습니다.
사기죄고소장을 받았다는 건 끝이 아니라 시작입니다.
처음부터 전문가의 조력을 받는다면, 상황은 달라질 수 있습니다.
Q. 사기죄징역을 피하려면 결국 합의뿐일까요?
많은 의뢰인들이 그렇게 생각합니다.
“일단 돈만 돌려주면 끝나는 거죠?”
하지만 그건 절반만 맞습니다.
합의는 필요하지만, 그 이전에 사건의 본질을 어떻게 해석하느냐가 더 중요합니다.
사기죄는 단순히 돈을 받았느냐의 문제가 아닙니다.
‘속였느냐’, ‘기망했느냐’, ‘고의가 있었느냐’, 바로 이 세 단어가 핵심이죠.
예를 들어 중고거래에서 물건을 보내지 못한 상황이라면, 의도적으로 속였는지가 관건입니다.
단순한 착오인지, 의도적인 기망인지에 따라 결과는 극명하게 갈립니다.
실제로 제가 맡았던 한 사건에서도 의뢰인은 중고 거래 중 사정이 생겨 물건을 못 보냈습니다.
입금 사실을 몰랐고, 거래가 중단된 것도 알렸는데, 상대방은 이를 ‘사기’로 인식했죠.
그런데 중요한 건, 의도가 없었다는 점을 입증할 자료였습니다.
계좌 내역, 문자 기록, 송금 시점, 이 모든 것을 논리적으로 엮어내야 경찰이 납득합니다.
그렇게 사건은 불송치로 마무리됐습니다.
합의는 물론 도움이 됩니다.
하지만 합의만으로는 부족할 때가 많습니다.
사건의 방향을 법적으로 제어할 수 있어야 합니다.
그게 바로 변호사의 역할이고, 징역을 피하는 실제적인 길입니다.
사기죄고소장을 받았다고 해서 곧바로 구속되거나 실형이 선고되는 건 아닙니다.
다만, 아무것도 하지 않으면 ‘그럴 가능성’은 커집니다.
결국 법은 준비된 쪽의 손을 들어주니까요.
지금 이 시점에 무엇을 해야 할까요?
먼저, 사건의 맥락을 분석해야 합니다.
그다음, 진술 전략을 세우고, 필요하다면 합의의 방향까지 잡아야 합니다.
이 모든 과정을 전문가와 함께 해야 흔들리지 않습니다.
저 김수금 변호사는 경제범죄 전담팀의 실무를 맡으며 수많은 사기 사건을 다뤄왔습니다.
그 결과는 단 하나로 요약됩니다. “초기 대응이 곧 결과다.”
사기죄고소장을 받으셨다면 지금 바로 상담을 요청하십시오.
▲ 재산범죄 전담 변호사와 1:1 전화 상담