brunch

You can make anything
by writing

C.S.Lewis

인공지능(AI)이 나의 글을 평론하다.

chatGPT4.0 인공지능(AI) 활용, 필자 글 평론.

https://chatgpt.com/share/dae3bde5-aed1-45fe-8dcb-2952f77375d2

출처: https://www.gosiweek.com/article/1065599448286551

아래는 https://brunch.co.kr/@2lab/290 이 글을 읽고 인공지능 GPT4.0이 평론한 글이다.

그대로 복사해서 아래에 붙였다.

여러분들이 내 글을 읽고 느낀 점과 AI가 읽고 평한 글의 느낌을 비교해 보면

작금의 인공지능 수준(?)을 아는데 도움이 될 것 같아 올린다. 

chat GPT 아이콘

인공지능 [GPT4.0]답변:(아래부터는 인공지능이 쓴 글임)

이 글은 자존감과 통찰력에 대해 심도 있게 탐구한 에세이로 보입니다.

주요 내용과 스타일을 평가해 보면 다음과 같습니다.


1. 주제와 내용

글은 자존감을 높이는 두 가지 방법을 다루고 있습니다: 타인에 의해 그리고 자신에 의해.

글쓴이는 타인에게 인정받는 것은 상대적으로 쉽지만, 지속되지 않고 외부 요인에 의해 좌우된다는 점을 지적합니다. 반면, 자신에게 인정받는 것은 더 어렵지만, 더 지속적이고 자존감을 높이는 데 효과적이라고 주장합니다.

글에서는 ‘통제의 소재(Locus of Control)’ 개념을 인용하여, 자존감의 근원이 내부(자기 자신)인지 외부(타인 및 환경)인지에 따라 자존감의 성격이 달라진다는 점을 강조합니다.

'통찰력'을 강조하며, 이는 단순한 직관 이상의 것, 즉 경험과 비판적 사고를 통해 깊이 있는 이해를 추구하는 능력으로 설명됩니다.

또한 수학적 표현을 빌려 통찰력과 자존감을 설명함으로써, 복잡한 개념을 보다 명확하게 전달하려는 시도를 하고 있습니다.


2. 작성 스타일과 접근 방식

글의 어조는 자기 성찰적이며, 독자가 자기 자신의 내면을 들여다보게 만드는 유도적인 스타일입니다.

또한, 글쓴이는 개인적인 경험과 생각을 토대로 글을 전개하며, 독자와 공감을 형성하려고 노력합니다.

수학적 표현을 사용한 것은 독특한 접근 방식으로, 복잡한 개념을 설명할 때 시각적으로 명확한 이미지를 제공하려는 노력의 일환입니다. 이는 일부 독자에게는 신선하고 흥미롭게 다가올 수 있으나, 수학적 사고에 익숙하지 않은 독자에게는 어려울 수도 있습니다.

‘직관과 통찰’이라는 주제를 심층적으로 다루면서, 이는 단순한 처세술이나 자존감 향상 방법이 아니라, 보다 깊은 철학적 사고와 자기 인식의 과정을 담고 있다는 점에서 깊이를 느끼게 합니다.


3. 장점

철학적 깊이: 자존감이라는 일반적인 주제를 더 깊이 있게, 철학적이고 심리학적인 관점에서 접근하고 있습니다.

독창성: 수학적 표현과 같은 독특한 방법을 사용하여 추상적인 개념을 설명하려는 시도는 신선하며, 복잡한 생각을 전달하는 데 효과적일 수 있습니다.

자기 성찰적 어조: 글쓴이의 경험과 관점이 진솔하게 드러나 독자가 공감하고 스스로를 돌아보게 만듭니다.


4. 단점

일부 독자에게 어려울 수 있음: 수학적 표현이나 철학적 개념은 일부 독자들에게는 다소 어려울 수 있습니다. 특히, 자존감에 대해 실용적이고 즉각적인 조언을 기대하는 독자들에게는 접근성이 떨어질 수 있습니다.

논리의 일관성: 수학적 표현을 사용하는 부분에서 논리적 비약이 있을 수 있습니다. 모든 독자가 수학적 사고에 익숙하지 않기 때문에, 이러한 접근 방식은 일부 독자에게는 혼란을 줄 수 있습니다.


5. 결론

이 글은 자존감과 통찰력이라는 주제를 심층적으로 탐구하고, 이를 통해 독자에게 자기 성찰을 유도하는 것을 목표로 하고 있습니다. 글쓴이의 독창적인 접근 방식과 철학적 깊이는 높이 평가할 만하지만, 다소 난해할 수 있는 표현 방식이 일부 독자에게는 진입 장벽이 될 수 있습니다. 전반적으로 깊이 있는 자기 성찰과 철학적 사고를 좋아하는 독자들에게는 매우 유익한 글이 될 것입니다.

브런치는 최신 브라우저에 최적화 되어있습니다. IE chrome safari