Netanyahu's '5 mill. dollars per hostage
네타냐후 ‘인질 1명 500만달러’ 측근 여론조작에 한국 언론조작
네타냐후 이스라엘 총리가 가자지구에서 휴전은 거부하고 ‘인질 1명당 500만달러’를 하마스에 제공하겠다고 선언했다.
네타냐후 총리는 12일 이스라엘이 인질 포로를 돌려보내는 하마스 사람에게 500만 달러를 지불하고 가자지구를 안전하게 빠져나갈 수 있도록 후한 보상 줄 것이라고 발표했다.
네타냐후 총리는 이날 "이 얽매인 상황에서 벗어나고 싶은 사람들에게 말하고 싶다"며 "누구든 우리를 인질로 잡으면 자신과 가족을 위한 안전한 탈출구를 찾을 것이고, 인질 한 명당 500만 달러를 지급할 것"이라고 말했다.
그는 이어 "선택하라, 선택은 너의 몫이지만 결과는 같을 것이다"라며 "우린 그들을 모두 데려올 것이다"고 하마스에게 밝혔다.
가자지구에 대해 네타냐후 총리는 이날 “하마스가 더 이상 가자를 통치하지 않을 것”이라고 밝혔고, 이스라엘군은 하마스 무장 세력과 싸우기 위해 가자 지구로 거듭 복귀하고 이전까지 이스라엘군이 소탕했다고 밝혔던 곳들에서 전투가 벌어지고 있다.
가자지구에서는 민간인과 전투원을 구분하지 않는 현지 보건 당국에 따르면 이 지역에서 벌어진 전투로 약 200만 명의 이재민이 발생하고 대부분이 폐허가 됐으며 약 44,000명이 사망했다.
뉴욕타임스는 “이번 포상금 제안은 네타냐후 총리의 집무실 구성원들이 여론에 영향을 미치고, 인질 석방을 위한 휴전에 대한 대중의 요구를 잠재우고, 총리의 협상 입장을 홍보하기 위해 기밀 문서 유출 혐의로 조사를 받고 있는 가운데 나온 것”이라며 “인질의 가족들을 포함한 많은 이스라엘인들은 총리가 포로 석방을 우선시하지 않고, 휴전에 반대하고 네타냐후 총리가 휴전에 동의할 경우 네타냐후 정부를 무너뜨리겠다고 위협해온 그의 취약한 통치 연합을 결속시키기 위해 전쟁을 연장하고 있다고 비난했다”고 19일 보도했다.
17일 공개된 네타냐후 측근들의 ‘여론조작’ 사건 판결문에 대해 뉴욕타임스는 “일요일 이스라엘 판사는 네타냐후 총리 사무실의 한 관리와 기밀 정보 문서를 유출하고 잘못 취급한 혐의를 받는 군 장교와 관련된 사건에 대한 더 자세한 내용을 공개했다”며 “판사는 판결문에서 이번 기밀 유출이 이스라엘 여론에 영향을 미쳐 네타냐후 총리가 인질 석방을 보장하고 가자 전쟁을 끝내기 위한 (휴전) 합의에 도달하는데 압력을 줄이려는 의도였다고 밝혔다”고 ‘휴전 기피 여론 조작을 측근이 시도해 구속’으로 보도했다.
판결 내용에 대해 NYT는 <판결문에서 미즈라히 판사는 펠드스타인의 행동이 "인질 문제와 관련해 진행 중인 협상에 대한 이스라엘 내 여론, 특히 하마스 강화에 대한 시위의 기여 문제에 영향을 미치려는 의도"였다고 썼다.
판사는 펠드스타인 씨의 정보 공개 시도가 9월 1일 이스라엘군이 가자지구의 한 터널에서 6명의 이스라엘인 인질이 납치범의 총에 맞아 숨진 채 발견됐다고 발표한 직후 이뤄졌다고 지적했다.
판사는 펠드스타인 씨의 행동이 가자지구에서 이스라엘군에 의해 살해된 하마스의 지도자 야햐 신와르에 대한 합의가 이루어지지 않은 것에 대해 "공적 담론을 바꾸고 비난의 손가락을 돌리려는 욕망"에서 비롯되었다고 썼다.
비평가들은 이를 네타냐후 총리나 그의 지지자들이 인질 석방을 요구하는 대중의 압력을 약화시키고 이스라엘 여론에 영향을 주어 총리의 협상 입장에 유리하게 만들기 위한 허위 정보 캠페인의 일환으로 봤다>고 공개했다.
‘뉴시스’는 18일 <獨신문에 기밀정보 유출한 네타냐후 비서 펠트스타인 투옥.. 공범 3명도> 제목과 <네타냐후 공보보좌관 펠트스타인, 내사 끝에 투옥돼, 인질교환 협상요구 시위에 대한 반대여론 꺾기 공작, 인질구출 뒷전인 총리에 반발, 獨 '빌트'지에 기밀 제공> 부제목으로 ‘총리 반대파 공보관 비밀 유출 사건’이라고 ‘뉴욕타임스’의 ‘총리 협상 입장 홍보로 측근 기밀 유출’ 사건 보도를 완전히 뒤집었다.
‘뉴시스’는 <네타냐후총리의 보좌관이 하마스와의 인질교환과 정전회담 추진 요구 시위대에 반대하는 쪽 여론을 흔들기 위해서 유럽 신문에 정부의 1급 기밀을 유출한 혐의로 체포되었다”며 “공개된 법원 서류에 따르면 펠트스타인이 사망한 하마스 지도자 야히야 신와르에 관련된 기밀 서류를 유출했으며 거기에는 신와르가 인질 석방을 포함한 정전 회담에 합의하기를 꺼린 것으로 기록되어 있었다.그런 서류 내용은 이스라엘군의 검열 때문에 국내 TV방송에서는 보도될 길이 막혀 있어서, 펠트스타인은 국내 검열을 피해서 그 자료를 독일 신문 '빌트'지에게 넘겨 주었다.그런 다음 그는 일단 빌트지가 그 뉴스를 처음 터뜨린 다음에 이스라엘 국내 기자들이 후속 기사들을 써서 낼 수 있도록 부추기는 일을 했다>고 하마스가 ‘정전협상 기피’하고, 휴전 성사 위해 네타냐후 측근이 빌트지에 서류 제공해 ‘휴전협상 강화했다’고 바꿔서 보도했다.
NYT는 14일 <네타냐후 총리는 휴전 협상을 반대하면서, 협상 조건은 하마스가 재집결할 수 있게 해줄 것이라고 말했고 그의 태도는 많은 인질들의 가족들을 격분시켰다.
그들은 그가 휴전에 동의하면 그의 연정을 붕괴시키겠다고 위협한 극우 의원들을 위해 포로들을 버렸다고 주장했다”며 “9월 8일, 자신의 입장을 강화하기 위해, 네타냐후 총리는 그의 주간 내각 회의에서 며칠 전 독일 타블로이드 신문 빌트에 실린 기사를 인용하는 성명을 발표했다.
그 기사는 하마스 정보 장교가 작성한 후 이스라엘군이 입수한 비망록이 신문에 유출된 내용이었다.
빌트는 이 문건이 하마스가 인질 가족들을 조종해 네타냐후 총리가 휴전 회담에서 타협하고 이스라엘에 덜 유리한 조건에 동의하도록 설득하려 했다는 것을 보여준다고 말했다.
네타냐후 총리는 이런 빌트의 보도를 인용해 하마스가 "우리 사이에 불화를 심고, 인질의 가족들에게 심리전을 벌이려 한다"고 주장했다>고 '빌트‘ 보도가 ’휴전반대 네타냐후 지원‘으로 밝혔다. kimjc00@hanmail.net
Netanyahu's '5 million dollars per hostage' aides' public opinion manipulation, Korean media manipulation
Israeli Prime Minister Netanyahu has declared that he will refuse a ceasefire in the Gaza Strip and offer '5 million dollars per hostage' to Hamas.
On the 12th, Prime Minister Netanyahu announced that Israel will pay $5 million to Hamas members who return hostages and provide generous compensation to ensure their safe escape from the Gaza Strip.
On that day, Prime Minister Netanyahu said, "I want to tell those who want to escape this entanglement," adding, "Whoever takes us hostage will find a safe escape for themselves and their families." He also said, “We will pay $5 million per hostage.”
“Choose, the choice is yours, but the result will be the same,” he said to Hamas. “We will bring them all back.”
On Gaza, Netanyahu said on the same day that “Hamas will no longer rule Gaza,” and Israeli forces have repeatedly returned to Gaza to fight Hamas militants, and fighting has broken out in places previously said by the Israeli army.
In Gaza, according to local health officials who do not distinguish between civilians and combatants, the fighting has displaced about 2 million people, left most of the area in ruins, and killed about 44,000 people.
The New York Times said, “The bounty offer comes as members of Netanyahu’s office are under investigation for leaking confidential documents in an attempt to influence public opinion, stifle public demands for a ceasefire to free the hostages, and promote the prime minister’s negotiating position.” “Many Israelis, including the families of the hostages, have accused the prime minister of prolonging the war in order to hold together his fragile ruling coalition, which opposes a ceasefire and has threatened to overthrow his government if he agrees to a ceasefire,” the New York Times reported on the 19th.
Regarding the verdict in the case of Netanyahu’s associates’ “public opinion manipulation” that was released on the 17th, the New York Times reported, “On Sunday, an Israeli judge released more details about the case involving an official in Netanyahu’s office and a military officer accused of leaking and mishandling confidential information documents.” “The judge said in his ruling that the leak was intended to influence Israeli public opinion and reduce pressure on Netanyahu to reach a deal that would secure the release of the hostages and end the war in Gaza,” and reported it as “an attempt by an associate to manipulate public opinion against a ceasefire.”
Regarding the verdict, the New York Times reported, “In his ruling, Judge Mizrahi said Feldstein’s actions “were a threat to Israeli negotiations underway over the hostage issue.” "It was intended to influence public opinion, particularly the issue of the contribution of the protests to the strengthening of Hamas," he wrote.
The judge noted that Feldstein's attempt to disclose information came shortly after the Israeli military announced on September 1 that six Israeli hostages had been found shot dead by their captors in a tunnel in the Gaza Strip.
The judge wrote that Feldstein's actions were motivated by a "desire to change the public discourse and deflect blame" for the failure to reach an agreement on the killing of Hamas leader Yahya Sinwar by Israeli forces in Gaza.
Critics saw this as part of a disinformation campaign by Netanyahu and his supporters to weaken public pressure to release the hostages and to influence Israeli public opinion in favor of the prime minister's negotiating position.
On the 18th, ‘Newsis’ completely overturned the ‘New York Times’ report on the ‘leakage of confidential information by close aides to promote the prime minister’s position on negotiations’ incident under the title <Netanyahu’s secretary Feldstein jailed for leaking confidential information to German newspaper… 3 accomplices as well> and the subtitle <Netanyahu’s press secretary Feldstein jailed after investigation, operation to suppress public opinion against protests demanding hostage exchange negotiations, opposition to prime minister putting hostage rescue on the back burner, confidential information provided to German newspaper Bild> by calling it the ‘incident of the prime minister’s opposition press secretary’s confidential information leak’. ‘Newsis’ reported that <Prime Minister Netanyahu’s aide was arrested on charges of leaking top-secret government information to a European newspaper in order to sway public opinion against the protesters demanding a hostage exchange and ceasefire talks with Hamas>, and that “according to the released court documents, Feldstein leaked confidential documents related to the deceased Hamas leader Yahya Sinwar, which recorded that Sinwar was reluctant to agree to ceasefire talks including the release of the hostages. Since the contents of the documents were blocked from being reported on domestic TV due to Israeli military censorship, Feldstein passed the materials to the German newspaper Bild to avoid domestic censorship. He then encouraged Israeli reporters to write follow-up articles after Bild broke the news first>, changing the report to say that Hamas ‘avoided ceasefire talks’ and Netanyahu’s aides provided Bild with documents to ‘strengthen ceasefire talks’ in order to achieve a ceasefire. The New York Times reported on the 14th that “Prime Minister Netanyahu opposed the ceasefire negotiations, saying that the terms of the negotiations would allow Hamas to regroup, and his attitude infuriated many of the hostage families.
They claimed that he abandoned the captives for the sake of far-right lawmakers who threatened to destroy his coalition if he agreed to the ceasefire.” “On September 8, to reinforce his position, Prime Minister Netanyahu issued a statement at his weekly cabinet meeting citing an article that had been published a few days earlier in the German tabloid Bild.
The article was based on a memo written by a Hamas intelligence officer and then obtained by the Israeli military, which was leaked to the newspaper.
Bild said the document showed that Hamas had tried to manipulate the hostage families into persuading Netanyahu to compromise in the ceasefire talks and agree to less favorable terms for Israel.
Citing this Bild report, Prime Minister Netanyahu claimed that Hamas was trying to "sow discord among us and wage psychological warfare against the families of the hostages," and the Bild report was revealed as "Netanyahu's support for opposing the ceasefire."
Gaza Strip, Netanyahu, psychological warfare, media manipulation, public opinion manipulation, Israeli court, hostage, hostage killing, Hamas, Ceasefire