US Employment Worsens, 'Estimated 580,00
미국 고용 악화 ‘58만 추정이 18만 위축’ 한국언론 ‘깜짝 증가’
미국의 노동통계인 일자리 증가에 대해 ‘과장’으로 외신들이 보도한 반면 한국언론들은 ‘미국 예상 밖 증가’로 격차를 보였다.
로이터는 <미 노동부가 11일 보고한 13개월 만에 가장 큰 고용 증가는 노동 시장의 건강 상태를 과장한 것으로 보이며, 수정 결과에 따르면 2025년 경제가 이전에 추정했던 584,000개 대신 181,000개의 일자리만 추가됐다>면서 <이는 2024년, 전 대통령 조 바이든 임기 마지막 완전한 해에 추가된 145만 9천 개의 일자리의 일부에 불과하다>고 통계 가식으로 11일 보도했다.
연합뉴스는 <미국 1월 고용 13만명 '깜짝' 증가…실업률 4.3%로 하락. 제목에 <통계수정으로 작년 월평균 고용증가 1만5천명으로 하향 조정, '해고도 채용도 없는 경제' 현실화…백악관 해싯 "낮은 고용 당황할 필요 없어"> 부제목으로 12일 보도했다.
연합은 <새해 들어 미국의 고용 사정이 예상 밖으로 개선된 것으로 나타났다.며 <미 노동부 노동통계국은 1월 미국의 비농업 일자리가 전월 대비 13만명 증가했다고 11일 밝혔다. 지난해 12월(4만8천명) 대비 증가 폭이 대폭 확대된 것은 물론 다우존스가 집계한 전망치(5만5천명)도 크게 웃돌았다>고 밝혔다.
로이터는 <미국의 일자리 증가가 1월에 예상치 못하게 가속화되었고 실업률은 4.3%로 떨어졌다>며 <이는 노동 시장의 안정성을 보여주는 신호로, 정책 입안자들이 인플레이션을 모니터링하는 동안 연방준비제도(Fed)가 금리를 일정 기간 유지할 여지를 제공할 수 있음을 보여준다>고 금리 인하 ‘불가’로 밝혔다.
헤럴드경제는 <美 1월 고용 13만명 깜짝 증가…연준 6월 금리인하 기대 후퇴> 제목에 <실업률 4.3%로 하락, 6월까지 동결 확률 41%로 상승, 해셋·워시 “인하 여지 충분” vs 슈미드 “긴축 유지”, 엘에리언 “시장, 인하 기대 약화 방향으로 반응”> 부제목으로 12일 보도했다.
KBS는 <미 1월 고용 깜짝 증가…금리 인하 기대감↓> 제목으로 12일 보도했다.
로이터는 <미국의 일자리 증가는 1월에 급증하지만, 노동 시장은 전혀 반전하지 못하고 있다> 제목에서, <트럼프 대통령의 공격적인 무역 및 이민 정책이 노동 시장에 계속 그림자를 드리우고 있다고 경제학자들은 말하며, 1월 급증한 고용 인구를 상황의 중대한 변화로 보는 것을 경계했다>면서 <경제학자들은 일자리 공고를 포함한 다른 지표들이 노동 시장이 미지근함을 시사하며, 일자리 증가가 거의 모든 고용 증가를 차지한 의료 및 사회복지 산업에 집중되어 있다고 덧붙였다>고 보도하며 <의료, 사회복지 분야에 집중된 일자리 증가>로 밝혔다.
로이터는 <BLS(노동통계국)는 전국 넓은 지역을 강타한 혹독한 기온과 눈보라가 고용 산출 기준인 사업자 조사에 영향을 미치지 않았다고 밝혔으나 악천후로 인해 가구 조사 결과가 영향을 미쳐 응답률이 평균 이하인 64.3%에 불과했고, 일부 경제학자들은 12월 4.4%에서 하락한 실업률을 너무 과도하게 해석하지 말라고 경고했다>면서 <경제학자들은 겨울 폭풍이 2월 고용에 부담이 될 것으로 예상했다>고 밝히며, ‘미국의 혹독한 겨울 폭풍이 고용에 악영향을 준 것이 아니라 조사에 악영향을 줬다’고 경제학자들의 해석을 인용 보도했다.
한국의 국가데이터처는 “한파 고용에 영향을 줬다”면서 ‘고용축소’ 지표를 해석하고 이를 언론에 발표하고 한국언론은 이를 그대로 적용 보도했다.
미국은 작년 11월 고용 증가 폭은 5만6천명에서 4만1천명으로 1만5천명 하향 조정됐고, 작년 12월 고용 증가 폭은 5만명에서 4만8천명으로 2천명 하향 조정됐다.
미국 실업률은 1월에 4.3%로 한 달 전(4.4%) 대비 낮아졌고, 전문가 예상(4.4%)에서 0.1% 낮아졌다.
로이터는 “제조업 고용은 다소 회복되었으나 트럼프가 백악관에 복귀한 이후 8만 개 이상의 일자리를 잃었다”면서 “트럼프는 공장 부활을 위해 수입품에 대한 관세를 옹호해왔다”고 밝혔다.
미국의 고용은 소매업, 공공요금, 여가 및 서비스 부문에서도 소폭의 일자리 증가에 그쳤고, 금융 부문은 추가로 22,000개의 일자리를 잃었다.
특히 운송 및 창고, 정보, 광업 및 벌목 산업에서 일자리 감소가 기록됐다.
미국 고용 증가는 대부분 의료 고용에 집중돼 2020년 7월 이후 가장 많은 82,000명 증가했으며, 외래 의료 서비스, 병원, 요양 및 요양 시설에 걸쳐 집중적으로 분포됐다.
로이터는 의료 집중 증가에 대해 “2025년 월평균 33,000개 증가를 훨씬 상회해 일부 경제학자들은 1월 증가가 우연이라고 결론지었고, 사회보장 급여 건수는 42,000명 증가했다”면서 “건설업은 33,000개의 일자리를 추가했으며, 이는 일부 경제학자들이 인공지능을 구동하는 데 필요한 데이터 센터 덕분이고 비주거 전문 무역 계약자 고용으로 주도했다”고 밝혔다.
미국의 건설 규모는 2025년부처 거의 정체됐고 전문 및 비즈니스 서비스 급여는 34,000명 증가했다.
<트럼프 고용보고서 조작 홍보 이재명 고용축소 ‘한파 영향’ 조작, 2026년 2월 11일자> 참조
US Employment Worsens, 'Estimated 580,000 Reduced by 180,000'; Korean Media Claims 'Surprise Increase'
While foreign media outlets reported the US job growth figures as "exaggerated," Korean media outlets differed, claiming the US job growth was "unexpected."
Reuters reported on the 11th that the largest employment gain in 13 months reported by the US Department of Labor on the 11th appeared to overstate the health of the labor market, with the revised results indicating the economy added only 181,000 jobs in 2025, instead of the previously estimated 584,000. This represents only a fraction of the 1.459 million jobs added in 2024, the last full year of former President Joe Biden's term.
Yonhap News reported that "US employment rose by a surprising 130,000 in January... unemployment rate fell to 4.3%." The article, titled "Statistical revisions lower last year's average monthly employment gain to 15,000, making 'no layoffs, no hiring' economy a reality... White House hassett: "No need to panic about low employment"," was reported on the 12th.
The Yonhap News Agency reported, "The U.S. employment situation has improved unexpectedly since the start of the new year," and added, "The U.S. Department of Labor's Bureau of Labor Statistics announced on the 11th that non-farm payrolls increased by 130,000 in January compared to the previous month.
This represents a significant increase compared to December of last year (48,000) and also significantly exceeded the Dow Jones Industrial Average's forecast of 55,000."
Reuters reported, "U.S. job gains unexpectedly accelerated in January, and the unemployment rate fell to 4.3%," and "This signals a stable labor market and suggests the Federal Reserve may maintain interest rates for a period of time while policymakers monitor inflation," and declared an interest rate cut "impossible."
The Herald Economy reported on the 12th, "US employment surprises 130,000 in January... Expectations for a Fed rate cut in June diminish" with the subtitle, "Unemployment rate falls to 4.3%, probability of rate freeze until June rises to 41%; Hassett and Warsh: "Plenty of room for rate cut" vs. Schmid: "Maintain austerity measures," El-Erian: "Market reacts to weakened expectations for rate cut."
KBS also reported on the 12th, "US employment surprises 130,000 in January... Expectations for a rate cut diminish."
Reuters reported in the headline, “U.S. Job Gains Surge in January, But Labor Market Fails to Turn Around,” that “President Trump’s aggressive trade and immigration policies continue to cast a shadow over the labor market, economists said, cautioning against viewing January’s surge in employment as a significant change in the situation.” “Economists added that other indicators, including job postings, suggest a tepid labor market, and that job gains were concentrated in the health and social assistance industry, which accounted for nearly all of the gains,” and labeled it “Job Gains Concentrated in Health and Social Assistance.”
Reuters reported that <The Bureau of Labor Statistics (BLS) said that the harsh temperatures and snowstorms that hit large parts of the country did not affect the business survey, which calculates employment. However, the household survey results were affected by the bad weather, resulting in a below-average response rate of only 64.3%, and some economists warned against overinterpreting the unemployment rate, which fell from 4.4% in December>, and <Economists expected the winter storm to weigh on February hiring>, citing the economists' interpretation that "the severe winter storm in the U.S. did not adversely affect employment, but rather the survey." South Korea's National Data Agency interpreted the "employment decline" indicator as "the cold wave affected employment growth," and announced it to the press, which then reported it as is. The U.S. employment growth forecast for November was revised down by 15,000, from 56,000 to 41,000, and the December employment growth forecast was revised down by 2,000, from 50,000 to 48,000.
The U.S. unemployment rate fell to 4.3% in January from 4.4% the previous month and was 0.1 percentage point lower than analysts' expectations of 4.4%.
Reuters reported, "While manufacturing employment recovered somewhat, more than 80,000 jobs have been lost since Trump returned to the White House," adding, "Trump has championed tariffs on imports to revitalize factories."
U.S. employment also saw only modest gains in retail, utilities, leisure, and services, while the financial sector lost an additional 22,000 jobs.
Job losses were particularly strong in the transportation and warehousing, information, mining, and logging industries. The US employment gains were largely concentrated in healthcare, which saw a gain of 82,000 jobs, the largest increase since July 2020, and were distributed across ambulatory care services, hospitals, and nursing and assisted living facilities.
Reuters noted that the healthcare-focused increase "far exceeded the 2025 average of 33,000 monthly jobs, leading some economists to conclude the January increase was a fluke, and Social Security benefits rose by 42,000." The report also noted that "Construction added 33,000 jobs, which some economists attribute to data centers needed to power artificial intelligence and led by hiring of non-residential professional trade contractors."
US construction activity remained largely flat in 2025, while professional and business services payrolls increased by 34,000.
See <Trump Promotes Manipulation of Employment Report; Lee Jae-myung Claims Employment Downturn 'Cold Wave Influence' Manipulation, February 11, 2026>