US Republican-led Democrats 'oppose' con
북핵에 맞서 남한에 ‘핵 무력 강화’가 미국 공화당에 의해 주도되며 미 민주당이 반대하는 전략 대결이 나왔다.
미 상원 군사위 공화당 간사인 제임스 인호프 의원은 13일 북핵 정책화에 대해 “앞으로 미국과 동맹의 역내 미사일 방어 역량을 향상하는 데 초점 맞추고, 해상 발사 핵 순항 미사일 프로그램과 같은 이미 많이 늦어진 미국의 핵 억지력 강화를 지속하는 것이 중요하다”고 ‘핵무장 강화’를 미국의소리(VOA)에 밝혔다.
상원 외교위 동아태 소위원장인 민주당의 에드워드 마키 의원은 이날 “한반도의 완전한 비핵화라는 바이든 행정부의 목표와 북한 지도자들과의 조건 없는 만남에 대한 행정부의 의지를 계속 지지한다”고 ‘남북한 양측의 비핵화 정책’을 VOA에 밝혔다.
미 공화당 인호프 의원은 “북한이 핵무력 법제화한 것은 실망스럽지만, 우리가 늘 알고 있던 대로 김씨 정권은 핵무기를 포기할 의사가 전혀 없었다는 것을 공식화한다”고 ‘북한 핵 고수 확인’으로 판단했다.
반면 민주당 마키 의원은 “북한의 이번 핵 정책 변화가 매우 우려스럽다. 이는 재앙적인 오판 위험성을 증가시킨다”고 ‘핵 정책 변화’로 판단했다.
북한은 8일 최고인민회의에서 핵 무력 정책을 법령으로 채택해 핵무기 선제 사용을 법제화했다.
태영호 의원(국민의힘)은 미국에서 11일 VOA에 “내가 살아있는 것이 곧 북한 핵무력에 대한 통제이고 내가 살아있는 것이 곧 핵전쟁을 막는 억지력이다. 그러니 너희가 나를 죽이면 밑의 아이들은 자동으로 (핵무기를) 쏜다. 이것을 법제화해 놓은 것”이라고 김정은 위원장의 ‘생존 보장’으로 밝혔다.
탈북 외교관인 그는 이어 “미국이 수교하자고 해도 김정은이 안 할 것”이라며 “김정은 정권은 20~30년 후에 (세대 변화로) 붕괴된다. 시간적 문제이다. 이 기간에 핵을 사용하지 않도록 안정적으로 관리해야 한다. 가장 안정적으로 관리하는 중요 방법은 김정은은 내놓고 김정은 밖에 있는 사람들과 북한 주민들을 교육하고 계몽하는 방법이 가장 효과적”이라고 ‘재외 외교관 및 주민과 북한 정부 분리 전략’을 밝혔다.
정성장 세종연구소 북한연구센터장은 14일 “한미 양국은 북한의 핵무기 불사용을 전제로 지금까지 진행해온 한미연합훈련의 진행 방식을 근본적으로 재검토하고, 앞으로 북한이 전술핵이나 전략핵무기를 사용할 최악의 상황까지 반드시 고려해 훈련을 진행해야만 한다”며 “ 북한이 한국에 전술핵무기나 전략핵무기를 사용할 경우 미국은 즉각적으로 북한에 상응하는 무기로 보복할 것이라는 약속을 한국 정부는 한미 고위급 확장억제협의체(EDSCG) 회의를 통해 미국 정부로부터 문서화된 형태로 받아내야 하고, 만약 북한이 한국에 전술핵무기나 전략핵무기를 사용하면 미국도 상응하는 무기로 북한을 즉각적으로 그리고 자동적으로 보복할 수 있어야 한다”고 핵사용 보장 문서화를 밝혔다.
그는 이어 “미국이 북한과의 핵전쟁을 감수하면서까지 한국을 보호하겠다는 약속을 대내외에 명확하게 천명해야 김정은의 핵무기 사용을 확실하게 억제할 수 있다고 ‘핵 사용 보장’을 북핵 대응 정책으로 제시했다..
정 북한센터장은 앞서 8월 29일 “북한의 핵과 미사일 능력이 고도화됨에 따라 여러 여론조사 결과에서 한국의 독자적 핵무장에 대한 국민들의 지지도는 작년 말부터 대략 71% 이상으로 매우 높게 나오고 있다”며 “한국의 독자적 핵무장 또는 한일 공동 핵무장에 대한 국내외 전문가들의 지지 목소리도 계속 커지고 있어 이에 대한 자료 제공 차원”으로 한국 독자 핵무장을 주장하기 시작했다.
정 센터장은 이어 7일 북핵에 대해 “2022년부터 다시 ICBM 시험발사 재개하며 제7차 핵실험을 준비하고 있는 것으로 알려지면서 미국에서 한국의 독자적 핵무장을 옹호하는 목소리가 커지고 있다”며 “7월에만 해도 미국의 포린폴리시와 더 내셔널 인터레스트에 이대한 특파원의 기고문을 포함해 한국의 핵무장 옹호하는 글이 세 편이나 게재됐다”고 ‘한국 핵무장론 강화 추세’를 밝혔다.
미 공화당계에서 강해지고 있는 한국 독자 핵무장 주장은 오는 11월 미 중간선거를 겨냥해 민주당 바이든 행정부 압박용으로 윤석열 체제에서 점차 커지고 있다.
윤석열 체제는 5월 한미정상회담에서 '한반도 비핵화'로 공동성명을 채택했으나, 이후 '북한 비핵화'로 전략을 수정 적용해 남한의 핵무장을 제외했다.
북한 노동신문은 14일 국제 제재에 "경제적 자립이 없이 정치적 독자성을 유지한다는 것은 말도 되지 않는다. 앞으로 정세가 어떻게 변하든 우리 당은 자력갱생의 원칙에서 경제건설을 강력하게 추진시켜나갈 것"이라며 "미국과 서방의 수법이 제정신이 없이 허둥대는 사람들에게는 통할지 몰라도 자주를 목숨처럼 여기는 우리 인민에게는 절대로 통하지 않는다"고 '단속' 대응을 밝혔다. kimjc00@hanmail.net
US Republican-led Democrats 'oppose' confrontation with 'nuclear enhancement' in Korea
-by Kim Jong-chan, political economy reporter
In the face of North Korea's nuclear program, a strategic confrontation occurred in South Korea, led by the Republican Party of the United States, and opposed by the Democratic Party of the United States.
Rep. James Inhoff, Republican secretary of the Senate Armed Services Committee, said on the 13th that North Korea's nuclear policy was "focused on improving the missile defense capabilities of the United States and its allies in the future, and the already delayed nuclear deterrence of the United States, such as the sea-launched nuclear cruise missile program." It is important to continue strengthening,” he said to the Voice of America (VOA).
"I continue to support the Biden administration's goal of complete denuclearization of the Korean Peninsula and the administration's commitment to an unconditional meeting with North Korean leaders," said Democratic Party lawmaker Edward Mackie, chair of the East Asia and Pacific subcommittee of the Senate Foreign Relations Committee. policy' to the VOA.
"It is disappointing that North Korea enacted a nuclear force law, but as we always know, the Kim regime is making it official that the Kim regime had no intention of giving up its nuclear weapons," said Republican Rep. Inhoff.
On the other hand, Democratic Party lawmaker Mackie said, “I am very concerned about the change in North Korea’s nuclear policy. This increases the risk of catastrophic misjudgment.”
At the Supreme People's Assembly on the 8th, North Korea adopted the nuclear force policy as a statute and legislated the preemptive use of nuclear weapons.
Rep. Tae Young-ho (People's Power) told VOA on the 11th in the United States, "What I am living is control over North Korea's nuclear force, and what I am living is a deterrent to preventing nuclear war. So if you kill me, the children below will automatically shoot (nuclear weapons). This has been legislated,” he said as Chairman Kim Jong-un’s “survival guarantee.”
A North Korean defector diplomat said, “Even if the US asks to establish diplomatic ties, Kim Jong-un will not do it.” “The Kim Jong-un regime will collapse in 20 to 30 years. It is a matter of time. During this period, it must be managed stably to avoid using nuclear weapons. “The most effective method is to leave Kim Jong-un behind and educate and enlighten the people outside Kim Jong-un and the North Korean people,” he said.
Jeong Seong-jang, director of the Center for North Korean Studies at the Sejong Institute, said on the 14th, “The ROK and the United States will fundamentally reexamine the way the ROK-U.S. joint exercise has been conducted on the premise that North Korea does not use nuclear weapons. The worst situation in which North Korea will use tactical or strategic nuclear weapons in the future. “If North Korea uses tactical or strategic nuclear weapons against South Korea, the South Korean government promised that the U.S. would immediately retaliate with North Korean equivalent weapons.” “If North Korea uses tactical or strategic nuclear weapons against South Korea, the United States should be able to immediately and automatically retaliate against North Korea with corresponding weapons.” said
He continued, “I suggested ‘guaranteeing the use of nuclear weapons’ as a policy to counter North Korea’s nuclear weapons, saying that the U.S. must clearly state both internally and externally, internally and externally, to clearly deter Kim Jong-un’s use of nuclear weapons when the U.
“As North Korea’s nuclear and missile capabilities have advanced, various opinion polls show that the public’s support for South Korea’s independent nuclear armament has been very high at over 71% since the end of last year,” said Chung, head of the North Korean Center, on August 29. As the voices of domestic and foreign experts in support of the independent nuclear armament of Korea and Japan continue to grow, they began to insist on South Korea's independent nuclear armament as a means of providing data on this.
Regarding North Korea's nuclear weapons program on the 7th, Center Director Jeong said, "As it is known that North Korea is preparing for the 7th nuclear test by resuming ICBM test-fires from 2022, voices in the United States are growing in favor of South Korea's independent nuclear armament." "Only in July. However, three articles have been published in support of South Korea's nuclear armament, including an article by Lee Dae-han, a correspondent in the US Foreign Policy and The National Interest," he said.
South Korea's own nuclear armament argument, which is growing stronger in the Republican Party in the US, is gradually growing under Yoon Seok-Yeol's system to pressure the Biden administration for the US midterm elections in November.
The Yun Suk-Yeol regime adopted a joint statement on the “denuclearization of the Korean Peninsula” at the Korea-US summit in May, but later revised its strategy to “the denuclearization of North Korea” and excluded South Korea’s nuclear armament.
North Korea's Rodong Sinmun reported on the 14th that international sanctions, "It makes no sense to maintain political independence without economic independence. No matter how the situation changes in the future, our party will strongly promote economic construction on the principle of self-reliance." "The methods of the United States and the West may work for those who are in a hurry, but it will never work for our people who regard independence as their life," he said.
Republican-led, North Korean denuclearization, North Korean residents segregation, North Korean nuclear policyization, Sejong Institute, Yun Seok-yeol regime, Tae Young-ho, Korean nuclear armament, Korea-US summit, denuclearization of the Korean Peninsula
content_copy
share