배출량 감축
ESG
논문 요약: 기업의 배출량 감축 목표에 대한 책임성과 인식 부족
(Limited accountability and awareness of corporate emissions target outcomes)
출처:
Xiaoyan Jiang, Shawn Kim, Shirley Lu. Nature Climate Change. 2025년 1월 21일 온라인 게재. DOI: 10.1038/s41558-024-02236-3
연구 개요
기업들은 탄소 배출 감축 목표를 설정하지만, 실제 목표 달성 여부와 이에 대한 책임성이 부족하다는 문제가 제기됨. 연구에서는 2020년 종료된 기업들의 배출 감축 목표를 분석하여 최종 결과, 목표 달성의 투명성, 목표 미달성의 영향 등을 조사함.
핵심 결과
• 1,041개 기업의 배출 감축 목표(2020년 종료 기준) 중 88개(9%)가 목표 달성 실패, 320개(31%)는 목표 자체가 사라짐.
• 목표를 달성하지 못한 기업들 중 단 3개 기업만이 언론 보도를 받았음.
• 기업이 2020년 배출 목표를 달성하지 못하더라도 주가, 미디어 반응, 환경 점수, 주주 제안 등에서 유의미한 부정적 영향을 받지 않음.
• 오히려 목표 설정 자체가 미디어에서 긍정적인 평가를 받으며 환경 점수 개선에 기여하는 모습을 보임.
연구의 시사점
• 2030년 및 2050년 탄소중립 목표에 대한 책임성과 투명성 부족 문제가 지속될 가능성이 높음.
• 기업들이 단순한 “탄소 감축 목표 발표”만으로 긍정적인 평가를 받을 경우, 실제 감축 노력보다 “보여주기식 목표 설정”에 집중할 우려가 있음.
• 장기적인 기업 탄소 감축 목표의 이행 과정과 결과에 대한 보다 엄격한 감시와 평가가 필요함.
이 연구는 기업들의 탄소 감축 목표가 실제 감축으로 이어지는지, 또는 단순한 마케팅 전략에 불과한지를 평가하는 기준을 마련하는 데 기여할 것으로 보임.
“우리의 연구 결과는 기업이 배출량 감소 목표를 달성하지 못해도 불이익을 받지 않는다는 것을 시사합니다." 놀라셨나요? 어쩌면 그렇게 많지 않을 수도 있습니다.
최근 연구에서는 2020년 탄소 배출 목표를 달성한 1,041개 기업을 분석했습니다. 그 결과는 어떠하였는가? 8.5%는 목표를 달성하지 못했으며, 30.7%는 다음 보고 기간에 아무런 설명도 없이 목표를 달성하지 못했습니다.
더욱 놀라운 것은 이러한 '사라진' 목표에서 유럽 기업이 미국 기업에 비해 더 큰 비중을 차지했다는 점이다.
유럽에서 약속 위반에 대해 아무도 책임지지 않는 상황에서 지속 가능성 규정을 연기하거나 약화시키는 것을 어떻게 정당화할 수 있는지 궁금합니다.
이것이 CSRD와 태깅 시스템이 중요한 이유입니다. 그들은 회사들이 그들의 약속을 조용히 지울 수 없도록 할 것입니다. 2030년이나 2050년의 목표가 같은 방식으로 사라지는 것을 막고 싶다면, 진정한 책임이 필요하며, 그 시작은 바로 지금부터입니다.
#기술창업
#제이씨앤컴퍼니
#기후테크
#지속가능경영보고서
#ESG
#배출량감축
