'선거' 키워드 분석을 통해 본 정치 담론 형성 양상
2025년 한국의 선거 담론은 플랫폼별로 '제도적 보도(뉴스)', '경제적 기회(블로그)', '개인적 참여(인스타그램)', '대중적 감정(유튜브)'이라는 네 개의 서로 다른 차원으로 분화되어 대통령 탄핵 이후 조기 대선이라는 중대한 선거 국면에서 '다차원적 분열 담론(Multi-dimensional Fragmented Discourse)'을 형성하고 있음
2025년, 대한민국은 격변의 중심에 서 있습니다. 바로 내일, 2025년 6월 3일, 대선일이 다가왔습니다. 정치권과 국민 모두가 깊은 혼란과 기대 속에 빠져 있습니다. 외교, 경제, 안보 등 국정 전반이 불확실성에 휘말린 가운데, 이번 대선은 단순한 정권 교체를 넘어 국가의 방향을 결정짓는 중대한 분기점이 되고 있습니다.
트랜자랩은 2025년 1월 20일부터 5월 30일까지 '선거' 키워드를 중심으로 다양한 미디어 플랫폼에서 나타난 감성 반응을 분석했습니다. 분석 대상은 총 189,881개(뉴스 17,996개, 블로그 13,493개, 인스타그램 4,116개, 유튜브 166,378개)의 문서입니다. 뉴스는 제도적 관점에서, 블로그는 경제적 관점에서, 인스타그램은 개인적 관점에서, 유튜브는 감정적 관점에서 선거를 바라보고 있었어요. 이는 한국 사회의 정치 담론이 매체에 따라 완전히 분리된 채 전개되고 있음을 보여주는 증거입니다. 이 분석을 통해 한국의 정치 담론 지형을 이해하고, 앞으로의 정치적 변화를 전망해 보겠습니다.
정치 담론 분열 연속체(Political Discourse Fragmentation Continuum) - 동일한 선거 국면에 대해 매체별로 각각 다른 접근 방식과 해석을 보이며, 이러한 다층적 담론이 상호 분리된 채 공존하면서 사회 전체의 인식 분열을 강화하는 현상
2025년 한국 정치는 윤석열 대통령 탄핵 이후 새로운 국면을 맞이하고 있습니다. 지난 2024년 12월 14일 국회에서 통과된 탄핵소추안이 2025년 4월 4일 헌법재판소에서 인용됨에 따라 대통령직 궐위 상태가 되었고, 60일 이내에 대통령 선거가 치러져야 하는 상황입니다.
2024년 12월 3일 - 윤석열 대통령 비상계엄령 선포
2024년 12월 14일 - 국회에서 윤석열 대통령 탄핵소추안 가결
2025년 4월 2일 - 재보궐선거 실시(부산교육감, 서울 구로구청장 등)
2025년 4월 4일 - 헌법재판소 탄핵 인용 결정(윤석열 대통령 파면)
2025년 6월 3일 - 제21대 대통령 선거
이번 선거는 대한민국 역사에서 세 번째로 대통령 탄핵 이후 치러지는 조기 선거라는 의미가 있습니다. 2004년 노무현 대통령 탄핵은 헌법재판소에서 기각되었고, 2017년 박근혜 대통령 탄핵은 인용되어 조기 대선이 치러진 바 있습니다. 2025년 현재의 선거는 비상계엄 선포라는 특수한 상황 속에서 이루어진 탄핵이라는 점에서 더욱 주목받고 있습니다.
같은 '선거'라는 키워드에 대한 담론이 플랫폼별로 완전히 다른 양상으로 전개되고 있다는 점은 매우 흥미롭습니다. 이는 한국 사회의 정치 담론이 매체에 따라 분절화되어 있음을 보여줍니다.
이러한 플랫폼별 차이는 각 매체의 특성과 이용자층의 차이를 반영하는 것으로 보입니다. 특히 주목할 점은 뉴스와 유튜브 간의 극명한 차이로, 뉴스는 제도적 측면에서 상대적으로 중립적 보도를 지향하는 반면, 유튜브는 매우 감정적이고 극화된 표현이 두드러집니다. 이는 정치 담론의 '분열 연속체'가 형성되어 있음을 보여줍니다.
선거일이 다가올수록 각 플랫폼의 담론 양상에도 변화가 나타났습니다. 특히 탄핵 결정 이후 본격적인 선거 국면으로 접어들면서 담론의 초점이 변화하는 모습을 보였습니다.
각 시기별로 강조되는 키워드와 감성에도 변화가 나타났습니다. 초기에는 '탄핵', '계엄', '위기' 등 부정적 키워드가 우세했지만, 선거일이 가까워질수록 '지지', '승리', '발전', '미래' 등 미래지향적 키워드의 비중이 증가했습니다. 이는 정치 담론이 위기 상황에서 새로운 리더십 선택이라는 방향으로 전환되고 있음을 보여줍니다.
이번 분석에서 가장 주목할 만한 발견은 '선거'라는 하나의 키워드가 네 개의 완전히 다른 차원에서 담론을 형성하고 있다는 점입니다. 이를 정치 담론 분열 연속체(Political Discourse Fragmentation Continuum)라고 명명해 보았습니다.
제도적 담론 (Institutional Discourse): 선거 제도, 후보자, 정당 등 공식 정치 과정 중심
경제적 담론 (Economic Discourse): 선거가 경제, 시장, 투자에 미치는 영향 중심
참여적 담론 (Participatory Discourse): 개인의 투표 참여와 민주주의 가치 중심
감정적 담론 (Emotional Discourse): 정치적 지지와 반대의 감정적 표현 중심
2025년 한국 사회의 '선거' 담론은 더 이상 단일한 공론장에서 이루어지지 않는다. 제도, 경제, 참여, 감정이라는 네 개의 서로 다른 차원에서 각각 고유한 논리와 언어로 구성되며, 이 분절화된 담론들은 서로 교차하거나 통합되지 않은 채 병렬적으로 존재한다.
특히 탄핵으로 인한 조기 대선이라는 중대한 정치적 국면에서 이러한 담론 분열 현상이 두드러진다는 점은 한국 민주주의의 현 상태를 보여주는 중요한 지표라고 할 수 있습니다. 서로 다른 플랫폼의 이용자들은 사실상 다른 '선거'에 대해 이야기하고 있는 셈입니다.
2025년 6월 3일 대통령 선거 이후 한국의 정치 담론은 어떻게 변화할까요? 현재의 분석을 바탕으로 몇 가지 전망을 제시해 보겠습니다.
새 정부가 들어서더라도 플랫폼별 담론의 분절화 현상은 지속될 가능성이 높습니다. 다만, 탄핵이라는 극단적 정치 상황이 해소되면서 담론의 극단성은 다소 완화될 수 있으나, 정치적 양극화 자체는 쉽게 해소되기 어려울 것으로 보입니다.
분석 결과를 바탕으로, 한국 사회의 정치 담론 분열을 극복하고 통합적인 정치 대화의 장을 만들기 위한 제언을 하고자 합니다.
정치 담론의 분열은 민주주의의 위기로 이어질 수 있습니다. 서로 다른 담론 세계에 사는 시민들이 공통의 사실과 가치를 기반으로 정치적 합의를 이루기 어렵기 때문입니다. 따라서 분열된 담론을 연결하고 통합하는 노력이 한국 민주주의의 지속가능한 발전을 위해 필수적입니다.
2025년 한국의 선거 담론 분석을 통해 다음과 같은 결론을 얻을 수 있었습니다:
다차원적 담론 분열: '선거'라는 동일한 키워드가 플랫폼에 따라 제도적, 경제적, 참여적, 감정적 차원으로 완전히 분리되어 존재합니다.
담론 간 단절: 각 플랫폼의 담론은 서로 교차하거나 통합되지 않은 채 병렬적으로 존재하며, 이는 사회적 합의 형성을 어렵게 합니다.
극화된 감정 표현: 특히 유튜브에서는 극단적인 긍정과 부정의 감정 표현이 두드러지며, 이는 정치적 양극화를 심화시킵니다.
경제 중심 시각: 블로그를 중심으로 선거의 경제적 영향과 기회에 집중하는 실용적 담론이 강하게 나타납니다.
2025년 한국의 정치 담론은 마치 네 개의 다른 언어로 같은 사건을 이야기하는 것과 같다. 제도, 경제, 참여, 감정이라는 서로 다른 언어로 정치를 이야기하는 시민들이 과연 하나의 정치 공동체를 형성할 수 있을까?
한국의 민주주의가 건강하게 발전하기 위해서는 이러한 담론의 분열을 인식하고, 다양한 차원의 담론을 연결하는 통합적 공론장을 구축하는 노력이 필요합니다. 정치 담론 분열 연속체에 대한 이해는 한국 사회가 더욱 포용적이고 통합적인 정치 문화를 만들어가는 데 중요한 출발점이 될 것입니다.
이 글은 2025년 1월 20일부터 5월 30일까지의 '선거' 키워드 관련 데이터를 분석한 내용입니다.
뉴스 17,996개, 블로그 13,493개, 인스타그램 4,116개, 유튜브 166,378개 총 189,881개 문서를 분석했습니다.
데이터에 기반한 객관적 분석을 목표로 작성되었으며, 다양한 출처의 정보를 종합했습니다.
© 2025 트렌자랩 데이터 인사이트