필로폰재범, 전과가 있다면 판단 기준이 달라진다?
안녕하세요. 법무법인 테헤란 이동간 변호사입니다.
필로폰재범을 검색하는 순간의 마음은 복잡합니다.
한 번은 넘어갔던 기억이 있어 이번에도 방법이 있지 않을까 기대하게 됩니다.
그러나 두 번째 적발이라는 사실이 주는 무게는 생각보다 큽니다.
가족이나 지인이 긴급체포되었거나, 이미 수사를 받고 있다는 소식을 듣고 이 글을 찾은 경우도 적지 않을 겁니다.
이 질문에 대해 분명히 짚어야 할 점이 있습니다.
필로폰 재범은 초범과 동일한 기준으로 보지 않습니다.
다만, 대응 여지가 사라진 것은 아닙니다.
Q. 필로폰재범이면 바로 구속으로 이어지나요?
재범 사건에서 수사 속도는 빠릅니다.
수사기관은 전과 이력만으로도 습관성이나 상습성을 의심합니다.
여기서 이런 의문이 나옵니다.
투약 횟수가 많지 않아도 이렇게까지 보느냐는 질문입니다.
현실적으로 그렇습니다.
이전처럼 호기심이나 일시적 사유는 설득력을 잃습니다.
투약량이 적더라도 통신 기록, 계좌 흐름, 주변 인물 관계가 함께 검토되면 혐의 범위는 넓어집니다.
이 단계에 들어서면 선처보다는 양형을 놓고 다투는 국면으로 전환됩니다.
Q. 재범 사건에서 대응 방향은 어떻게 달라져야 하나요?
필로폰 재범 사건은 초기에 방향을 잘못 잡으면 수사 흐름을 되돌리기 어렵습니다.
여기서 자주 나오는 질문이 있습니다.
전과가 있는데 변호사를 선임해도 달라질 게 있느냐는 생각입니다.
오히려 이 지점에서 판단이 필요합니다.
수사기관이 어떤 관점으로 사건을 바라보는지 분석하고, 그 시각을 완화할 자료를 준비해야 합니다.
무혐의가 어렵다면 불구속 상태를 유지하고, 집행유예나 감형 가능성을 확보하는 전략이 필요합니다.
이 선택을 미루면 결과를 조정할 여지는 줄어듭니다.
Q. 실제 재범 사건에서도 집행유예가 가능했나요?
재범이라고 해서 결과가 하나로 정해지는 것은 아닙니다.
과거 전력이 있더라도 현재 상황을 어떻게 설명하느냐에 따라 판단은 달라집니다.
여기서 또 하나의 의문이 생깁니다.
이미 혐의를 인정한 상태에서도 의미가 있느냐는 질문입니다.
가능한 경우가 있습니다.
정신과 치료 이력, 안정적인 사회생활, 생계 책임 여부 같은 요소는 양형에 반영됩니다.
실제로 이런 자료가 정리돼 집행유예로 선고된 사례도 있습니다.
핵심은 얼마나 빠르게 정리하느냐입니다.
필로폰재범은 더 이상 가볍게 볼 사안이 아닙니다.
지금은 선임 여부를 고민할 시점이 아니라, 방향을 정해야 할 시점입니다.
사회로 복귀할 수 있을지, 장기간 구속으로 이어질지는 대응에 따라 갈립니다.
수사는 기다려주지 않습니다.
상황이 불안하다면 지체하지 말고 판단을 내리셔야 합니다.
지금부터의 대응에 따라 결과는 달라질 수 있습니다.
신속히 저와 상담해 보시길 바랍니다.
▶ 이동간 변호사와 1:1 상담하기 ◀
