안녕하세요. 법무법인 테헤란 이동간 변호사입니다.
‘펜디메트라진’을 검색하셨다면 상황이 가볍지 않다는 점부터 짚게 됩니다.
가족이나 지인이 처방받은 약으로 문제에 휘말렸을 가능성이 높죠.
처방전이 있으면 괜찮을 것이라고 생각하는 경우가 많습니다.
하지만 수사기관의 시선은 그렇게 단순하지 않습니다.
펜디메트라진은 사용 방식과 관리 상태에 따라 형사 사건으로 번질 수 있습니다.
지금은 사실관계를 차분히 정리하면서 법적 기준을 정확히 이해해야 할 시점입니다.
1. 처방전만으로는 안전하지 않습니다
펜디메트라진은 식욕억제 목적으로 처방되는 약물로 알려져 있습니다.
문제는 이 약의 주성분이 암페타민 계열에 해당한다는 점입니다.
마약류 관리에 관한 법률상 향정신성의약품으로 분류됩니다.
그래서 처방전이 존재해도 사용 범위를 벗어나면 처벌 대상이 됩니다.
여기서 중요한 정보 하나를 짚겠습니다.
의사의 처방에 따른 복용은 의료 목적이 인정됩니다.
하지만 처방량을 초과하거나 타인에게 제공한 정황이 드러나면 수사 방향이 달라집니다.
실무에서는 약의 보관 상태, 잔여량, 전달 경위까지 함께 살핍니다.
이 과정에서 유통 의심이 생기면 형사 입건으로 이어지는 경우가 적지 않습니다.
2. 어떻게 대처해야 할까
펜디메트라진 사건의 핵심은 의도와 경위입니다.
소지 자체보다도 사용 목적과 관리 방식이 문제 됩니다.
수사 초기 진술이 사건의 방향을 좌우합니다.
제가 맡았던 사건들에서도 공통점이 있었습니다.
처방약이라는 인식 때문에 대응을 늦췄다는 점입니다.
수사기관은 금융 기록, 통신 내역, 약 전달 동선을 함께 확인합니다.
이때 설명이 정리되지 않으면 불리한 해석으로 흘러가기 쉽습니다.
그래서 조사 전 단계에서 사실관계를 구조화하는 작업이 필요합니다.
3. 처벌로 이어질 뻔했던 실제 사례
의뢰인 B씨는 펜디메트라진을 정기적으로 처방받아 복용하던 상황이었습니다.
지인에게 약을 건넨 정황이 포착되면서 수사가 시작됐습니다.
본인은 대가 없이 전달했다고 설명했습니다.
하지만 수사기관은 유통 가능성을 배제하지 않았습니다.
이 사건에서 핵심은 ‘영리 목적’과 ‘반복성’ 여부였습니다.
복용 기록과 처방 내역, 전달 시점이 서로 어긋나 있지 않았습니다.
그 점을 토대로 의도와 경위를 소명했습니다.
그 결과 기소유예로 사건을 마무리할 수 있었습니다.
처방전이 있어도 설명 구조가 없으면 결과는 달라질 수 있었던 사건이었습니다.
펜디메트라진 사건은 처방 여부만으로 판단되지 않습니다.
수사기관은 약의 흐름과 관리 상태를 함께 봅니다.
그래서 초기에 대응 방향을 잡는 일이 중요합니다.
혼자 판단하다가 진술이 엇갈리면 바로 불리해집니다.
지금 상황이 급하다면 철저히 대응을 준비해야 합니다.
신속히 저 이동간의 도움을 받아보세요.
오늘의 선택이 앞으로의 삶을 지킬 수 있습니다.
▶ 이동간 변호사와 1:1 상담하기 ◀