마약드라퍼알바 고수익 던지기 연루 시 법적 대응 방법은
안녕하세요. 법무법인 테헤란 이동간 변호사입니다.
고액 단기 아르바이트라는 달콤한 제안에 끌려 참여했던 일이 돌이킬 수 없는 범죄로 이어질 수 있습니다.
텔레그램이나 SNS를 통해 들어온 던지기 제안은 상당수가 마약드라퍼알바입니다.
처음 제안을 받을 때는 단순히 물건을 특정 장소에 두기만 하면 된다는 설명만 들었을 것입니다.
물건이 무엇인지, 이것이 어떤 범죄와 연결되는지 구체적으로 알려주는 사람은 없었습니다.
그저 짧은 시간에 큰 돈을 벌 수 있다는 말에 이끌려 시작하게 됩니다.
하지만 수사기관은 이를 단순 아르바이트가 아닌 마약 유통 범죄의 핵심 참여 행위로 판단합니다.
마약드라퍼알바에 한 번이라도 참여했다면, 지금 이 순간부터 어떻게 대응하느냐에 따라 결과가 크게 달라집니다.
경찰 조사가 예정되어 있거나 이미 조사를 받고 계신다면 초기 대응 방향을 신중하게 설정해야 합니다.
이 글에서는 마약드라퍼알바 사건의 법적 판단 기준과 대응 방안을 안내해드리겠습니다.
1. 유통 구조 내 역할로 판단되는 이유는?
마약드라퍼알바는 직접 마약을 판매하거나 제조하는 역할이 아닙니다.
특정 위치에 약물을 숨기거나, 좌표를 전달하거나, 수령 장소를 안내하는 역할을 담당합니다.
겉보기에는 보조적인 역할처럼 보일 수 있습니다.
하지만 수사기관과 법원은 마약이 최종 소비자에게 도달하는 과정에서 필요했던 행위인지를 기준으로 평가합니다.
드라퍼는 심부름꾼이 아니라 중범죄 공범으로 처벌되며, 초범이어도 형사처벌을 피할 수 없습니다.
실제 판매자가 아니라는 주장만으로는 책임을 벗어나기 어렵습니다.
수사 과정에서는 전달 방식의 은밀함, 받은 금액의 수준, 암호화된 통신 사용 여부 등이 함께 검토됩니다.
이러한 정황들이 누적되면 약물임을 알고 있었거나 충분히 인식할 수 있었던 상황으로 평가됩니다.
마약드라퍼알바로서의 역할이 인정되면 적용되는 법적 책임 수위는 상당합니다.
2. 인식 부재 주장이 받아들여지기 어려운 구조입니다
많은 사람들이 조사 단계에서 물건이 마약인 줄 정확히 알지 못했다고 진술합니다.
하지만 수사기관은 진술 내용보다 당시 상황을 종합적으로 판단합니다.
사람을 직접 만나지 말라는 지시, 특정 위치에서 사진 인증 요구, 대화 내역 즉시 삭제 지시, 통상적인 수준을 초과하는 금액 지급 등이 검토 대상입니다.
이 중 일부만 해당되어도 물건의 성격을 인식했거나 충분히 의심할 수 있었던 것으로 평가될 수 있습니다.
마약인 줄 몰랐다는 안일한 대응은 오히려 양형에 불리하게 작용할 수 있습니다.
결국 본인이 의도하지 않았더라도 책임 귀속 가능성은 열려 있습니다.
이 지점에서 진술 방향을 잘못 설정하면 초범임에도 불구하고 실형 가능성이 제기될 수 있습니다.
3. 실제 사건에서 나타난 처리 결과의 차이
실무 상담에서 접한 사례를 말씀드리겠습니다.
한 의뢰인은 텔레그램을 통해 던지기 제안을 받고 참여했습니다.
지정된 장소에 물건을 두고 사진을 전송하는 역할이었고, 본인은 투약 경험이 전혀 없었습니다.
수사 중 같은 방식의 행위를 여러 차례 반복한 점, 지속적인 금전 수령 내역, 상선과의 메시지 기록이 확보되었습니다.
이로 인해 마약 유통 가담 혐의로 입건되었습니다.
하지만 조사 초기부터 자신의 역할을 과장하지 않으면서도, 주도적 위치가 아니었다는 점을 명확히 정리했습니다.
재범 가능성이 낮다는 점을 적극적으로 소명한 결과, 기소유예 처분으로 사건이 종결되었습니다.
마약드라퍼알바 사건이라도 초기 대응 방식에 따라 결과는 달라질 수 있습니다.
마약드라퍼알바 사건의 초기 대응이 중요합니다
마약드라퍼알바 사건은 처음에는 가볍게 시작했지만, 이후 혼자 감당하기 어려운 형사 사건으로 발전합니다.
경찰 조사 초기에 준비 없이 진술하거나, 상황을 단순하게만 설명하려다 보면 불리한 구조가 고착될 수 있습니다.
이미 수사 연락을 받았거나 휴대전화 포렌식이 예정되어 있다면, 지금 시점의 대응이 결과를 좌우합니다.
법률 상담이 필요하시다면 언제든 저 이동간에게 연락해 주시길 바랍니다.
▶ 이동간 변호사와 1:1 상담하기 ◀
