안녕하세요. 법무법인 테헤란 이동간 변호사입니다.
마약 투약 사건 상담을 진행하다 보면 많은 분들이 비슷한 질문을 합니다.
"초범인데 설마 실형까지 받을까요?"
하지만 실제 재판 현장에서는 초범이라는 이유만으로 안심하기 어려운 사건들이 분명히 존재해요.
마약사범처벌에서 형량은 전과 유무보다 사건의 구체적 내용에서 결정됩니다.
투약 경위, 투약량, 투약 방식, 재범 가능성 등 여러 요소가 종합적으로 고려되죠.
초범이라는 사실은 중요한 참작 요소이지만, 그것이 자동으로 집행유예나 기소유예를 보장하지는 않아요.
마약사범처벌 실무에서 초범임에도 실형이 선고되는 사건들의 공통점이 있습니다.
지금부터 그 기준과 대응 방향을 안내해드리겠습니다.
1. 필로폰 투약 초범의 법적 처벌 기준은?
필로폰은 마약류관리법상 중추신경계에 강한 영향을 미치는 향정신성의약품으로 분류됩니다.
단순 투약만으로도 마약류관리법 제60조가 적용되어 10년 이하의 징역 또는 1억 원 이하의 벌금이라는 무거운 법정형이 예정되어 있어요.
법원은 초범이라는 사정도 보지만, 그보다 더 중요하게 평가하는 것은 투약의 경위와 위험성입니다.
투약량은 얼마였는지, 투약 방식은 어떠했는지, 투약 전후 행동은 어땠는지, 재범 가능성은 어느 정도인지를 종합적으로 판단하죠.
마약사범처벌에서 2023년 마약류 범죄백서에 따르면 마약류 사범의 53.3%가 1심에서 징역형을 선고받았습니다.
초범이라는 이유만으로 자동으로 선처되는 구조가 아니라는 점을 보여주는 통계예요.
2. 초범인데도 실형이 나오는 사건들의 특징은?
실형이 선고되는 초범 사건들을 보면 대부분 수사 초기 단계에서 이미 방향성이 정해진 경우가 많아요.
단순 호기심이라고 주장하지만 통신 기록, 메신저 대화, 투약 전 준비 정황이 확인되면 법원은 이를 우발적 범행이 아닌 계획적 투약으로 봅니다.
또 하나 중요한 부분은 진술입니다.
"스트레스 때문에 어쩔 수 없었어요"나 "효과가 있는지 궁금했어요"라는 표현은 오히려 재범 가능성을 스스로 인정하는 진술로 해석되는 경우가 많죠.
마약사범처벌에서 판매나 알선, 밀수입 등 유통과 관련된 범죄라면 초범이라도 실형 선고 가능성이 높습니다.
투약 횟수가 많거나, 제공 정황이 확인되면 초범이라도 구속 가능성이 커져요.
이렇게 사건이 흘러가면 초범이어도 실형 가능성이 현실적인 문제가 됩니다.
3. 초범이었지만 실형 직전까지 갔던 실제 사례는?
한 의뢰인은 필로폰 투약으로 적발된 초범이었습니다.
모발 검사와 소변 검사 모두 양성이었고, 초기 조사에서 투약 경위를 제대로 정리하지 못해서 검찰은 실형을 전제로 사건을 검토하고 있었어요.
상담 이후 대응 방향을 재설정했습니다.
투약에 이르게 된 구체적인 상황과 일회성 범행임을 입증할 수 있는 자료들을 정리해 제출했어요.
치료 의지와 재범 방지 계획도 함께 소명했습니다.
그 결과 실형까지 검토되던 사건은 집행유예로 마무리됐습니다.
같은 초범이었지만 대응 시점과 방향에 따라 결과가 달라진 사례예요.
마약사범처벌에서 초기 대응의 중요성을 보여주는 케이스입니다.
마약사범처벌에서 초범 형량은 대응으로 결정됩니다
필로폰 투약 사건에서 초범이라는 사실은 면죄부가 아닙니다.
실형을 피한 사건들을 보면 공통적으로 수사 초기에 전략적인 대응이 있었어요.
반대로 아무 준비 없이 조사에 응한 사건은 초범임에도 무거운 결과로 이어지는 경우가 적지 않습니다.
필로폰 투약으로 조사를 앞두고 있다면, "초범이니까 괜찮겠지"라는 생각보다 지금 이 상황을 어떻게 설명해야 하는지가 더 중요해요.
마약사범처벌 초기 대응 방향 설정은 혼자 하지 않으셔도 됩니다.
신속히 저 이동간에게 도움 요청해 주세요.
▶ 이동간 변호사와 1:1 상담하기 ◀