#AI혁신 #시스템연구 #연구패러다임 #과학의미래 #인공지능 #라라크루
AI가 스스로 알고리즘을 발견하고 검증하는 모습을 보며, ‘연구’라는 행위의 의미가 바뀌고 있음을 실감했습니다. AI는 단순한 도구에서 동반자로, 설계자로서 함께 성장하는 존재로의 전환, 그 가운데서 인간은 더 깊이 사고하고, 더 전략적으로 설계해야 할 역할을 맡게 될 것 같습니다. 이 논문은 그런 변화가 단지 가능성만이 아니라, 이미 시작되었다는 분명한 증거를 시사합니다.
컴퓨터 시스템 연구의 판이 조용히, 그러나 근본부터 흔들리고 있다.
새로운 패러다임은 사람의 고된 손길 대신, AI의 탐색과 검증 루프에서 태어나고 있다. 이 논문은 바로 그 변화를 생생하게 보여준다.
우리가 익숙하게 여겨왔던 연구 설계는 다음과 같은 단계를 거친다:
문제 설정 → 설계 → 구현 → 평가 → 논문 작성
하지만 대부분의 시간과 에너지는 ‘설계-구현-평가’에 집중되고, ‘창의적 문제 설정’이나 ‘전략적 통찰’은 상대적으로 도외시되었다. “왜 이런 문제가 중요한가?” 보다 “어떻게 더 빨리 만드는가?”에 무게가 실렸던 것이다.
그런데 이제 AI가 이 루프의 중심에 들어온다. 이른바 ADRS, AI-Driven Research for Systems는 AI에게 “새로운 알고리즘을 생각해내라(generate)”고 지시하고, 다시 그 알고리즘을 “시뮬레이터나 실 시스템에서 테스트(evaluate)”하게 만든 후, 좋은 결과만 골라 다음 세대를 만들어내는 방식이다. 말하자면, 코드와 알고리즘을 스스로 진화하게끔 하는 자동화된 실험실이 열리는 것이다.
놀라운 점은, 이 방식이 이미 일부 영역에서는 인간 최고 수준의 설계를 넘어서는 결과를 내고 있다는 것이다. 클라우드 자원 스케줄링, GPU 병렬 처리, SQL 기반 LLM 쿼리 최적화, 데이터베이스 트랜잭션 스케줄링 같은 복잡한 시스템 문제에서, AI가 설계한 솔루션은 실행 속도, 비용 효율성 등 핵심 지표에서 꽤 큰 개선을 이루었다.
이 논문은 단순히 “AI가 코드를 자동으로 짠다”는 것을 넘어, “연구의 본질(문제 설정, 아이디어, 방향성)이 앞으로 인간 연구자가 더 집중해야 할 진짜 가치가 될 것”이라는 미래를 제안한다. 시스템 연구뿐 아니라, 넓은 범위의 과학과 공학에서 ‘AI + 인간’의 협업 방식이 다시 정의되고 있다는 신호다.
인공지능(AI)은 새로운 솔루션 발견 과정을 자동화함으로써 우리가 알고 있는 연구 프로세스를 변화시키기 시작하고 있습니다. 주어진 작업에 대해 전형적인 AI 기반 접근 방식은 (i) 다양한 솔루션 집합을 생성하고, (ii) 이러한 솔루션을 검증하여 문제를 해결하는 하나를 선택하는 것입니다. 이 접근 방식은 신뢰할 수 있는 검증자가 존재한다고 가정하는데, 즉 주어진 문제를 해결하는지 여부를 정확하게 판단할 수 있는 검증자를 의미합니다. 우리는 새로운 성능 지향 알고리즘을 설계하고 평가하는 데 오랫동안 집중해온 시스템 연구가 AI 기반 솔루션 발견에 특히 적합하다고 주장합니다. 이는 시스템 성능 문제는 본질적으로 신뢰할 수 있는 검증자를 허용하기 때문입니다: 솔루션은 일반적으로 실제 시스템이나 시뮬레이터에 구현되며, 검증은 이러한 소프트웨어 아티팩트를 미리 정의된 작업 부하에 대해 실행하고 성능을 측정하는 것으로 축소됩니다. 우리는 이 접근 방식을 AI 기반 시스템 연구(AI-Driven Research for Systems, ADRS)라고 명명하며, 이는 솔루션을 반복적으로 생성, 평가 및 개선합니다. 기존의 오픈 소스 ADRS 인스턴스인 OpenEvolve를 사용하여, 다중 지역 클라우드 스케줄링을 위한 로드 밸런싱, 혼합 전문가 추론, LLM 기반 SQL 쿼리 및 트랜잭션 스케줄링 등 다양한 분야에서 사례 연구를 제시합니다. 여러 경우에 ADRS는 최첨단 인간 설계를 초월하는 알고리즘을 발견하며(예: 최대 5.0배의 실행 시간 개선 또는 50%의 비용 절감 달성), 알고리즘 진화를 안내하기 위한 모범 사례를 도출합니다. 우리는 기존 프레임워크에 대한 프롬프트 설계에서 평가자 구성까지의 과정을 논의합니다. 이후 AI가 알고리즘 설계에서 중심적인 역할을 맡게 됨에 따라, 인간 연구자들이 문제 정의 및 전략적 안내에 점점 더 집중할 것이라고 주장하며, 시스템 커뮤니티에 대한 더 넓은 의미를 논의합니다. 우리의 결과는 AI 시대에 시스템 연구 관행을 조정할 필요성과 파괴적인 잠재력을 강조합니다.
https://arxiv.org/html/2511.10395v1#S6