PM의 품질 보증(Quality Assurance, QA) 하는 방법
프로젝트가 성공하기 위해 무엇이 가장 중요할까요? 많은 이들이 기획, 개발, 혹은 디자인을 떠올릴 것입니다. 하지만 품질 보증(Quality Assurance, QA)이 없다면 프로젝트는 성공적으로 완수되기 어렵습니다. 저는 IT 도메인에서 7년간 프로젝트 매니저(PM)로 일하면서 수많은 QA 과정을 경험했습니다. 그 경험을 바탕으로 좋은 QA 프로세스란 무엇인지, 어떻게 설계하고 운영해야 하는지 이야기를 나누어 보려 합니다.
QA는 단순히 버그를 찾는 과정이 아닙니다. 제품이 고객의 요구를 충족시키고, 시장에서 성공적으로 자리 잡도록 보장하는 역할을 합니다. QA가 제대로 이루어지지 않으면 사용자는 불편함을 느끼고, 이는 곧 브랜드 신뢰 하락으로 이어질 수 있습니다.
QA는 단기적으로는 비용이 드는 것처럼 보일 수 있지만, 장기적으로는 막대한 비용을 절감해 줍니다. 버그가 라이브 환경에서 발견되었을 때의 수정 비용은 개발 단계에서의 수정 비용보다 몇 배나 더 큽니다. 또한 QA가 잘 이루어지면 개발자는 불필요한 수정 작업에서 해방되어 더 많은 가치를 창출하는 작업에 집중할 수 있습니다.
QA는 요구사항을 기준으로 제품을 검증합니다. 따라서 요구사항이 명확하지 않다면 QA 프로세스가 원활히 진행될 수 없습니다. 개발 초기 단계부터 모든 이해 관계자와 협력하여 요구사항을 구체화하는 것이 중요합니다.
효율적인 QA를 위해서는 체계적인 계획이 필요합니다. QA 계획에는 테스트 범위, 일정, 도구, 역할 분담 등이 포함되어야 합니다. 이를 통해 팀원들은 자신의 역할을 명확히 이해하고, 일정에 따라 테스트를 진행할 수 있습니다.
자동화 테스트는 반복적인 작업을 줄이고 속도를 높이는 데 유용합니다. 그러나 수동 테스트는 사용자 경험(UX) 검증과 같은 영역에서 여전히 중요한 역할을 합니다. 프로젝트의 특성에 따라 두 가지 방식을 적절히 혼합하는 것이 좋습니다.
QA는 단발성 작업이 아닙니다. 개발팀, 기획팀, 디자이너 등 모든 팀과의 지속적인 피드백 루프가 필요합니다. 문제를 조기에 발견하고 해결하기 위해 정기적으로 회의를 열고 결과를 공유해야 합니다.
모든 테스트를 동일한 우선순위로 진행하는 것은 비효율적입니다. 고객에게 가장 큰 영향을 미칠 수 있는 기능이나 버그를 먼저 테스트하고 수정하는 것이 효과적입니다. 이를 위해 리스크 기반 접근법을 활용할 수 있습니다.
제가 진행했던 한 스타트업 프로젝트에서는 Agile 방식으로 QA를 진행했습니다. 매 스프린트가 끝날 때마다 QA를 수행하고, 발견된 문제를 다음 스프린트의 백로그에 추가했습니다. 이렇게 하니 버그가 누적되지 않고 빠르게 해결되어 출시 일정도 지킬 수 있었습니다.
한 대기업 프로젝트에서는 Selenium과 같은 도구를 활용해 자동화 테스트를 구축했습니다. 특히 반복적으로 발생하는 회귀 테스트에서 자동화의 효과를 크게 보았습니다. 팀은 자동화된 테스트로 절약된 시간을 더 복잡한 수동 테스트에 투자할 수 있었습니다.
Jira: 버그 추적 및 관리 도구로 효율적인 커뮤니케이션을 지원합니다.
Selenium: 웹 애플리케이션 테스트 자동화를 위한 도구입니다.
Postman: API 테스트를 간단하고 빠르게 수행할 수 있습니다.
QA 팀원들에게 충분한 교육과 리소스를 제공하세요.
테스트 환경을 실제 환경과 유사하게 구성하세요.
테스트 결과를 데이터로 기록하고 분석하여 지속적으로 프로세스를 개선하세요.
좋은 QA 프로세스는 QA 팀만의 책임이 아닙니다. 기획, 개발, 디자인 등 모든 팀이 협력하여 품질을 보증해야 합니다. 저는 QA가 단순히 문제를 찾는 과정이 아니라, 고객의 만족을 보장하는 과정이라고 믿습니다.
여러분의 QA 프로세스는 어떤가요? 이 글이 여러분의 프로젝트를 더 성공적으로 이끄는 데 도움이 되길 바랍니다.