1/29(Thu) Launch Vehicle

by Andrew Oh

우주발사체(Launch Vehicle)는 인공위성·우주선·탐사선을 우주로 보내는 로켓 시스템입니다.

핵심 구조부터 최신 트렌드까지 정리해 드리겠습니다.



1) 우주발사체 기본 구조


발사체는 크게 3단 구조입니다.


(1) 추진체(Propulsion)


액체연료 로켓:

RP-1(케로신), LH2(액체수소), LOX(액체산소)

고체연료 로켓: 고체 추진제

하이브리드 로켓: 혼합형


핵심: 추력(thrust) + 비추력(Isp)



(2) 단계 분리(Stage)


• 1단: 대기권 탈출

• 2단: 궤도 진입

• 3단: 정밀 궤도 투입


다단 로켓이 효율적인 이유:

질량 감소 효율 증가 (Tsiolkovsky 로켓 방정식)



(3) 탑재체(Payload)


• 인공위성

• 유인 우주선

• 탐사선

• 군사 위성



2) 세계 주요 우주발사체


미국

Falcon 9 (SpaceX)

Falcon Heavy

Starship (차세대)

SLS (NASA)


중국

창정(長征, Long March) 시리즈


러시아

Soyuz

Angara


EU

Ariane 6

Vega


일본

H3 로켓


한국

누리호(KSLV-II)

나로호(KSLV-I)


#KSLV_II

#누리호

#Contec




3) 발사체 기술의 핵심 난이도 TOP 5


가장 어려운 기술


1️⃣ 엔진 (특히 액체엔진)


터보펌프

연소 안정성

극저온 연료


2️⃣ 재사용 기술


착륙 제어 알고리즘

열 보호 시스템


3️⃣ 유도·항법·제어(GNC)


IMU, GPS, INS

AI 기반 제어


4️⃣ 구조 설계


초경량 + 초고강도


5️⃣ 발사 운영 시스템


발사장, 안전, 추적


결론:

발사체 = 국가 산업기술의 총합



4) 발사체 vs 미사일 (핵심 차이)


구분 우주발사체 탄도미사일

목적 우주 진입 타격

궤적 궤도 진입 탄도 궤적

기술 거의 동일 거의 동일

규제 민간 가능 군사 통제


그래서 발사체 기술은 항상 군사적 의미를 가짐.


#우주발사체=탄도미사일

#ISBM


5) 한국 우주발사체의 전략적 위치


한국은 현재:


독자 액체엔진 확보

발사체 자립국 (세계 7~8개국 수준)

재사용 로켓은 아직 초기 단계


문제:


민간 발사체 기업 부족

발사 횟수 부족

위성 수요 부족


기회:


K-방산 + 우주 결합

Starlink 대응 (Korean LEO)

아시아 발사 허브 가능성



6) 미래 패러다임


2020s~2040s


• 재사용 로켓 발사 비용 1/10

• 소형 위성 대량 발사

• 우주 인터넷 전략 자산

• 군사 위성 핵심 전력

• 민간 우주기업 국가보다 강력


핵심 변화:

“우주 = 군사 + AI + 데이터 + 금융”



오준일님 관심분야 기준으로 더 깊게 분석 가능합니다.


한국 vs SpaceX 기술 격차 (냉정 분석)

발사체 = AI 산업과 어떻게 연결되는가

누리호 vs Falcon 9 비교


우주발사체 산업 투자 Top 10

2035년 우주패권 시나리오


수준(기술/정책/경제/군사)으로 설명.


#LaunchVehicle

keyword
매거진의 이전글Ingenium