나무위키조차 위작이라는 환단고기를 언급한 사이비 대통령
https://youtu.be/j1uMCfW_TnI?si=Eb0InggaUhKJuUqP
역사를 좋아하는 일반 시민으로서도 환단고기라는 책은 들어본 바가 없거나, 있더라도 <조선시대 고기 종류를 나열한 책인가> 정도로 생각했기에, 이재명 대통령의 환단고기 논란은 어처구니가 없습니다.
아마도 이 영상 제작자는 단군을 실존한 조선 건국 인물로 믿는 즉 환단고기 지지자일 거 같은데, 이미 환단고기를 비롯한 단군 신화는 신화에 머무르고 있을 뿐으로, 초, 중, 고 교과서에도 사라졌고, 일반 국민 다수도 단군을 실존 인물로 생각하지 않는다며, 아쉬움을 표명하고 있죠.
역사는 동북아역사재단 이사장이 혼자 독선적으로 결정하여 모든 교과 과정을 통일하는 것이 아닌, 수많은 역사학자들이 이리저리 사료를 찾고 또 찾아 고민에 고민과 수정에 수정을 가하는 고난의 과정이며,
이미 초, 중, 고 교과에서조차 단군이 신화라는 것은 환단고기는 사료가 아닌 위작이라는 결론에 수많은 역사학자들이 도달했다는 반증이라고 봅니다.
따라서 동북아역사재단 이사장을 환단고기로 비판하는 건 수없는 노력으로 단군을 신화로 연구한 역사학자들을 무시하는 발언인 거죠.
이재명 대통령은 본인이 독선적으로 정치를 하고 독단적으로 결정을 내리다 보니, 역사도 동북아역사재단 이사장이 독선과 독단으로 결정하는 줄 아나본데,
이렇게 중요한 정치 토론의 장에서 이미 위작으로 밝혀져 초등학교 교과서에서도 빠지고 있는 환단고기 논란으로 대부분의 시간을 소요한 것은 명백히 지금 한국이 처한 다양한 역사 문제의 시각을 또 다시 이상한 곳으로 보내는 잔꾀라고 봅니다.
지금 한국은 중국과 동북아 역사 문제로 다투고 있고 일본과도 식민 사관 정립에 차이를 갖는 등 눈 앞에 해결해야 할 난제들이 산더미죠. 그런데 이 산더미를 이재명 대통령은 또 다시 환빠라는 해괴한 주제를 가져와서 방향을 트는 묘수를 내고 있네요.
이재명 대통령의 이런 방식의 정치가 저는 한국의 극심한 내부 분열을 가라앉히기는커녕 더 극대화할 것으로 보고, 실제 그렇게 되고 있죠.
세상에 나무위키에서조차 위작이라 단언하는 환단고기를 공개된 정치 토론의 장에서 동북아역사재단 이사장이 곤란할 정도로 언급하는 사이비 대통령을 실제로 보게 될 줄이야.
덧붙여서 윤석열 대통령도 언론이 불공정하다는 이유로 임기가 시작되고 얼마 안 된 시점에 출근길에 직접 인터뷰를 하며 소통을 고수했지만, 인터뷰 내내 하면 안 되는 말과 언행으로 오해의 오해를 쌓다가 걷잡을 수 없어지자 칩거를 하더니, 계엄령을 선포했죠.
지금의 이재명을 만든 것도 언론인데, 대체 어떤 언론이 불공정하다는 걸까. 그 불공정함을 딛고 대통령이 된 거 아닌가. 왜 대통령들은 하나같이 언론 덕에 대통령이 되고도 언론 탓을 하는지 알다가도 모르겠습니다.