억울한 명예훼손 고소 무죄, 무혐의 받는 전략
억울한 명예훼손 고소 당했을 때, 무죄 또는 무혐의 받는 결정적인 전략은?
요즘은 일상에서의 대화나 온라인 게시글 또는 어떤 제품 및 서비스 후기 그리고 경험을 공유한 글이 조금만 당사자의 마음에 들지 않는 경우 형사 고소로 이어질 수 있는 시대입니다.
특히 명예훼손 사건은 본인이 범죄를 저질렀다는 인식조차 없는 상태에서 갑작스럽게 수사 대상이 되는 경우가 많아 갑작스럽게 고소를 당한다면 당황과 억울함이 더욱 크실 수밖에 없을 텐데요.
사실을 말했을 뿐인데 누군가를 비방하려는 의도는 전혀 없었는데라는 말은 명예훼손 사건에서 매우 흔하게 등장합니다. 그러나 형사 절차는 억울함만으로 해결되지 않는데요. 명예훼손은 표현의 내용뿐 아니라 그 맥락과 목적, 전달 방식까지 함께 판단되는 범죄이기 때문에 제대로 대응하지 않으면 무고한 사람도 처벌 위험에 놓일 수 있습니다.
오늘은 저희가 실제 명예훼손 피고소 사건에서 무혐의 또는 무죄 판단을 이끌어낼 수 있었던 핵심적인 대응 논리를 중심으로 억울한 상황에서 반드시 짚고 넘어가야 할 기준들을 정리해 보겠습니다.
사건의 맥락 파악하기
비방 목적인지 공익을 위한 의견이었는지
명예훼손 사건의 성패는 해당 게시물이나 발언이 어떤 맥락에서 나왔는지 입증하는 데서 시작됩니다.
실제로 온라인 커뮤니티에 자신의 견해를 올렸다가 고소를 당해 저희에게 도움을 요청하러 찾아온 한 의뢰인의 사례를 살펴보면 겉보기에는 상대방에 대한 부정적인 내용처럼 보였으나 심층적인 분석 결과 해당 글이 특정 집단의 알 권리와 공공의 이익을 위해 작성되었음이 입증되었는데요.
법은 타인을 비방할 목적이 아닌 공익적 가치를 우선시한 발언에 대해서는 위법성을 배제해 줍니다.
따라서 고소당한 직후에는 당황하기보다 본인의 발언이 나오게 된 전체적인 배경과 전후 사정을 객관적으로 정리하여 고의로 누군가의 명예를 훼손하려 한 것이 아니라는 점을 분명히 하는 것이 최우선 과제 입니다.
억울한 명예훼손 고소
적법한 방어권을 행사하려면?
명예훼손 혐의에서 벗어나는 가장 강력한 무기는 역시 진실과 증거입니다. 전직 파트너에 의해 명예훼손으로 고소당했던 한 공인의 사례가 이를 잘 보여주고 있는데요.
해당 의뢰인은 자신의 발언이 단순한 감정적 비난이 아니라 실제 경험한 구체적 사실에 기반했다는 점을 증명하기 위해 메신저 대화록, 통화 녹취, 주변인들의 확인서 등 상세한 증거를 제출했습니다.
동시에 저희의 도움을 받아 그 발언이 다른 피해자가 생기는 것을 막기 위한 공익적 목적이 있었음을 객관적이고 논리적으로 소명했는데요. 법정에서는 이러한 증거들의 진실성이 인정되어 결국 고소가 기각되었습니다.
여기에서 중요한 부분은 단순히 그런 적 없다고 부인하는 것이 아니라 합리적인 근거를 바탕으로 자신의 발언이 정당했음을 입증하는 것이 방어권 행사의 핵심입니다.
그러나 개인이 이를 논리적으로 증명하여 혐의에서 벗어나기란 굉장히 어렵습니다.
법률 전문가의 도움이 필요한 영역이기에 개인이 준비하지 마시고 저희와 같이 명예훼손 고소 당했을 때 무혐의 또는 무죄를 도와준 경험이 있는 법률 전문가의 도움을 받으시는 것을 권해드립니다.
명예훼손 고소에 있어 의견 표현과 사실 적시는
법적으로 다르게 평가됩니다
법원이 명예훼손죄를 판단할 때는 발언의 진실성과 공익성을 매우 엄격하게 따집니다.
한 기업가가 경쟁사로부터 고소당한 사건에서 법원은 해당 발언이 다소 거칠었을지라도 사실에 기반하고 있으며 업계의 투명성을 위한 공익적 목적이 크다고 판단해 무죄를 선고한 경우가 있는데요.
이처럼 명예훼손죄는 단순히 상대의 사회적 평가를 저하시켰다는 사실만으로 성립되지 않습니다.
구체적인 사실을 적시한 것인지 아니면 단순한 주관적 의견을 표현한 것인지 그리고 그 내용이 진실한지에 따라 법적 책임은 완전히 달라지게 됩니다.
따라서 수사 단계에서부터 법원의 최신 판례와 법리를 정확히 적용하여 내 발언이 처벌 대상이 아님을 전문적으로 주장해야 합니다.
한 가지 더 사실을 말했더라도 사실 적시로 명예훼손이 성립될 수 있습니다. 특히 다음과 같은 부분들이 성립된다면 더욱 그러한데요.
(1) 공연성이 인정되는 경우
(2) 공익성 목적이 부족하다고 판단되는 경우
(3) 특정인의 사회적 평가를 저하시킬 수 있는 경우
사실 3번 문항의 경우 매우 애매한 말이긴 합니다. 그렇기에 여러분이 처한 상황에서 이 부분을 명확하게 파악하고 싶다면 법률 전문가의 도움을 받아보시기 바랍니다.
명예훼손 고소 당했을 때
무죄 또는 무혐의 받고 싶다면
명예훼손과 모욕죄 같은 범죄는 표현의 자유와 인격권 보호라는 두 가치가 팽팽하게 맞붙는 영역이라 매우 복잡합니다. 특히 수사관의 질문에 어떻게 답변하느냐 어떤 증거를 어느 타이밍에 제출하느냐에 따라 무혐의니 무죄가 결정됩니다.
실제 한 작가의 사례에서도 저희는 해당 발언이 창작의 자유 범위 내에 있음을 강조하고 고소인이 제시한 증거가 법적 구성 요건을 충족하지 못함을 치밀하게 파고들어 무죄 판결을 이끌어낼 수 있었습니다.
명예훼손 고소로 인해 수사기관의 연락을 받고 막막한 상황에 처해 계신다면 주저하지 말고 명예훼손 분쟁 해결에 전문성을 보유한 제이씨엘파트너스에 도움을 요청하시기 바랍니다.
수년간의 경험을 토대로 여러분을 보호하겠습니다.