동의없는촬영물발견, 가해자가 먼저 연락해왔다면?
안녕하세요. 김유정 변호사입니다.
동의없는촬영물발견을 검색하는 분들이 느끼는 감정은 대체로 비슷합니다.
당황, 불쾌감, 그 뒤를 따라오는 묘한 공포.
“혹시 이미 유포된 건 아닐까?”
“연락이 왔는데 받아야 하나, 무시해야 하나?”
이런 불안이 겹쳐 머리가 복잡해지죠.
그런데 이런 순간일수록 왜 성급한 움직임이 위험해지는지 먼저 짚고 넘어가야 합니다.
가해자가 말을 부드럽게 하든 급하게 하든,
그 의도가 무엇인지 냉정하게 따져봐야 하기 때문입니다.
부모의 마음처럼 피해자의 마음도 흔들릴 수밖에 없기에,
감정 이전에 구조를 잡는 일이 왜 중요한지 설명이 필요합니다.
Q. 가해자가 ‘바로 해결하자’고 제안할 때 왜 조심해야 하나요?
대부분의 피해자는 이렇게 생각합니다.
“그냥 빨리 끝내고 싶다. 지금 제안받은 금액, 받아도 되는 걸까?”
그 심리의 허점을 가해자는 정확히 노립니다.
동의없는촬영물발견 직후 가해자는 보통 “삭제했다”, “오해다”, “진심으로 사과한다”라는 말부터 꺼내죠.
그런데 왜 그 말을 바로 믿으면 안 될까요?
첫째, 증거 확보 이전의 대화는 기록 자체가 위험합니다.
가해자가 원하는 방향으로 말을 유도하면 피해자의 발언이 오히려 약점으로 변할 수 있고,
메시지를 교묘히 편집해 피해자를 공격하는 자료로 활용될 수도 있습니다.
둘째, 비공식적인 합의는 법적 효력을 보장하지 않습니다.
피해자가 거절하면 “그럼 고소 취하해라”라는 식으로 압박하는 경우도 드물지 않죠.
결국 급한 결정은 피해자의 방어막을 스스로 얇게 만드는 선택이 됩니다.
그래서 저는 상담에서 늘 이렇게 말합니다.
“지금 중요한 건 속도가 아니라 방향입니다.”
시점이 어긋나면 사건 전체가 흔들리기 때문입니다.
Q. 합의금 협상은 왜 혼자 진행하면 불리해지는가요?
동의없는촬영물발견을 검색하는 분들은 보통 “금액만 높으면 되는 것 아닌가요?”라고 생각합니다.
하지만 합의금은 단순한 보상이 아니라
촬영의 의도, 피해자가 받은 정신적 충격, 유포 위험, 재범 가능성 등
여러 요소가 뒤엉켜 만들어지는 결과입니다.
피해자가 혼자 대응하면 이 구조를 제대로 제시하기 어렵고,
가해자 측은 그 틈을 이용해 “지금 아니면 줄 수 없다”고 압박하죠.
그런 접근이 왜 문제냐면,
피해자의 협상 논리는 대부분 감정에서 시작되기 때문입니다.
가해자는 계산으로 접근하고, 피해자는 불안으로 대응하는 상황.
이 간극이 합의금의 기준을 흐립니다.
반면 변호사가 개입하면 사건의 무게가 달라집니다.
가해자가 어떤 처벌을 피하고 싶은지, 법이 이 사건을 어떻게 다루는지,
합의가 성립되지 않을 때 어떤 결과가 나오는지를 명확히 보여줄 수 있죠.
그 설명 하나로 협상력의 방향이 완전히 바뀌는 경우가 많습니다.
그래서 합의는 ‘금액’보다 ‘구조’를 어떻게 세우는지가 핵심입니다.
동의없는촬영물발견 직후의 선택은
감정이 아니라 전략이어야 합니다.
빨리 끝내고 싶은 마음은 이해되지만,
그 마음이 서두른 판단으로 이어지면 사건이 되려 복잡해질 수 있습니다.
진짜 중요한 건 피해자의 안전과 회복입니다.
그 회복을 위해서는 합의, 증거, 진술의 흐름이 모두 안정적으로 정리돼야 하고
그 과정에서 누군가가 법적 틀을 잡아줘야 합니다.
혹시 지금 가해자로부터 연락을 받았다면,
결정을 서두르지 말고 한 번 더 숨을 고르시길 권합니다.
그 짧은 멈춤이 사건 전체의 결과를 바꿀 수 있기 때문입니다.
어제도 오늘도 내일도 피해자의 곁을 지키는
성범죄 피해자 변호사 김유정이 이끄는
[ 성범죄피해자조력 업무 전화번호 ]
