딥페이크범죄고소 피해 당했다면 어떻게 처벌 가능할까?
안녕하세요. 김유정 변호사입니다.
딥페이크 피해 상황을 검색하는 분들은 보통 두려움과 분노가 동시에 치밀어 오릅니다.
‘내 얼굴이 들어갔는데… 실제로 찍히지도 않았는데… 처벌이 될까?’ 이런 의문이 계속 생기죠.
이 지점에서 중요한 건 법이 합성 여부보다
‘피해자가 인식될 수 있는가’에 무게를 둔다는 사실입니다.
왜 그렇게 보느냐고요?
영상이 실물 촬영인지 아닌지는 피해자의 고통과 아무 상관이 없기 때문입니다.
그래서 저는 고소를 준비하는 분들에게,
먼저 이 원칙을 정확히 알고 출발하라고 말씀드립니다.
그게 대응 방향을 정하는 출발점이 됩니다.
Q. 딥페이크는 어떤 기준으로 처벌되나요?
딥페이크는 실제 촬영이 없어도 처벌됩니다.
왜냐면 영상 제작 그 자체가 성적 자기결정권을 해하는 행위로 보기 때문입니다.
법은 합성물이더라도 피해자가 특정될 가능성이 있으면 바로 규율 대상에 포함합니다.
얼굴이 아주 선명하지 않아도, 주변인이 “이거 너 맞지?”라고 생각할 정도면 충분합니다.
이 기준이 왜 중요할까요?
가해자는 흔히 “얼굴이 흐릿하다”, “장난이었다”고 말하지만,
법은 피해자 인식 가능성을 핵심으로 판단하기 때문입니다.
그래서 실제 이름이나 신상이 영상에 없더라도 고소가 성립합니다.
유포 목적이 없었다고 해도 면책되지 않는 이유도 여기에 있습니다.
Q. 고소를 준비하려면 무엇을 먼저 챙겨야 하나요?
딥페이크 고소는 흔히 생각하는 단순 신고와 다릅니다.
왜냐면 영상 기술, 유포 경로, 피해자 진술 세 가지가 하나로 맞물려야
설득력 있는 사건 구조가 되기 때문입니다.
그래서 준비 방향을 정리해보면 다음과 같습니다.
영상의 존재를 입증할 수 있는 물증
피해자와 영상이 연결되는 정황
그리고 고소장에 이를 어떻게 녹여낼지에 대한 전략
이 세 부분이 맞아떨어져야 경찰의 포렌식 절차도 원활해집니다.
특히 피해자가 영상과 동일인이라는 점을 어떤 방식으로 설명할지,
지인이 구분할 수 있는 정도인지,
유포 경로가 어디까지 뻗었는지 등을 정리해야 합니다.
이 과정이 왜 중요하냐면,
이 진술 구조가 수사 초기의 방향을 결정하기 때문입니다.
숨을 건 가해자이지 피해자가 아닙니다
딥페이크는 ‘찍히지 않았는데도 내 삶을 흔드는’ 디지털 성범죄입니다.
가해자는 종종 “합성인데 무슨 문제냐”고 말하지만,
실제론 피해자의 인격과 일상을 깊게 파괴합니다.
피해자가 움츠러들 이유는 없습니다.
책임을 져야 할 사람은 영상을 만든 사람이고, 피해자는 보호받아야 합니다.
저는 딥페이크 고소, 영상 삭제 요청, 합의 조정, 손해배상 절차까지
전 과정을 체계적으로 동행하고 있습니다.
불안한 시간이 길어지지 않도록, 필요한 대응을 바로 시작하셔야 합니다.
신속히 도움 요청해 주세요.
어제도 오늘도 내일도 피해자의 곁을 지키는
성범죄 피해자 변호사 김유정이 이끄는
[ 성범죄피해자조력 업무 전화번호 ]