brunch

성관계영상 유포, 협박까지 했다면 징역 각오해야 됩니다

by 도세훈 변호사

도세훈|대한변호사협회 인증 형사전문변호사

전화상담: 1522-6454

카톡상담: https://pf.kakao.com/_xnADsxb

오시는 길: 서울 서초구 서초중앙로 154 화평빌딩 2층(서초동 1694-1)



성관계영상 유포·협박의 법적 위험성

디지털 시대에서 개인의 사적 기록은 단순한 데이터가 아니라, 법적 책임으로 이어질 수 있는 무거운 증거가 됩니다. 순간의 감정으로 촬영된 영상이 예기치 않게 법정에서 증거로 제출되는 순간, 그것은 사적인 기록이 아닌 법적 판단의 기준이 됩니다. 특히, 성관계 동영상을 유포하거나 유포를 빌미로 협박하는 행위는 단순한 실수로 치부될 수 없는 심각한 범죄로 간주되며, 최근 수사기관은 이에 대한 엄격한 단속을 이어가고 있습니다.


과거에는 연인 간의 갈등이나 이별 후 감정적인 대응으로 유포되는 경우가 많았다면, 최근에는 단순 협박이나 금전적 요구 수단으로 활용되는 사례도 증가하고 있습니다. 특히, 텔레그램, 디스코드, 트위터 등 보안성이 높은 플랫폼을 악용하는 경우가 많으며, 이에 대한 추적과 단속도 점점 강화되고 있습니다.


"삭제하면 끝난다", "증거가 남지 않는다"는 안일한 생각은 위험합니다. 삭제된 영상은 포렌식을 통해 복구될 수 있으며, 단순한 협박성 발언조차도 법적으로 해석될 때는 가벼운 농담으로 끝나지 않습니다.




성관계 영상 유포 혐의와 처벌 규정

성관계영상 유포 및 협박은 성폭력처벌법에 의해 처벌됩니다.

먼저, 성관계영상 촬영 및 유포 행위는 성폭력처벌법 제14조(카메라등이용촬영죄)에 의해 처벌됩니다. 상대방에게 동의를 구하지 않고 성관계 장면을 몰래 촬영하거나, 촬영 당시에는 동의가 있었더라도 사후에 동의 없이 해당 사진 및 영상을 유포하는 경우, 7년 이하의 징역 또는 5천만 원 이하의 벌금에 처할 수 있습니다.

또한, 이러한 촬영물을 빌미로 협박하거나 강요하는 경우 성폭력처벌법 제14조의3(촬영물등이용협박)에 의해 처벌됩니다. 본 규정에 따르면, 성적 욕망 또는 수치심을 유발할 수 있는 촬영물을 이용하여 사람을 협박한 자는 1년 이상의 유기징역에 처합니다. 더불어 이러한 협박으로 사람의 권리행사를 방해하거나 의무 없는 일을 하게 한 경우 3년 이상의 유기징역에 처해집니다.


이와 같은 법률 조항은 단순한 협박성 멘트라도 심각한 법적 책임을 초래할 수 있음을 시사합니다. 벌금형이 없는 사건은 재판까지 진행될 소지가 높기 때문에, 초범이라도 실형이 선고될 가능성이 큽니다. 상대방이 피해를 주장하며 신고할 경우, "장난이었다", "화가 나서 한 말이었다"는 변명은 법적 판단에서 전혀 고려되지 않는다는 점을 유념해야 합니다.




포렌식 수사와 ‘삭제’의 의미

수사기관은 피의자가 삭제했다고 주장하는 파일이라도 복구할 수 있는 강력한 디지털 포렌식 기술을 보유하고 있습니다. 단순히 ‘파일 삭제’ 버튼을 눌렀다고 해서 흔적이 완전히 사라지는 것은 아닙니다.


스마트폰이나 컴퓨터에서 삭제된 파일은 여전히 디지털 흔적으로 남아 있으며, 포렌식 분석을 통해 복원될 가능성이 높습니다. 특히, 메신저 캐시 파일, 클라우드 자동 동기화 기록, 이메일 서버 로그, SNS의 백업 데이터 등 다양한 디지털 흔적이 남아 있어, 피의자가 아무리 삭제했다고 주장하더라도 이를 반박할 근거는 수사기관에 충분히 남아 있습니다.


또한, 영상이 유출된 경우 피해자는 이를 디지털성범죄피해자지원센터나 경찰을 통해 삭제 요청할 수 있으며, 피의자가 의도적으로 유포했다는 증거가 확보되면 처벌 수위가 더욱 높아질 수 있습니다. 따라서 "삭제했으니 괜찮겠지"라는 안일한 생각은 위험하며, 법적 조력을 통해 전략적으로 대응하는 것이 필요합니다.



보안처분과 장기적인 불이익

성관계 영상 유포 혐의로 유죄 판결을 받을 경우, 형사처벌뿐만 아니라 신상정보 등록, 취업 제한, 보호관찰 등의 보안처분이 따를 수 있습니다. 신상정보 등록제도는 일정 기간 동안 성범죄자로 등록되며, 취업 및 사회생활에 심각한 영향을 미칩니다. 취업 제한의 경우, 교육기관, 공공기관, 아동·청소년 관련 업종에 일정 기간 취업이 불가능할 수 있습니다. 더불어 법원은 일부 사건에서 보호관찰을 명령하거나 성범죄 치료 프로그램 이수를 조건으로 내릴 수 있습니다.


이는 단순히 법적 처벌에서 끝나는 것이 아니라, 개인의 경력과 사회적 신뢰에도 장기적인 영향을 미치는 요소이므로 가볍게 생각해서는 안 됩니다.




실제 성관계영상 유포 협박 혐의로 어려움을 겪었던 A씨의 사례

A씨는 과거 연인이었던 상대방과 감정적인 다툼 끝에 "영상 유포할 거야"라는 말을 했습니다. 그는 실제로 유포할 의도가 없었으며, 영상도 이미 삭제한 상태였다고 주장했습니다. 하지만 상대방은 이 발언을 협박으로 인식했고, 경찰에 신고하면서 사건이 시작되었습니다.


경찰 수사가 진행되면서 피의자는 자신의 스마트폰과 메신저 기록을 제출해야 했으며, 포렌식 분석 결과, 삭제된 파일의 흔적이 일부 남아 있는 것으로 확인되었습니다. 다행히 피의자는 초기 단계에서 성범죄전문변호사의 조력을 받았으며, 사건을 전략적으로 대응하여 협박죄가 아닌 단순 감정싸움으로 해석될 수 있도록 방어했습니다. 결과적으로 A씨는 기소유예 처분을 받을 수 있었으며, 신상정보 등록도 피할 수 있었습니다.


이 사례는 단순한 말 한 마디가 법적 판단에서 어떻게 해석될 수 있는지를 보여줍니다. 특히, 초기 대응에서 전략적으로 접근하는 것이 얼마나 중요한지를 강조하는 사례라고 할 수 있습니다.



전문 변호사의 조력이 필요한 이유

성관계영상 유포 및 협박 혐의는 단순한 법적 문제가 아니라, 개인의 미래와 직결된 사안입니다. 초기 대응에서 신중하지 못한 진술을 하거나, 변호인 없이 경찰 조사를 받게 되면 불필요한 불이익을 감수할 가능성이 높아집니다.


특히, "삭제했다", "증거가 없다"는 막연한 믿음은 위험합니다. 수사기관은 생각보다 광범위한 자료를 수집할 수 있으며, 단순한 협박성 발언도 법적으로 해석될 때는 피의자에게 불리하게 작용할 수 있습니다. 따라서 조사 초기부터 변호사의 조력을 받아 증거를 분석하고, 혐의를 줄이거나 성립하지 않는 방향으로 대응하는 것이 필수적입니다.


법적 문제는 스스로 해결하려 할수록 상황이 악화될 수 있습니다. 아래 ‘내 사건과 유사한 성공사례’를 확인해보시고, 보다 신중한 접근을 위해 전문가와의 상담을 나누어보시길 바랍니다.



내 사건과 유사한 성공사례 보러가기


▶ 전화상담 : 1522-6454


▶ 카톡상담 : https://pf.kakao.com/_xnADsxb


keyword
작가의 이전글그루밍 성범죄 유형과 처벌 수위, 피의자 대처는?