클라우드 3단계 이해하기

IaaS·PaaS·SaaS로 읽는 게임 운영 전략의 변화

앞선 글에서 우리는 클라우드가 “서버를 구매하는 시대에서, 필요한 만큼 이용하는 시대”로 바뀌게 된 배경을 살펴봤습니다.

그리고 그 변화가 게임 운영에 어떤 영향을 미치는지도, 확장성과 속도 관점에서 정리했습니다.

그런데 비즈니스 담당자라면 다음과 같은 궁금증이 생길 수 있습니다.

“그러면 게임사는 클라우드를 실제로 어떤 방식으로 쓰는 걸까?”

“EC2, RDS, Unity Cloud, Firebase… 다 클라우드라는데 뭐가 다른 건가요?”

이 질문에 답하려면, 클라우드를 하나의 기술이 아니라

세 가지 운영 모델(IaaS / PaaS / SaaS)로 나뉜다는 점을 이해해야 합니다.

그리고 최근에는 네 번째 방식, 서버리스(FaaS)까지 확장되고 있습니다.

ℹ️ 클라우드를 나누는 기준은 ‘기술 난이도’가 아니다

많은 사람이 이렇게 생각합니다.

“IaaS는 어려운 클라우드, SaaS는 쉬운 클라우드 아닌가요?”

하지만 실제 구분 기준은 난이도가 아니라

“누가 어디까지 운영 책임을 지느냐”입니다.

즉, 클라우드는 “서버를 빌리는 기술”이 아니라, 운영 책임의 범위를 선택하는 방식입니다.

ℹ️ IaaS / PaaS / SaaS를 게임 사례로 보면 더 명확해진다

예를 들어 하나의 게임을 운영해도 모델은 혼합되어 사용됩니다.

실시간 매칭 서버 직접 운영 → IaaS

랭킹·로그 저장은 관리형 DB 로 처리 → PaaS

빌드 자동화·협업 툴은 그대로 구독 → SaaS

24시간 필요 없는 보상/쿠폰 API처럼 간헐적 호출 → FaaS(Serverless)

즉, 클라우드는 ‘하나의 방식’이 아니라, ‘조합형 운영 구조’ 입니다.

ℹ️ Supercell의 클라우드 전략

Supercell은 서버 엔지니어 3명으로도 전 세계 수억명의 플레이어를 지원합니다.

그 배경은 단순합니다. 직접 서버를 설계·운영하지 않고,

가능한 많은 요소를 PaaS + SaaS로 대체하며 관리형 서비스로 전환했기 때문입니다. 예를 들어

플레이어 데이터 저장 → 관리형 DB + 자동 백업

전투 밸런스/UI 분석 → 서버리스 + 데이터 파이프라인

마케팅·LiveOps 분석 → SaaS 기반 툴

운영 대시보드 → API 기반 조합형 서비스

Supercell은 AWS 공식 세션에서도 이렇게 밝혔습니다.

“우리는 서버를 관리하지 않는다. 우리는 게임에만 집중한다.”

클라우드 운영 모델을 바꾸면 서비스 운영팀의 집중 분야도 달라집니다.

‘서버 관리’보다 ‘콘텐츠와 디자인’에 리소스를 집중하는 조직으로 전환되는 것입니다.

ℹ️ 비즈니스 관점에서 반드시 던져야 할 전략적 질문

클라우드는 기술이 아니라 비즈니스 의사결정의 문제입니다.

따라서 담당자가 직접 서버를 다루지 않더라도, 운영 모델의 방향을 판단할 수 있어야 합니다.

• 우리 게임의 경쟁력은 기술 통제력인가, 운영 속도인가?

→ 통제력이 중요하면 IaaS, 속도가 중요하면 PaaS·SaaS 비중을 높여야 합니다.

• 직접 운영할 이유가 있는 영역은 어디인가?

→ 반복적인 유지보수 업무는 관리형 서비스로 위임할 수 있습니다.

• 게임의 성장 단계(출시–확장–안정기)에 따라 인프라 모델을 바꿀 계획이 있는가?

→ 초기에는 빠른 구축이 가능한 PaaS, 안정기에는 비용 효율적인 SaaS 전환이 일반적입니다.

• 우리의 KPI는 ‘기술 내재화’인가, ‘운영 효율성’인가?

→ KPI 방향에 따라 아키텍처와 클라우드 모델의 선택이 달라집니다.

이 네 가지 질문은 기술의 언어를 ‘경영의 언어’ 로 바꿔주는 기준입니다.

클라우드를 이해한다는 것은 곧,

“우리가 직접 할 일과 맡길 일을 구분하는 것”을 의미합니다.

♻️ 마무리하며 …

클라우드는 이제 단순한 IT 기술이 아닙니다.

운영 책임과 리소스를 재설계하는 전략적 선택지입니다.

IaaS, PaaS, SaaS, 그리고 FaaS까지 —

이 네 가지 모델은 “무엇을 직접 하고, 무엇을 맡길 것인가”를 결정짓는 구조입니다.

다음 글에서는 이 흐름의 끝에 있는 서버리스(Serverless) 모델을 살펴보겠습니다.

서버를 ‘없애는’ 것이 아니라,

서버를 관리하지 않아도 되는 구조로 바꾸는 기술.

게임 산업이 이 방식을 빠르게 채택하는 이유를 실제 사례를 통해 분석해 보겠습니다.

* 위 내용은 저자의 개인적인 의견이며, 본문에서 언급된 기업의 공식적인 입장과는 무관합니다