illustration
어도비사의 유명 프로그램 일러스트레이터처럼. 일러스트 스타일은 나 같이 디자인 젬병에게 좋은 느낌을 준다. 일러스트 관련해서는 아마 몇 개의 포스팅 더 있을 수도 있는데, 그것은 내가 같은 일러스트라도 구분을 할 수 있는 눈이 되어야 글을 쓸 수 있다. 즉, 측정하지 못하는 것은 평가할 수 없다는 피터드러커의 말을 베낀 내 철학 때문이다. 뭐, 피터 드러커가 있기 전에 어릴 적부터의 오랜 개발로 스스로의 철학이 되었던 것인데, 때론 선인의 생각이 도그마나 식상화가 되기도 한다. 그래서 난 내가 여기에 쓰는 모든 것들은 다 받은 것이니
아무런 라이선스가 없다고 주장한다. 딱히 사람을 위한다거나 대단한 뭔가가 있다기보다는 우리의 주적은 우리가 만들고 키운 인공지능이 될 테니 생존을 위한 연합이다.
elegant, soft pastel colors, watercolor and ink line illustration
elegant, soft pastel colors, watercolor and ink line illustration, dreamy yet chic, stylish K-fashion editorial style, environmental storytelling, cinematic scene composition, not photo, not realistic, illustration only, Seoul street crosswalk with bold zebra pattern and tactile yellow paving, bus stop shelter form in background; main character: Korean woman; PRESENCE=full-body-but-face-obscured; CAMERA: 35mm wide, medium, eye-level; COMPOSITION: left third--she steps off the curb with tote bag; right third--warm sun rim along crosswalk stripes; carry-over cue: the same tote bag now holds the sketchbook corner peeking out; LIGHTING=late-afternoon warm rim; MOOD=candid spontaneity; OBJECTS: reusable water bottle; ACTION: stride onto the crosswalk, MOTION=subtle blur on foot; head and face not visible; no upward angle; no mixed lenses or angles; no face in reflections or glass; no floating head; no selfie; no headshot; no portrait; all visible text in English only; no Hangul/non-Latin scripts; not photo, not realistic, illustration only
모든 보이는 텍스트는 영어로만; 한글/비라틴 문자 없음이 프롬프팅에서 중요하다. 챗봇, 아니 인공지능(AI) 아니... 여기서는 주어를 생략하겠다. 문자가 안 되는 경우가 많기 때문이다. ; 를 쓰냐 /를 쓰냐 등 프롬프팅에서는 다양하지만 실제로 토크나이징 할 때는 띄어쓰기가 가장 좋다. 쉼표도 다 처리를 해야 하는 구문이기 때문에 쉼표도 좋지 않다. 그러나 이런 부분도 사실상 전처리 단계와 토크나이징 단계에서 다 처리를 하기 때문에 고려하지 않아도 되긴 하지만 내가 쓰는 다른 매거진 colab 매거진에서 NLP 프로젝트 몇 개 해 보면 왜
띄어쓰기가 좋은지 알 수 있을 것 같다. 개발 용어로는 white space 다. 물론, 이것저것 따지지 않고 본인이 쓰고 있는 챗봇으로 프롬프트를 뽑는 것이 가장 좋다. 아마 나중에는 생성형 이미지 전용 프롬프트 생성기가 나올 것이다. 안 나오면 내가 만들면 된다.
