#비평이란 무엇인가

#비평이란 무엇인가

김우종(한국문학평론가협회 명예회장)

문학비평은 온갖 분야에 걸친 비평 활동 중의 하나다

비평이란 따지는 일을 말한다 그것은 정치,경제,종교,교육 등 인생 전체에 관해서 필요한 것이기 때문에 비평의 종류도 인생의 각 분야만큼 많다 그 중에서 오직 문화 활동에 관하여 전개되는 비평 작업만이 문학 비평에 속한다

그런데 이런 비평은 창작과 무엇이 다른가? 물론 그것은 장르의 특질을 비교하면 대개 밝혀지겠지만, 그에 앞서서 최초의 창작과 그것을 비평하는 행위와의 차이 중 가장 중요한 것은 무엇인가? 그것은 곧 언어학에서 말하는 화자(话者)와 청자(聽者)의 차이에 속한다 창작으로서의 글을 쓰는 사람은 남에게 자기 이야기를 들려주기 위해서 말을 하는 화자에 속하고,그것을 따지는 사람은 그 말을 듣고 이해하는 청자에 속한다 이렇게 본다면 창작을 하는 사람은 가장 정확한 언어를 가장 효과적인 방법으로 구사하는 사람이어야 하고, 비평가는 그것을 가장 정확하게 알아듣고 이해할 수 있는 사람이어야 한다

예를 들어 황진이<영반월咏半月>에서 조각달을 살 떨어져 내버린 빗에 비유하면서 동시에 그처럼 내버려진 어떤 삶(자신의 경우)을 말하고 있다

'조각달'이 곧 '버려진 자아', '고독한 자아','황진이 자신'이 된 것이다그렇지만 일상적 언어가 지닌 의미는 주로 사전적 의미로 한정되어 있어서 그곳에서는 황진이 개인의 문제는 관계가 없다

언어가 이처럼 새로운 기능을 지니게 되고 그것이 시인 자신의 상상력에 의해서 그 언어를 새로 창출되는 것인 이상, 그것을 듣는 청자(비평가) 역시 시적 상상력에 의해서 그 언어를 해석할 수밖에 없다그리고 그 같은 상징적 형태의 비유는 무한히 많은 의미를 내포할 수 있기 때문에 청자(비평가)에 따라서 해석은 다양해질 수 있다

또 시인이 그 시인이 언어를 다루는 솜씨 여하에 따라서 실패한 언어가 될 수도 있다 그때는 청자에게 시인의 의도가 전달되는 것은 불가능하다 또 비평가의 자질 여하에 따라서 역시 같은 문제가 발생할 수 있다

이렇게 본다면 청자로서의 비평가는 일상 언어생활에서의 청자와 달리 전문가로서의 뛰어난 '귀'를 갖지 않으면 안 된다 그리고 그 같은 일은 말하는 '입'의 기능과는 별개의 것이다 다시 말해서 화자에게는 화자의 기능이 따로 있고 청자에게는 청자의 기능이 따로 있으며 물론 양쪽의 기능을 다 함께 소유한 사람도 있지만, 근본적으로 양쪽은 서로 다른 기능에 속하고 서로 다른 재능에 의해서 나타나는 것이다

시인이 곧 비평가가 되기 어렵고 비평가가 곧 시인이 되기 어려운 것은 이와 같은 근본적인 차이 때문이다

비평의 다양성

이런 비평 활동은 매우 다양한 형태로서 나타나게 된다

일단 지금까지 많은 사람들이 문학비평에 대해서 어떠한 정의를 내려왔는지를 살펴보고 다시 한 번 구체적으로 그 정의의 옳고 그름을 따져 보고자 한다

1 문학비평이란 세계에서 알려지고 선택된 가장 좋은 것을 배우고 퍼뜨리려는 공정 무사한 노력이다

( M. 아놀드, The Function of Criticism at Present Time)

2 비평은 작가와 작품을 분석하는 것,원인을 찾아 그것을 설명하는 것,또 미적 가치를 판단하는 것에 있다

(A. 리카르도)

3 문학비평은 작품에 나타난 인생 및 표현의 해석이라고 정의할 수 있다(W.H.허드슨)

4 문학비평은 문학작품의 미와 단점에 대한 지식과 알맞은 판단과 가치평가의 기술이다

(Webster's New International Dictionary)

5 예술상의 비평이란 작품을 향수한 다음 이에서 예술적 가치, 특성 또는 그 성립에 관한 판단을 적극적으로 발전시켜 이것을 유효하게 독자에게 전달할 수 있게

표현하는 것을 말한다<세계문학사전>

6 문학비평은 텍스트,인물,구성,문학론을 다룬 비평적인 작업의 문학, 또는 예술적인 본질과 성격의 평가의 기술이다(The Shorter Oxford English Dictionary)

7 문예작품의 구도,효과,작가의 창작방법,세계관 등을 검토하고 개인적인 견지에서 작품의 미적 가치,내용을 판단하는 일, 주관적 비평과 객관적 비평이 있다 (국어대사전)

8 문예에 대한 과학적인 비평. 작품을 비평함에 있어

그 작품의 좋고 나쁨만을 따지는 것이 아니라 여러

관점에서 논리적으로 귀결 지으려는 비평 방법이다

따라서 비평가의 개인적인 주관은 용납될 수 없고

그의 판단은 심미적인 판단으로서 감상비평에

의하지 않으면 안된다

9 프랑스 생트뵈브는 작품 외에 작가의 생애.환경.목적

그리고 사회 등을 고찰할 것을 주장하였으며, 테느

인종,환경,시대등의 조건까지도 예거하였다

(대백과사전)

이밖에도 참으로 많은 사람들이 비평에 대해서 저마다

정의를 내렸다그렇지만 지금까지 나타난 이러한 모든

비평에 대한 정의에는 매우 미비한 점이 많다 이상 몇 가지 열거한 비평의 정의 중 국어대사전에 나타난 것이

아마 가장 적절할 것 같다