베트남, 알리페이·위챗페이 결제 전면 금지… 中 강력

베트남, 알리페이·위챗페이 결제 전면 금지… 中 강력 반발

베트남 "위안화 결제→본토 이체
알리페이·위챗페이 통한 세금탈루
이달부터 전면 사용금지"中 "중국인이 운영 상점서
유커 상대 모바일 결제 지원
베트남 세수와 관련없다" 반발"中에 모바일 결제 시장 잠식 우려
베트남 정부서 견제 나서" 분석

베트남 정부가 세금 탈루 우려가 크다며 알리페이와 위챗페이 모바일 결제를 금지하자 중국이 강력 반발하고 나섰다. 중국인 관광객(유커)의 구매력을 앞세워 모바일 결제 시장을 빠르게 잠식하고 있는 중국을 견제하려는 것이라는 분석이 나온다.


6일 중국 인터넷 매체 펑파이 등에 따르면 베트남 정부는 중국의 대표적 모바일 결제 플랫폼 알리바바의 알리페이와 텐센트의 위챗페이에 대해 이달부터 전면 사용을 금지하는 조치를 내렸다. 이들 서비스가 탈세 수단으로 악용되고 있다는 이유에서다.

중국인이 운영하는 일부 베트남 상점은 알리페이와 위챗페이 QR코드를 지원하는 단말기를 임의로 설치한 뒤 베트남 화폐가 아니라 중국 위안화로 결제하는 것으로 파악되고 있다. 결제대금은 중국 본토 계좌로 이체하는 방식으로 사실상 탈세를 하고 있다는 게 베트남 정부의 판단이다. 베트남 북동부의 하롱시 정부는 지난달 200만위안(약 3억3450만원)이 베트남 현지 은행이나 결제 중개기관을 거치치 않고 중국에 등록된 단말기로 결제 처리된 것을 뒤늦게 발견하기도 했다.

베트남 결제 중개기관인 VIMO 관계자는 “베트남 법률 체계와 관리의 허점을 이용해 현지 금융기관을 거치지 않은 거액의 자금이 중국으로 빠져나가고 있다”고 지적했다. 그는 또 “해외 통화 결제가 가능해지면서 많은 중국 기업이 자국 단말기나 모바일 결제 플랫폼을 가져오고 있다”고 전했다.

VIMO는 베트남에서 유일하게 승인받은 결제 중개기관으로 알리페이, 위챗페이와도 제휴를 맺고 있다. 원칙적으로 중국인 관광객이 베트남 상점에서 모바일 결제 서비스를 이용하면 모든 정보가 VIMO를 거쳐 금융당국에 보고된다. 하지만 유커들이 베트남에서 결제할 때 VIMO를 거치지 않는 사례가 많아지면서 타격을 입고 있다.

중국 정부는 중국인이 운영하는 상점에서 유커를 대상으로 모바일 결제를 지원하는 것과 베트남의 세수는 전혀 관련이 없다고 반박하고 있다. 중국 언론들은 “베트남은 중국인 관광객이 자주 찾는 해외 여행지인 만큼 이번 조치로 중국인 관광객까지 줄어드는 결과를 초래할 수 있다”고 비난의 목소리를 높였다.

베트남 정부의 이번 조치는 모바일 결제 시장을 빠르게 잠식하고 있는 중국 기업을 견제하려는 의도가 담겨 있다는 분석도 나온다. 알리바바와 텐센트는 중국 모바일 결제 시장이 포화 상태에 이르자 동아시아를 중심으로 해외 시장을 적극 공략하고 있다.

대표적으로 공을 들이는 지역이 베트남이다. 베트남을 찾는 중국인 관광객이 크게 늘고 있는 데다 베트남 모바일 결제 시장의 성장 가능성이 높아서다. 베트남 관광청에 따르면 2013년 191만 명이었던 중국인 관광객은 지난해 두 배 이상으로 증가한 400만 명에 달했다. 올 들어 4월까지 180만 명의 중국인이 베트남을 찾았다. 이는 베트남 전체 외국인 관광객의 32%에 이르는 수치다.

베트남에선 아직까지 현금 결제가 큰 비중을 차지하고 있다. 소비와 관련된 전체 거래의 65%가량이 현금으로 이뤄진다. 하지만 소득이 늘어나고 스마트폰 보급이 확대되면서 모바일 결제를 비롯한 전자결제가 활성화되는 추세다. 주요 은행은 핀테크(금융기술) 기업과의 협력을 확대하고 모바일 결제 앱(응용프로그램)을 개발하는 데 열을 올리고 있다.

베이징=강동균 특파원 kdg@hankyung.com

http://plus.hankyung.com/apps/newsinside.view?aid=2018060651021&category=AA021&sns=y 

결제 시장에 새로운 장이 열리고 있다.

이제까지는 오프라인 시장이었다.

현금을 내거나 플라스틱 카드를 내밀면 카드 단말기로 긁어서 결제를 하는 방식이다.

그런데 이것이 온라인 시장이 되면서 오프라인이 온라인으로 옮겨 갔다.

그러면서 없어진 것이 있다.

현금을 내는 방식이다.

계좌이체를 해야 하는데 이것은 너무 불편하다.

그리고 계좌이체는 물건을 나중에 받기 때문에 먼저 결제를 했다가 물건이 안 오면 어떻게 되는가?

그래서 한 때 에스크로스 방식이 있어서 중간자가 돈을 관리하고 있다가 나중에 물건 받았다고 하면 돈을 내주는 방식이 있었다.

그러나 이 방식도 불편하기는 마찬가지다.

일단 결제하고 나중에 물건을 받더라도 가장 좋은 방식은 무엇인가?

카드를 쓰는 방식이다.

물건을 반품하거나 물건 배송이 안 되었을 경우 카드결제를 취소하는 방식으로 대응하면 될 일이었다.

그래서 우리나라는 카드가 온라인 방식으로 결제가 되어 온, 오프라인을 카드로 쓰는 방식이 보편화 되었다.

그러나 중국은 다르다.

왜냐하면 애초부터 카드가 없었기 때문이다.

그런데 국민소득 증가로 인한 급격한 소비를 대체할만한 대체 수단을 마련하기 전이었다.

그렇기 때문에 스마트폰이 폭발적으로 늘어 나던 시절 위챗페이, 알리페이가 그 시장을 잠식했다.

스마트폰의 QR코드를 이용한 방식이다.

QR코드를 찍으면 돈이 바로 송금되는 간편송금방식이다.

얼마나 편한가?

그런데 이것은 미리 알리바바, 텐센트에 돈을 집어 넣었다가 꺼내 쓰는 직불카드의 방식이다.

중국은 그래서 카드 단말기를 쓰지 않고 바로 간편송금방식으로 모든 결재가 바뀌었다.

그렇다면 알리페이나 위챗페이가 세계적인 표준으로 자리매김 할까?

그렇다고 보이지는 않는다.

왜냐하면 외상이 아니기 때문이다.

외상이 아니니 돈을 먼저 넣어 놔야 하고 넣어 놓은 돈이 없으면 쓰지 못한다.

그러면 소비가 폭발적으로 상승하기 힘들다.

신용불량의 위험은 없지만 신용거래로 인한 소비 증가 효과는 없다.

심리학적으로도 소비 증가는 외상 거래 일때 가장 많이 늘어난다고 한다.

외상이면 소도 잡아 먹는다고 하니 말이다.

그렇다면 다른 대안은 무엇인가?

모바일 결재방식이다.

스퀘어와 페이팔과 같은 방식 말이다.

이것은 미국에서 시작 되었는데 미국은 상대적으로 소상공인의 자유도가 높다.

우리나라는 상점이 있어서 영업허가를 받고 사업자를 내고 그것을 바탕으로 POS기(카드 긁는 단말기)를 들여 놓아야 현금결제 외에도 카드 결제가 가능하다.

그러나 미국의 푸드트럭과 같이 이동하는 소상공인은 이런 카드 단말기 설치가 불가능하다.

이것을 해결한 것이 스퀘어다.

스퀘어라는 카드 긁는 네모난 것을 스마트폰에 끼우고 앱을 깔면 된다.

포스기를 설치할 필요가 없이 바로 결제가 가능하다는 것이다.

그리고 이동에서 자유롭다.

우리나라도 치킨 시키면 카드 밖에 없을 때 이동 단말기 가져오시는 치킨집 사장님 볼 수 있지 않은가?

그런 면에서 스퀘어는 차별화가 있다.

그런데 그 스퀘어의 시장에 바로 모방하여 진출한 것이 페이팔이다.

페이팔은 기존의 웹결제 뿐 아니라 세모난 리더기를 꼽으면 스퀘어처럼 이동 결제도 가능하다.

그러나 이것도 잘 보면 카드를 긁어야 한다.

그러니 카드를 긁는다는 것은 변함이 없다.

중국의 현금송금방식인가 미국의 카드 결제방식인가 이다.

사실 스퀘어, 페이팔이 우리나라에 못 들어오는 것이 까다로운 법체계 때문이다.

중국의 위챗이나 알리페이도 못들어오는 것도 바로 법 때문이다.

결국 법망 아래 잘 먹고 잘 사는 것이 카드사인가 보다

아마존고가 활성화 되어 결제를 아마존 프라임 회원만이 가능하다면 카드 왕국을 무너 뜨릴텐데 아마존고도 지금 일자리 없애는 문제 때문에 대놓고 늘리지 못하고 있다고 한다.

그렇다면 카드는 앞으로도 계속되는 것인가?

카드사 주가가 떨어지면 그 때는 어떤 결제방식이 나온 것이라 보고 그 때부터 파 보아도 될 것 같다.

JD 부자연구소
소장 조던
http://cafe.daum.net/jordan777