파키스탄, 120억弗 IMF 구제금융 신청 준비

파키스탄, 120억弗 IMF 구제금융 신청 준비


中 '일대일로' 참여로 부채 급증 파키스탄 정부가 국제통화기금(IMF)으로부터 역대 최대 규모 구제금융을 받기 위한 계획을 세우고 있다고 파이낸셜타임스(FT)가 29일(현지시간) 보도했다. 아르헨티나가 지난달 IMF에서 500억달러를 지원받는 등 신흥국 금융시장 불안이 지속되는 가운데 파키스탄도 외환위기에 처한 것이다.

AA.17415883.1.jpg

FT는 파키스탄 고위 관리를 인용해 파키스탄 정부에 100억~120억달러(약 11조~13조원)의 차관이 필요하다고 전했다. 파키스탄은 2013년 IMF로부터 53억달러의 구제금융을 받은 것을 포함해 1980년대 말부터 12차례나 IMF 지원을 받았다. 이번에 100억~120억달러를 받으면 2008년 받은 76억달러를 넘어서는 역대 최대 규모다.

지난 25일 총선에서 승리한 임란 칸 파키스탄 정의운동당(PTI) 대표는 총리 취임 후 구제금융 신청 계획을 보고받을 예정이다. 파키스탄의 외환보유액은 지난해 말 201억달러에서 지난 20일 157억달러로 급격히 줄었다. 유가 상승으로 수입품 가격이 올랐고 수출도 부진한 탓이라고 FT는 전했다.

외환 바닥난 파키스탄, 또 대규모 IMF 구제금융 추진


파키스탄 중앙은행은 지난해 12월 이후 루피화 가치를 네 차례에 걸쳐 20% 넘게 절하했다. 하지만 올 들어 파키스탄 경상수지 적자는 지난달까지 180억달러로, 전년 동기보다 42% 늘었다.
파키스탄이 부채위기에 몰린 것은 중국이 주도하는 일대일로(一帶一路: 육상·해상 실크로드) 사업에 참여한 영향이 크다는 분석이 나온다. 파키스탄이 지난해 중국 은행들로부터 빌린 돈은 50억달러가 넘는다.

추가영 기자 gychu@hankyung.com

http://news.hankyung.com/article/2018073041071

중국은 일대일로를 하면서 그곳의 나라들의 반발을 사고 있다.


이것은 유대인의 금융기법과 다름없는데 그 방법과 결과에 있어서 더 악랄하다고 볼 수 있다.


유대인의 금융기법은 갚을 수 없을 정도로 돈을 빌려주고 한꺼번에 빌린 돈을 달라고 한 다음 파산을 할 것인지 자산을 넘길 것인지를 선택하라 한다.

그러면 자산을 넘기면 그것을 수익성이 좋게 만든다.

사람을 잘라내 인건비 비중을 줄이고 서비스 가격을 올려 가치를 끌어올린다음 팔아 버리는 전략이다.


중국도 마찬가지다.

중국의 일대일로로 가는 항구와 도시에 중국은 당근을 준다.

차관을 빌려주고 도로를 놔주고 항구를 건설하고 철도를 놔준다.

물론 이것은 차관으로 한다.

그러니 이자가 막대하다.

여기에 원가를 엄청나게 부풀린다.

여기에서 일하는 노동자는 모두 중국인과 중국 건설회사다.

그러니 현지에서 일자리가 만들어지지 않는다.

그리고 무기도 주고 대통령 궁도 지어준다.

아프리카, 동남아의 독재자들은 이게 웬 떡이냐 한다.

한마디로 탐욕에 눈이 멀어 제정신이 아니다.


게다가 만들어지고 나서 어차피 여기는 국제무역항로도 아니다.

예를들어 쓰리랑카 같은 곳은 배가 들어오지 않는다.

여기에 배가 들어올 이유가 없다.

싱가폴처럼 동남아 관문도 아니고 금융이 발달한 것도 아니고 인구가 많은 것도 땅이 넓은 것도 아니다.

그런데 이런 곳에 항구를 만든다.

그러니 항구가 잘 될리가 없고 적자 투성이다.

항구에 한 달에 배가 한 척 들어온 적도 있다.

그러니 항구를 운영할 수가 없고 가지고 있을 수록 적자만 쌓이고 중국은 고리로 이자를 떼다가 적자가 너무 나서 어쩌냐고 하면 100년간 조차를 한다.

그냥 강탈하는 것이다.

지들이 홍콩을 영국에 빼앗겼던 것과 같은 방식을 유대인식과 영국식을 버무려 만들었다.


그러면 이들은 왜 그럴까?

여기에 중국의 해군기지를 건설하는 것이다.

이런 식으로 중국이 땅을 빼앗고 군사기지를 건설하니 동남아 나라들이 전부 중국을 싫어하고 두려워 한다.


파키스탄도 그렇게 삽질한 나라다.

IMF가 그냥 돈을 빌려줄까?

아마도 중국과 손을 끊고 구조조정을 하는 식으로 돈을 빌려줄 것이다.

솔직히 중국에게 돈을 안 갚아도 되는데 돈을 갚아야 하는줄 안다.

그냥 돈 안갚고 배째라고 하면 중국은 어쩔 도리가 없다.

왜냐하면 중국이 신용도를 매기는 것이 아니기 때문이다.

물론 중국의 유커들은 안 오고 중국과 교역이 끊기겠지만 땅을 빼앗기는 것보다는 낫지 않나?

그러면서 미국에 도움을 청하면 된다.


그럼 자연스럽게 문제는 해결된다.

중국은 돈을 엄청 쓰고 항구를 빼앗기는 꼴이 된다.

그러니 중국은 돈을 떼어 먹힌다.

왜 미국에 도움을 청하나?

어차피 신용을 결정하는 것 국채를 발행하는 것과 회사채를 발행하는 것은 미국의 도움으로 얼마든지 할 수 있기 때문이다.


물론 반미라면 엄청 뚜두려 맞을 것이다.

아마도 파키스탄은 좌파정권이기 때문에 뚜두려 맞을 가능성이 크다.

파산까지 갈 수도 있다.

그러나 국제사회의 위상에서 파키스탄은 거의 영향이 미미하니 부도를 낸다 하더라도 아무런 영향이 없다.

대신 국민들은 더럽게 힘들겠지.

그게 다 자어자득이다.

지들이 뽑은 지도자가 개판이니 힘들어도 싸다.


JD 부자연구소
소장 조던
http://cafe.daum.net/jordan777


keyword
매거진의 이전글성장株 시대 저물고 가치株 시대 열리나