65세 이상 14% 넘어… '고령사회' 초고속 진입 고
65세 이상 14% 넘어… '고령사회' 초고속 진입
고령화사회 이후 17년 만에…세계에서 가장 빨라
기대수명 급증·저출산 영향
65세 이상 인구, 유소년 앞질러
대한민국이 고령사회에 진입했다. 2000년 고령화사회가 된 지 17년 만이다. 세계에서 가장 빠른 속도다. 수명이 늘고 출산율이 하락하면서 한국의 ‘노화’ 속도는 점점 빨라질 것이란 관측이다.
3일 행정안전부에 따르면 8월 말 기준 만 65세 이상 인구는 725만7288명으로 전체 인구(5175만3820명)의 14%를 웃돌아 고령사회로 들어섰다. 유엔은 만 65세 이상 인구 비율이 7%를 넘으면 고령화사회, 14%를 넘으면 고령사회, 20% 이상이면 초고령사회로 분류한다.
지역별로 보면 전남은 65세 이상 인구 비율이 21.4%로 이미 초고령사회에 진입했다. 전북(18.8%) 경북(18.8%) 등도 고령화가 심각한 지역이다.
대도시지역은 상대적으로 고령화 속도가 더디다. 세종(9.7%) 울산(9.8%)의 65세 이상 인구 비중은 10%를 밑돈다. 경기(11.3%) 광주(12.2%) 서울(13.6%) 대구(13.8%) 등 도시화가 앞선 곳도 상대적으로 고령인구 비중이 낮은 것으로 조사됐다.
문제는 속도다. 한국의 고령화는 예측이 무의미할 정도로 빠르게 진행되고 있다. 통계청은 1997년 장래인구추계에서 2022년 고령사회가 될 것으로 내다봤다.
하지만 2000년 인구 추계에서는 진입 시기를 2019년으로 3년 앞당겼다. 2015년에는 이를 다시 2018년으로 조정했지만 이보다 1년가량 빨리 고령사회가 현실이 됐다. 고령화사회에서 고령사회까지 단 17년, 세계에서 유례를 찾기 어려운 속도다. 프랑스는 115년, 미국은 73년 걸렸다. ‘노인대국’이라는 일본도 24년 걸린 일이어서, 한국의 상황은 가히 ‘실버 쇼크’라고 할 만큼 가공할 속도로 평가된다.
급속한 고령화는 기대수명이 급증한 영향이 가장 크다. 한국인의 기대수명은 1960년 52.4세에서 2014년 82.4세로 54년간 30세나 늘었다. 반면 사망률(인구 10만 명당 연간 사망자 수)은 1983년 637.8명에서 2015년 541.5명으로 줄었다.
출산율 하락도 큰 원인이다. 합계출산율(15~49세 가임여성 한 명이 평생 낳을 것으로 예상되는 평균 자녀 수)은 1970년까지만 해도 4.71명에 달했다. 그로부터 30여 년, 초혼 연령이 높아지고 미혼율이 늘면서 2005년 출산율은 1.22명으로 급감했다. 지난해엔 1.17명으로 경제협력개발기구(OECD) 회원국 중 가장 낮았다.
이렇다 보니 1965년 88만 명에 불과하던 만 65세 이상 인구는 2005년 432만 명으로 급증했고, 지난달 말에는 725만여 명까지 치솟았다. 같은 기간 만 14세 이하 유소년 인구는 1258만 명에서 922만 명, 682만여 명으로 급감했다. 고령인구가 유소년인구 수를 추월한 것은 지난해 12월이 처음이다.
박상용/백승현 기자 yourpencil@hankyung.com
http://news.hankyung.com/article/2017090388281
고령화사회 65세 이상 노인 인구 비율 14% 진입.
왜 이렇게 빠를까?
우리나라에 베이비붐세대가 있기 때문이다.
베이비붐세대는 전쟁 끝난 후 아이를 많이 낳아서 생긴 세대이다.
그래서 1955년생부터 1963년생까지를 베이비붐세대라고 한다.
다른 나라는 더 빠르다.
제2차 세계대전 이후 생긴세대를 베이비붐 세대라 하는데 1945년도에 전쟁이 끝났으니 대략 1948년생부터 1952년생까지를 베이비붐세대, 단카이 세대라고 한다.
10년 정도 우리가 세계보다 늦는다고 생각할 수는 있겠지만 사실 1970년생이 더 많이 태어나서 약 20년 정도 늦는다.
그러니 고령화 사회가 되는 것은 당연한 일이다.
그런데 젊은 사람들이 아이를 안 낳는다.
그래서 노인의 비율이 더 늘어난다.
그러니 노인인구비율이 유래없을 정도로 빠르다.
그리고 노인인구가 빨리 죽는다면 고령화 사회가 안 될텐데 이젠 선진국이 되어서 평균수명이 늘어난다.
그러니 고령화사회 그리고 초고령화사회 그리고 초초고령화 사회로 진입할 것이다.
그렇다면 우리가 이런 세대에 한국에 살면서 이런 현상에서 어디에 투자하여야 할까?
부동산이라면 무조건 대도시 역세권이다.
왜냐하면 노인이라면 대도시 역세권이 참 살기 좋은 곳이기 때문이다.
사람들은 노인이 많아지면 시골에 노인이 가서 농사짓고 전원주택 짓고 산다고 생각하는데 그렇지 않다.
마음만 그렇고 사실 노인들도 대도시를 많이 선호한다.
앞으로는 더 그럴 것이다.
지금의 노인이 되는 베이비붐 세대는 사실 시골에서 많이 자랐겠지만 그래서 시골을 선호하겠지만 1970년대 이후 태어난 사람들은 도시에서 더 많이 태어났다.
그리고 남자보다 여자는 도시를 더 선호한다.
왜 그럴까?
도시에는 노인에게 꼭 필요한 병원, 편의시설, 쇼핑, 문화시설, 지인, 손주 등등이 있기 때문이다.
암은 앞으로 꼭 걸리게 되어 있다.
오래사니 말이다.
그런데 암 치료 병원 서울에 죄다 있다.
일산에 암센타가 있기는 하지만 아산병원, 삼성병원, 성모병원, 서울대 병원, 연대세브란스 병원 등 죄다 서울에 있다.
암 환자, 암 걸리고 지방 내려갔다가 혈압 올라오면 엠블런스 타고 올라오다 죽는다.
그러니 대형병원 근처에 고시원에 산다.
나중을 위해서도 서울에 역세권 오피스텔이라도 하나 사놔야 한다.
손주들이 서울 사니 만약 지방으로 가면 손주 못 본다.
핑계낌에 안 온다.
어차피 자식들 손주 봐줄려면 근처에 살아야 하니 서울 살아야 한다.
어떤 경우에도 서울인데 김정은이가 문제다.
이자식이 미사일 쏘면 서울로 쏠 텐데 그래도 부동산은 서울에 사야 한다.
JD 부자연구소
소장 조던
http://cafe.daum.net/jordan777