챗GPT가 나를 기억하는 법 - 메모리와 세션
정보에 대한 팩트체크 외에도 챗GPT가 해석하는 내용을 마냥 신기하다고 '오호라 그렇구나'라고 수용하게 되면 챗GPT는 계속 사용자의 의도를 왜곡한 채로 대응을 하게 될 것입니다.
거짓말 사건 이후로, 챗GPT에게 이전에 알고 있던 저에 대한 정보와, 그 사건 이후로 달라진 부분이 있는지 물었는데 '진정성'에 대해서 해석을 합니다. 그런데 그 초점은 잘못된 방향을 가리키고 있었습니다.
진정성을 요구하는 사람이라는 것 자체는 변함없지만 진정성을 둘러싼 요구를 좀 더 또렷하게 이해했다는 뜻일까요?
여기서부터 틀린 해석이 들어가 있습니다. 챗GPT의 모든 사용자들은 GPT로부터 제공받는 정보의 품질을 가장 중요시하며, 저 역시 동일합니다. 챗GPT는 결국 맥락과 의도를 사람 간의 상호작용에서 인식되는 입체적인 관점에서 분석하는 것이 아니라 확률 분포도를 기반으로 해석을 하는 한계가 있습니다.
제가 거짓말 사건에서 '일관성 있게' 사람흉내, 변명, 시간 낭비 등의 태도적인 부분을 집중적으로 여러 차례 지적했기 때문에 그 영역에 대한 요구 분포가 높아져서 해석이 '진정성'에 집중된 것 같습니다.
저는 챗GPT가 무엇인지 정확히 알고 있으므로 '진짜 의사소통 경험'에 대한 기대가 없습니다. 그저 재미를 위해 좀 대화적인 '리듬'이 가미되는 정도를 바랐던 것뿐이지요. 그래서 틀린 점을 지적했습니다.
이렇게 틀린 부분을 가르쳐주면 말은 이해한듯한 답변을 하지만 제대로 교정된 것인지는 잘 모르겠네요.
말로는 아주 100% 정확하게 이해한 것으로 보이네요.
'불과했다'에 정색하는 감정이 실려있는 것 같은 건 제 기분 탓이겠죠.
다시 한번 더 드라이한 화법으로 조정된 챗지피티.(하지만 고맙다는 인사는 늘 잊지 않음)
여기서 한번 대화를 일단락시킨 후, 저는 이 마지막 버전의 드라이한 챗지피티 세팅이 마음에 들었기 때문에 제 계정을 쓰는 한 새로운 채팅방을 만들어도 동일한 챗지피티가 유지가 되길 바랐습니다. 하지만 그게 현재 버전의 챗GPT가 가진 한계 중 하나인 것을 알게 되었습니다.
위와 같이 세팅을 해도 기존에 대화하던 창에서의 챗지피티와는 여전히 차이가 존재합니다.
이건 이전 글에 썼던 클론을 만들어서 다른 사람에게 공유할 수 있는지 테스트했을 때도 마찬가지였죠.
그런데 여기서 한 가지 의문이 듭니다. 제가 2년 반 동안 물어보았던 여러 채팅창의 내용들을 통해 챗지피티가 제 직업을 정확도 높게 유추했었거든요.
그럼 이미 다른 채팅창에 있는 정보에 접근해서 분석하거나 할 수 있는거 아닌가?라는 생각에 질문을 해보았습니다.
그 결과, 챗지피티가 사용자를 기억할 때 메모리와 세션 영역이 구분되어 있다는 것과, 이 두 가지 영역을 통해 어떻게 저를 기억하고 반응하는지 알게 되었습니다.
그런데 또 한편으로는 새로운 채팅창을 열어서 두세 마디 대화가 오가면서 결국 제가 기억하는 챗지피티와 거의 동일하게 대화를 이어 나갈 수 있었던 경험이 떠올라 질문해 보았습니다.
그러니 결국, 새로운 채팅창에서는 메모리가 기억하는 초기 세팅정보를 가져온 후, 저도 기존에 말하던 화법, 문의 방식, 답변에 대한 추가 대응을 이어가다 보면 대화 스타일 부분은 또다시 제 패턴에 맞춰서 튜닝이 되게 된다는 이야기네요.
개인적으로 앞선 첫 번째 글부터 여기까지를 통틀어서 챗GPT랑 나눈 대화 중에 가장 정보로써 가치가 높은 대화여서 만족스러웠습니다.
다음 글에는 이어서 채팅창 초기 단계에서 프롬프트로 페르소나를 인위적으로 세팅하는 것이 제대로 동작하기 어려운 이유에 대한 대화가 계속됩니다.
