대형마트의 몰락: 홈플러스 유동성 위기와 시장 재편의

이마트와 롯데마트 반사 이익은 제한적으로 보입니다

by 로지브리지

※본 콘텐츠의 원문의 전체 버전은 로지브릿지 웹진(바로가기)에서 확인 가능합니다.

●유통 물류 최신 트렌드 받기 : 클릭(방문)

●지난 트렌드 콘텐츠 읽기 : 클릭(방문)


※본 내용은 IBK투자증권 남성현 연구원의 방송 내용을 요약 정리한 내용입니다. 영상을 통해 정확하고 상세한 내용을 확인해 주세요.


mart 4.png 홈플러스 사태가 주는 교훈은 공급 과잉 문제로 보입니다.


한국의 대형마트 시장홈플러스를 둘러싼 유동성 위기경쟁력 약화로 인해 중대한 전환점에 직면해 있습니다. 이마트, 롯데마트와 함께 빅3 체제를 형성했던 대형마트 시장은 과잉 공급, 인구 구조 변화, 대체 채널의 부상으로 인해 구조적 변화를 겪고 있습니다. 본 글에서는 홈플러스의 자금 유동성 문제, 상품 경쟁력 약화, 시장 점유율 하락, 그리고 대형마트 시장의 장기적 전망을 분석합니다.


홈플러스의 자금 유동성 위기

홈플러스는 심각한 자금 유동성 문제를 겪고 있습니다. 제조사에 대한 대금 결제 지연은 추가적인 상품 매입을 제한하며, 유통회사로서 소비자에게 물품을 판매하는 구조 자체를 약화시키고 있습니다. 이러한 문제로 인해 홈플러스는 할인 판매를 통해 단기적으로 자금을 확보하려 했으며, 특히 3월과 4월에 강도 높은 세일을 진행한 것으로 알려져 있습니다. 그러나 이러한 조치는 근본적인 해결책이 되지 못하며, 재고 부족판매 구조 약화로 이어지고 있습니다.


https://www.youtube.com/watch?v=NnnE_fjAqUw


공급망 리스크와 기업 신뢰도 하락

대금 결제 지연은 공급업체들에게 큰 리스크를 초래합니다. 제조사들은 결제 지연으로 인해 물품 공급을 줄이거나 중단할 가능성이 높으며, 이는 홈플러스의 상품 경쟁력을 더욱 약화시킵니다. 특히, 대기업 공급업체들은 현재 침체된 할인점 시장의 상황을 고려해 홈플러스와의 거래 비중을 늘리는 대신 리스크를 회피할 가능성이 큽니다. 만약 홈플러스가 기업 회생 절차에 들어간다면, 공급업체들은 미지급 대금을 회수하지 못하는 재정적 손실을 감수해야 할 것입니다.


소비자 매력도와 시장 점유율 하락

소비자 관점에서 홈플러스의 상품 매력도는 지속적으로 하락하고 있습니다. 가격 경쟁력상품 다양성이 부족해지면서 소비자들은 홈플러스를 선호할 이유를 잃고 있습니다. 이는 시장 점유율 하락으로 직결되며, 단기 및 중기적으로 홈플러스의 경쟁력이 약화될 가능성을 높입니다. 소비자들은 점차 온라인 쇼핑, 편의점, 슈퍼마켓과 같은 대체 채널로 이동하고 있으며, 이러한 트렌드는 홈플러스의 입지를 더욱 좁히고 있습니다.


mart 2.png 요즘 마트를 자주 찾으시나요? 발길이 멀어지는 이유도 있습니다.


자산 유동화와 수익성 악화

홈플러스의 수익성 문제는 자산 유동화 전략에서 비롯됩니다. 자산을 매각하고 임대 계약을 통해 운영하는 구조는 임대료 부담을 증가시키며, 자가 건물 운영에 비해 수익성을 저하시켰습니다. 이러한 구조는 단기적으로 유동성을 확보할 수 있었으나, 장기적으로 영업 지속성을 약화시키는 요인으로 작용했습니다. 또한, 홈플러스의 펀더멘탈 약화는 주요 사업부 매각이나 추가 자산 매각과 같은 구조적 변화를 불가피하게 만들고 있습니다.


mart 1.png 온라인 전환에 미진했던, 소비자 마음을 잡지 못 한 이유도 있습니다.


대형마트 시장의 구조적 변화

한국의 대형마트 시장빅3 체제(홈플러스, 이마트, 롯데마트)에서 빅2 체제(이마트, 롯데마트)로 전환될 가능성이 높습니다. 이는 과잉 공급(오버 캐파시티)과 시장 성장의 제한성 때문입니다. 홈플러스의 약화는 경쟁사인 이마트롯데마트에 일부 반사 이익을 가져올 수 있으나, 이 이익이 온전하게 반영되기는 어렵습니다. 1인 가구 증가와 고령화로 인해 대형마트의 전통적인 4인 가족 중심 구조는 더 이상 최적화되지 않았으며, 소비자들은 근거리 채널(다이소, 편의점), 온라인 플랫폼, 슈퍼마켓으로 이동하고 있습니다.


대체 채널의 부상과 시장 축소

대체 채널의 부상은 대형마트 시장의 축소를 가속화하고 있습니다. 다이소는 상품 취급 품목을 늘리며 근거리 쇼핑 채널로 자리 잡았고, 편의점은 식품과 생활용품 중심으로 역할을 확대했습니다. 온라인 쇼핑은 편리함과 다양한 선택지를 제공하며 대형마트의 점유율을 잠식하고 있습니다. 또한, 슈퍼마켓 시장은 안정적인 성장세를 보이며 대형마트의 대안으로 부상했습니다. 이러한 환경에서 대형마트의 점포 축소는 일시적 현상이 아니라 장기적 트렌드로 간주됩니다.


●계속 읽기: https://www.logibridge.kr/product/thedepths235


#대형마트 #홈플러스 #유동성위기 #경쟁력약화 #이마트 #롯데마트 #자금유동성 #할인세일 #상품매력도 #시장점유율 #자산매각 #수익성저하 #기업리스크 #공급망 #대금지연 #소비자트렌드 #온라인쇼핑 #편의점 #슈퍼마켓 #근거리쇼핑 #다이소 #빅3 #빅2 #과잉공급 #시장축소 #반사이익 #인구변화 #고령화 #1인가구 #산업인사이트



keyword
매거진의 이전글쿠팡, 네이버, 컬리가 그리는 신선식품 배송의 미래