정의는 승리하지 않는다
승리하는 것이 정의가 된다
by
Feb 5. 2024
세상의 크고 작은 변화를 주장할 때 그 당위의 근거가 단지 더 정의롭거나 선하기 때문이라면, 궁극적으로 그 변화가 이루어질 확률은 0%에 수렴한다. 어떻게든 토론을 압도하거나 주장을 관철시킬 수 있을 수는 있다. 하지만 긴 시간의 복잡한 과정, 즉 역사적으로 그 '정의'가 실현되기 위해 우리는 더 영리해져야 한다.
역사는 철저히 거대한 힘의 논리로 움직인다. '모든 인간은 평등하다.'라던가, 자본주의와 민주주의 같은 이념들, 자유와 복지 같은 흔히 그에 상반된 것들에 비해 '선'이라고 여겨지는 것들 그리고 현시대를 사는 대다수의 사람들이 누리는 모든 개념들은 어떻게 세상을 지배하는 지위를 얻었을까?
세상이 바뀌는 과정은 크게 두 가지 작동원리에 의해 이루어진다.
1. '시대의 요구'
안타깝게도 정치인들이 선거철에 근거도 없이 갖다 쓰면서 무게감을 1도 찾아볼 수 없는 문구가 되어 버렸지만 무언가가 시대적으로 요구된다는 것은 우주의 별보다 많은 조건들이 합쳐져 그것이 이루어질 수밖에 없는 필연의 길목에 서 있다는 뜻이다.
과학의 발전, 인권, 복지, 민주주의, 자본주의 등 지금의 지배적인 모든 개념들은 힘을 가진 자들의 필요에 의해서 생겨났다. 일례로 구글 같은 일하기 좋은 회사는 직원들 일하기 좋으라고 '착한 회사'가 된 것이 아니다. 그것이 현시점에 생존에 가장 유리하다고 판단이 돼서 '착한 회사'가 되기로 결정한 것이다. 유럽의 복지 역시 지배 계급이 최대한 반란 없이 피 지배계급의 노동을 이용하기 위해 발달한 것이지, 지배계급의 인류애가 꽃피운 결과물이 아니다. 이것은 과거에도 그래 왔고 미래에도 그럴 것이다.
인정하고 싶지 않은 사람들도 있겠지만 아주 간단한 논리다.
세상에는 힘을 가진 자들과 갖지 못한 자들이 존재한다. 그리고 자신의 권리를 주장하는 쪽이 어느 쪽이든, 그것은 아직 그 사안에 대해 권리를 갖지 못한 쪽이다. 만일 그들이 없던 권리를 쟁취했다면 오직 두 개의 가능성만 존재한다.
권력자들이 그럴 '필요'가 있다고 판단했거나 비 권력자들이 이미 그럴만한 힘을 갖게 된 시점에 온 것이다.
