UN 물 개발 리포트
2003년
https://www.unwater.org/publications/un-world-water-development-report-2003
용어
O 다목적 재화 (Multipurpose asset)
한 재화가 한 가지 이상의 목적으로 사용된다는 것
O 일방향성 (Unidirectionality)
물이 한 방향으로만 흐른다는 것
O 남수북조 (South-north water transfer)
중국에서 진행되고 있는 프로젝트로, 남부의 물(수자원)을 인구가 많은 북쪽으로 보내는 것
O DPSEEA (Driver-Pressure-state-exposure-effect-action)
환경(원인)과 건강(결과)간의 관계를 분석하기 위해 나온 분석 틀.
질문
O 만약 물의 양이 한정되어 있다면, 어느 용도에 우선적으로 사용되어야 하는가?
O 강이 없는 나라 내륙국 (Land-locked countries)은 어떻게 문제를 해결하고 있는가?
O 중국의 남수북조 프로젝트(China’s south-north water transfer)는 무엇인가?
이 남수북조가 불러올 영향은 무엇이 있는가?
중국의 남수북조 프로젝트로 인해 이주한 사람들은 정부로부터 어떠한 도움을 받았는가?
손해는 무엇이었는가?
O 어느 정도의 수질이 우리에게 좋은 것인가? [적정한 수준]
(질병의 원천이 되지 않게 하면서 식수 수준 정도의 수질을 유지하는 법)
O 하수 처리 시설이나 송수관은 우리 건강에 어떤 영향을 미치는가?
O 생물 다양성의 감소는 1차 (농업) 2차 (제조업) 3차 (서비스업) 산업에 어떤 영향을 미칠 것인가?
O 식도락과 외식 산업에는 어떤 영향을 미칠 것인가?
O Box 8.10은 소형 댐에 있는 모기로 인해 피해를 본 에티오피아인들 (Box 5.2) 이는 위 경우와 어떻게
다른가?
물은 다목적 재화(Multipurpose asset)라고 할 수 있는가?
물은 비생산적인 활동 (개인 위생, 식수) 그리고 생산적인 활동(제조업, 농업)등에 쓰인다.
식수나 용수를 만드는 더 나은 시스템을 갖추면, 물을 길어오는 시간을 더 생산적인 곳에
쓸 수도 있다.
이것이 첫 번째 딜레마다.
만약 물의 양이 한정되어 있다면, 어느 용도에 우선적으로 사용되어야 하는가?
또한 물은 강이라는 형태로 두 개 이상의 나라를 일련의 공동체로 묶는다.
예를 들어, 에티오피아는 나일 강 상류에 르네상스 댐 (GERD)를 건설하려 하였으나
강 하류의 이집트가 반대하여 댐 건설은 좌절되었었다.
에티오피아-이집트 간 분쟁 참고
https://www.joongang.co.kr/article/25191715
ð 물음표
물의 일방향성 (한 가지 방향으로만 흐른다, Unidirectionality) 으로 인해 물 공급에 차질을 빚는
나라들도 존재할 수 있는가? 이것이 두 번째 딜레마다.
강이 없는 나라 내륙국 (Land-locked countries)은 어떻게 문제를 해결하고 있는가?
중국의 남수북조 프로젝트(China’s south-north water transfer)는 무엇인가?
이 남수북조가 불러올 영향은 무엇이 있는가?
남수북조 참고 문헌
https://www.joongang.co.kr/article/16801708
https://www.ytn.co.kr/_ln/0104_202303311505018585
https://rgs-ibg.onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/tran.12141
환경으로 인해 영향을 받는 빈민들.
그들은 보통 홍수가 자주 나는 지역에 살아 피해를 받게 되며, 대안을 갖지(선택하지) 못한다.
즉, 불균형한 발전이 이뤄지고 있다.
또, 댐 같은 개발 프로젝트로 인해 강제이주를 당하고 재정착하는 사람들이 생기기도한다.
이 현상을, 개발 유발 전위와 재정착 (Development-Induced Displacement and Resettlement)이라고
한다.
ð 물음표
중국의 남수북조 프로젝트로 인해 이주한 사람들은 정부로부터 어떠한 도움을 받았는가?
손해는 무엇이었는가?
환경과 건강의 인과 관계를 분석하기 위해 PSR (Pressure-state-reponse), DPSIR 그리고
DPSEEA (Driver-Pressure-state-exposure-effect-action)을 사용할 수 있다.
DPSEEA와 DPSIR과의 차이점은 Exposure(노출)에 있다.
DPSIR 프레임워크는 특정 상태에서 영향을 바로 받는다고 한다면, DPSEEA 프레임워크는
특정한 상태에 “노출”이 되어야만 영향을 받는다고 한다
예를 들어, 도시 아파트 지상층에 사는 주민들은 홍수를 보긴 하지만, 그에 직접 노출된 것은
아니라고 할 수 있다.
Box 3.3에서는 환경 또는 개발과 관련된 주요한 지표들이 나온다.
Figure 3.5에서는 지속가능성 지표의 역사 (순서)를 담았다.
매개 전염병 (모기 등에 의해 전파되는 병)들 중 물과 관련된 질병은 크게 두 가지 특징을
가진다 : 매개 경로 그리고 물과의 연관성이다.
[예시 : 황열병, 서나일 바이러스, 일본 뇌염 그리고 뎅기열]
모기는 물에서 유충 형태로 자란다.
큘렉스 (Culex) 모기는 필라리아 병에 걸리게 하는데, 도시의 오수에서 자란다.
반면, 아노펠린 (Anopheline, 얼룩날개모기)는 말라리아를 옮기는데, 아주 깨끗한 물에서
자란다 – 도시에서 나타나는 것은 극히 드물다.
ð 물음표
과연 그렇다면, 어느 정도의 수질이 우리에게 좋은 것인가? [적정한 수준]
(질병의 원천이 되지 않게 하면서 식수 수준 정도의 수질을 유지하는 법)
종류에 따라, 말라리아를 옮기는 모기들은 다양한 수생태계에 번식한다.
에티오피아 고원에서 나타난 현상은 Box 5.2에 기술되어 있다.
Box 5.2 에서는 댐 때문에 말라리아에 걸리는 사람들에 관해 서술한다.
에티오피아에서 나타난 최근 연구에 따르면, 소규모 댐(Microdams)이 생긴 이후
말라리아 발병이 7.3배 증가했다고 얘기한다.
림프사상충증(Limphatic filariasis)는 아프리카와 동남아의 도시 인구에 영향을 미치지만,
큘렉스 모기종은 농촌의 가내공업을 하는 사람들에게 영향을 미친다
스리랑카의 코코넛 산업이 이에 해당한다.
중남미에서는 66퍼센트의 인구가 송수관이 연결되어 있었다면, 아시아에서는 49퍼센트
아프리카에서는 24퍼센트의 인구가 연결되어 있었다.
ð 물음표
하수 처리 시설이나 송수관은 우리 건강에 어떤 영향을 미치는가?
참고 문헌
https://www.jejumaeil.net/news/articleView.html?idxno=351114
https://seoulpi.io/cityfolio/article/00480939149161160704
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/rode.12759
https://www.econstor.eu/handle/10419/149602
하수 처리소는 하향된 (수질이 나빠진) 물을 식수나 용수로 사용할 수 있도록 재처리한다.
우리는 물을 마심으로써 항상성(Homeostasis)을 유지한다 (체온, 질병이 없는 상태 등)
기업은 용수를 활용하여 제품을 생산한다. 그 과정에서 오염이 발생한다.
깨끗한 물은 다시 오염되고 그 오수는 다시 재처리되어 식수나 용수로 사용된다.
이 지속성(Continuity)은 우리 몸 이외에도 산업의 지속성(Continuity)을 보장한다.
그리고 순환한다 (Circular). 그러나 목표하는 곳은 다르다.
식수가 현상유지라면, 용수는 더 큰 이익(우상향)을 위해 쓰인다.
결과(오수)는 우하향(수질의 하향)이지만 재처리 되어(우상향) 또 쓰이기를 반복한다.
Box 8.10에서는, 소규모 댐과 우물을 설치함으로써 여러 혜택을 받은 세 나라가 나온다.
부르키나파소, 말리, 탄자니아이다.
그들은 이 변화가 소득을 창출하고, 춘궁기를 잘 견디게 하였고, 식단을 다양화할 수 있게
만들었다.
ð 물음표
소형 댐에 있는 모기로 인해 피해를 본 에티오피아인들 (Box 5.2) 이는 위 경우와 어떻게 다른가?
Box 9.5에서는, 어떻게 기업의 전략 변경(환경에 미치는 영향을 개선하는 전략)이 기업의 수익에
좋은 영향을 주었는지가 나와있다.
용수 오염이 68퍼센트에서 35퍼센트로 감소했고, 비용 또한 663,700 달러 감소했다.
30억 명의 사람들은 아직도 취사와 난방을 위해 바이오매스 연료와 석탄에 의존하고 있다.
이 중 8억 명은 목재 연료가 부족하여 농업 폐기물 또는 가축 분뇨를 연료로 쓰고 있다.
참고 문헌
https://www.chukkyung.co.kr/news/articleView.html?idxno=77384
https://www.newsis.com/view/NISX20250428_0003155729
https://www.mdpi.com/1996-1073/15/23/8981
리스크 관리는 크게 3 단계로 나뉜다
첫 째는, 리스크를 파악하는 것이다. 발생할 확률을 파악하고, 재산 손실 규모 등을 파악하는 것
둘 째는, 리스크를 정의하고 대책을 시행하는 것이다.
세 번째는, 리스크를 분담 또는 옮기는 것이다.
여기서 옮기는 것은 리스크를 책임질 사람한테 넘겨 직접 담당하게 하는 것이다.