[언시] 열심히 했는데 '왜' 넌 아직도 안 붙었을까?

여러 군데 합격해 골라가는 사람은 글을 어떻게 쓸까?

by 수나로이

Apr 12. 2025

완성글이란,

최종 합격할 만 한 수준의 글을 의미합니다.

그럼 완성글을 예시로 보여드릴게요:)

당시 논제는

'국회의원 정족수 확대에 대한 본인의 의견을 논리적으로 전개하시오.'

였습니다.

그리고...

제 글입니다ㅋㅋㅋ(숨겨왔던 나의~)

P .S 다른 합격글도 보고싶다면 제 블로그의 <언론고시 멘토링>세션을 보면 됩니다.

제목: Z 보다는 F

국회의원의 정족수 확대 논의는 ‘Z코드’다. 정신질환 질병 중 잡다한 질병을 Z로 분류하는데, 이 Z코드는 초기 환자의 평가에 시간을 소모할 뿐, 실로 치료 효과는 없다. 그런 측면에서, 정족수 확대 논의도 소모적 갈등일 뿐, 실제로 합의되지 않을 가능성이 농후하다. 국민의 인식은 현300명의 국회의원에 대해서도 좋지 않기 때문이다. 그리고 현 시점에 논의해야할 것은 광장 민주주의에 의해 무너진 제도정치를 ‘어떻게’ 재건할 것인가이다. 지금은 ‘양’이 아니라, ‘질’에 대한 논의의 골든타임이다.

지역구 의원과 비례대표 의원 선거를 2년 씩 따로 해야 한다. 국회의원 수를 늘리는 게 중요한 게 아니라는 얘기다. 수는 지금으로도 충분하다. 아니, 줄여도 된다. 대신 2년마다 선거를 통해, 미국의 중간선거와 유사한 방식을 취해야 한다. 구분해 투표를 한다면, 중간 점검과 같은 성격을 띠게 된다. 국민이 국회의원들을 심판할 수 있는 기회가 늘게 되면 의원들은 민의를 더 의식할 수밖에 되기 때문이다. 이는 ‘질’을 강화하는 방법이 될 수 있다.

민주주의 기본전제인 균형과 견제를 위해서라도 중간선거 형식을 띠는 선거를 실시해야 한다.우리나라 민주주의 성장은 국민들의 직접 투쟁에서 비롯됐다. 부마혁명, 광주민주화운동으로 이어졌고 6월 항쟁을 통해 민주화 시대를 열었다. 하지만 이제 민주주의의 핵심은 정당이 됐다. DJ, YS 등 개별 정치인이 ‘총수’ 역할을 했던 민주화 시절 정당에서 ‘작은 정부, 큰 정부’로 대표되는 정책을 제시하는 정당에 ‘표’를 주고, 개별 정치인보다 정당 전체가 정하는 정책의 방향이 더 큰 영향력을 발휘하개 됐다는 얘기다. 비례의원을 늘린다는 선거법 개헌안이 통과할 경우 이런 움직임은 더 강화될 수밖에 없다. 이제 스타 ‘정당 대표’는 사라진 지 오래고 영향력도 작지 않은가.

그렇기에 투표가 ‘정기적’으로 이뤄져야 한다. 수가 문제가 아니라, 제대로 된 의사가 전달되는 게 더 중요한 시점이다. 광장은 오염됐다. 그렇기에 투표를 강화해야 한다. 또한 현재 안과 같이 국회의원 세비 총액을 동결해도 국민의 혈세는 더 추가될 수밖에 없다. 국회사무처와 국회예산정책처의 자료에 따르면, 의원 10%를 늘리면 약 700억 원의 세금을 정치권에 투입해야 한다. 국회의원 한 명당 8명의 보좌진을 거느리고 있는 것에는 변함이 없기 때문이다.

국회의원은 ‘국민정서법’을 상습적으로 위반하는 주요 피의자다. 그럼에도 국회의원은 필요하다. 튼튼한 정당제체가 건강한 민주주의의 핵심이기 때문이다. 그러므로 약을 처방할 수 있는 F코드를 처방해야 한다. 국회의원 정족수 확대라는 Z코드로 불필요한 소모적인 논쟁을 하기엔 국민의 혈세가 아깝다.