스카이프보다 줌이 더 좋은거 아닌가요? 화상영어
화상영어 대표가 답하는 Q&A
제가 운영하는 맨프화상영어는 '스카이프'로 수업을 진행합니다.
맨프 화상영어가 스카이프로 수업을 진행하는 이유를 설명드리자면,
1. 맨프 창업 시기에 Zoom은 주목받지 못했다. 스카이프가 절대 강자
맨프를 창업할 당시, 코로나 시기 이전입니다.
그땐, Zoom은 크게 주목받지 못했고 스카이프가 화상 설루션으로 절대 강자였어요.
그래서 자연스럽게 스카이프를 활용하기로 했죠.
창업 시기에 Zoom이 유명했다면, 두 프로그램 중 고민을 하긴 했을 거예요.
하지만, 맨프영어 창업 당시에는 고민할 필요가 없었습니다.
2. 스타트 업보다는 대기업
코로나 시기, 비대면 회의가 급증하면서 Zoom이라는 새로운 서비스(스카이프보다)가 주목을 받기 시작했습니다.
아시다시피, 한국과 필리핀 현지를 연결하는 '서비스'이기 때문에 '안정성'이 중요했어요.
새로운 서비스보다는 '마이크로소프트'라는 안정이 확실히 보장되는 서비스를 선택했어요.
3. 줌은 1vs 다수, 스카이프는 1:1
줌 서비스가 주목받은 건 1vs 다수 화상회의, 수업에 매우 좋기 때문입니다.
저도 회의나, 어떤 화상 모임에 참석했을 때는 줌 서비스를 이용했습니다.
직접 이용해 보면서 느낀 점은 역시 '1:1 통화는 스카이프가 편하다'였습니다.
맨프 화상영어는 1vs 2 수업이나 1vs 3 수업이 없습니다.
모든 수업이 1:1로 이루어지기 때문에 줌보다는, 스카이프가 더 적절합니다.
이렇게 세 가지가 가장 큰 이유라고 생각합니다.
그러면 화상영어에서 줌이 더 안 좋은 거 아닌가요?
아닙니다.
화상영어 업체에서 어떤 서비스와 수업 방식을 선택하는지 모르겠지만
수업 방식에 따라 줌 프로그램이 더 좋을 수도 있습니다.
단, 맨프 화상영어에서 하는 수업 방식은 스카이프가 더 좋다고 생각되어
스카이프로 수업을 시작했고, 많은 학부모님들께 줌 서비스가 더 익숙하지만
굳이 줌으로 변경할 만큼 큰 메리트를 느끼지 못했고,
여전히 맨프 화사 영어에서는 스카이프가 더 적절하다고 생각해서입니다.
줌과 스카이프를 사용하는 건 그저, '다름'의 문제이지 '틀림'이나
어떤 게 더 좋다는 아니라고 생각합니다.
프로그램에 따라 수업의 퀄리티가 차이가 나지 않습니다.
업체가 어떤 프로그램을 사용하는지는 화상영어 선택의 이유에서
배제하셔도 좋습니다 :)
화상영어에 대해 궁금한점 있으시면 댓글로 남겨주세요.
다음 Q&A에 활용해서, 답변드리도록 하겠습니다.
